請問什麼叫「代表中立」？
我從來沒說過這句話，OK？
而且我不否認，
柯p的傾向是DPP沒錯。
但柯p「代表民進黨參選」
本來就是與事實不符的論述。
不然，
2001年王建煊代表泛藍選台北縣長，
他也是「代表國民黨參選」嗎?
你承認後者，
才能主張你前者論述正確！
※ 引述《taot917 (子午流注)》之銘言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 不知道你這篇心得是在講什麼東西！
: : 1，柯p就是無黨籍
: : 2，柯p和DPP已經說好，
: : 兩者只有一人出線，
: : 因為他代表「在野整合」勢力
: : 當然你若要解釋為「泛綠」，
: : 我也不能說你錯
: : 請問你有在看新聞嗎?
: : 他何時代表DPP參選了?
: : 如果你有證據，
: : 是說柯文哲已經在今天以前加入DPP
: : 我立刻站內信道歉。
: : 不然請不要拿錯誤的消息來發文！
: 你們這些人真是笑死我了
: 拜託
: 會認為柯文哲代表中立的就只有609而已
: 自我催眠的太嚴重了
: 明眼人都知道柯文哲代表民進黨
: 在那邊騙到連自己都騙了
: 臺南市長黃秀霜也是政治素人阿
: 609的大家可以放下對KMT的成見給住中壢的黃秀霜一個機會嗎
: 拜託別笑死我了。
: 我每年選舉都看到這個版自HIGH
: 等選舉結果一出來就好像這個版關站了
: 又要被XX了，等年底我們再來看看吧。
: 綠媒的民調比英國研究更有想像力

想像力是你的超能力

在野整合??..有整合到新黨,親民黨,其他小黨??

那你就大聲說出柯P代表泛綠出征阿

新黨挺連整合個屁，你要新黨人格分裂嗎

連DPP都不見的會挺柯了新黨是不是在野?XD

其他在野黨,沒說要透過民調整合,支持柯Ｐ跟他的政見,就來.

所以柯P代表的是泛綠這個論點根本沒錯XD自我良好說是在野整合實在沒必要

只要不是國民黨就是民進黨參選 好強大的邏輯