作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:14:52※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言：
: ※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: : 國道收費員抗爭已上國道
: : 目前在林口交流道正在進行中
: : 現場直播有三台
: : 豪豬台
: : http://ustre.am/1dj6t
: : pennyken
: : http://www.ustream.com/channel/pennyken
: : 拖鞋阿北
: : http://www.ustream.com/channel/longson3000
: 以下這些事情 這事件開始就講半天了
: 1.一年一聘非終身公務員
: 2.有遣散費、失業補助 (印象中6~9個月，可以找新聞
: 3.電子收費說好幾年了 自己沒其他專長 也不訓練找工作
: 4.許多國高中學歷中年人，無法適用在遠通公司，因為甚至連電腦都不會
: 5.外面再怎麼安置，薪水本來就比公務員低很多
: 如此一來，才在這抱怨+抗爭
: 遠通爛是另一回事，但對於收費員，真的不需要盲理濫情
請看下面這段文章「政府不應該帶頭作壞」
http://ppt.cc/2DuF
第二段開頭
ETC合約中，即載明在全面性的電子計程收費前，收費員即應轉換至遠通公司或相關關係
企業任職，並保證五年的工作權，薪資並不得低於收費員之薪資。
第三段結尾
而遠傳為提高媒合率，不依契約上僅載明轉至該公司及相關企業任職，竟提供各服務區之
非屬該公司之職位供轉職。
違約就告法院，很難？大家不是希望收歸國有，那就告阿。
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-06-13 14:16:00沒達成條件就能解約的條文在?
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-06-13 14:16:00因為黨工只在下午上班
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:17:00我的看法跟二樓一樣，這看起來應該法院解決
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:17:00這是高工局與遠通的契約 收費員也是第三者
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 14:17:00
本來就在吵遠通沒遵守合約啊
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 14:18:00
問題是這要政府去告
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:18:00上一件抗爭十七年 這一件不知道幾年 勞工都吃風爭訟...
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:18:00收費員與高工局就目前看來就是沒有僱傭關係
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:19:00你怎麼知道直到現在還是遠通不好好處理，而非收費員強力放刁?
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:19:00憑那條法律有錢拿又有安置
作者:
zoobox (zoobox)
2014-06-13 14:19:00推！
作者:
tkboom (Tk)
2014-06-13 14:19:00這拿去法院告 他們早餓死了
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 14:20:00
遠通跟政府是契約當事人，要由政府去告
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:20:00收費員與高工局無僱傭關係 但年資是否有照實算有爭點
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:20:00你倒是告訴我你自己去找工作有那裡給你必錄取而且必完全滿意
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:20:00現在遠通跟收費員講法不一，不上法院難道要黑道火拼喔XD
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2014-06-13 14:20:00推!
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:21:00遠通：能付五個月35k我幹嘛付5年
作者: dondonlin 2014-06-13 14:21:00
攸關他們的生計 為什麼他們不能抗爭 在台灣好人是個屁
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:21:00納悶的是勞資爭議都不見勞動部出來
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:21:00不管那薪資怎樣，遠通都要補足 35k
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:22:00的職缺？現在遠通已經讓你有報就錄取了，嫌要輪班(收費員本來
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:22:00政府沒錯,但笨到去相信遠通
ETC爛掉 遠通都不怕了 收費員沒工作 遠通會怕?
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:22:00有年資爭點？2008年不告高工局2014年也不告？
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:23:00為收費員自己不想幹隨便愛離職就離職、愛不做就不做的理由
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:23:00這說不通啦
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:23:00作者:
ikoe (CC)
2014-06-13 14:23:00政府錯就錯在不應該搞什麼安置條款啦 本來就不是終身職鳥他勒
作者:
houting (( °□°)？！)
2014-06-13 14:23:00因為政府絕對不會和遠通解約的啊 一丘之貉
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:23:00還在吵收費員不接受遠通工作的，要不要看第三段結尾，看了沒
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:24:00自己不做怪人不安置，都不知道誰錯
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:25:00另外，遠通開很多缺一般是只有20K、22K、25K之類的薪水無誤，但是遠通五年內都必須補滿，這點是收費員自己都知道跟承認的
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2014-06-13 14:25:00約聘的工作安置個屁
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:25:00黨工現在只剩300加100小七禮卷了XD
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:26:00你先說遠通簽的約為何要保證收費員工作權及年限和薪資啦
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:26:00民眾最好搞清楚真相如何，再決定這次該挺誰反誰
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:26:00還不懂的你把他想成國道經營原本是政府 "轉讓"給遠通經營
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:26:00一堆只會資方思考的希望你們都是老闆不是員工
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:27:00那有簽了約，事後再說都是收費員的問題，怎不說遠通不照合約
作者:
lote01 (lote01)
2014-06-13 14:27:00遠捅工讀生戰力：零。
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:27:00另外遠通之前的罰鍰還沒辦法催繳到這點才是真的該罵高公局的
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:27:00當初為何遠通得標問題就很多了 轉讓安置就業很正常...
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2014-06-13 14:27:00科科,台灣真的是政府財團的天堂,怎麼亂搞都沒差
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:28:00遺憾的是在當初沒有成立工會 爭議人數又不足以代表
噓 axiz711:黨工現在只剩300加100小七禮卷了XD 真的嗎
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:28:00先講清楚哪個資方的職缺可以完全讓勞工滿意，錢多事少離家近
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:29:00所以到底是公法關係還是私法關係 就沒有去界定
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:29:00不輪班不累不冷不熱不......甚麼都好的工作，再來說是勞方的刁還是資方無恥吧
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:29:00我支持收費員爭取工作基本權，但對象應是遠通是否有惡意
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:30:00你如果罵的是一到三月的遠通，龜龜毛毛要求一堆愛錄取不錄取
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:30:00前陣子的文 聽貿易自由化演講的薪水啊XD
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:30:00刁難，而且向高工局，因已無僱傭關係
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:30:00遠通最好沒惡意，有誠意的話，會有第三段的說法嗎?
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 14:31:00吊到一個不輪班的300+100惹 國道有營業時間嗎? 怕輪班XDDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:31:00所以遠通到底哪裡沒有按照合約走啊？
推tgsh:不輪班不累不冷不熱不......甚麼都好的工作
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:31:00為什麼要向高公局抗議，就是因為高公局沒盡到它的本份，督導
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:31:00在這種情況下 我會選擇支持勞工 畢竟勞工有從屬性 能支配
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:31:00有兩個id好像的在一搭一唱,另一個在一讚
作者:
tgsh (宗師)
2014-06-13 14:31:00不幹,就算貌似完全滿意，又要連試都不去試就疑東疑西直接不幹
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 14:32:00vow70你是指我是資方走狗嗎？
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:32:00的資源比資方少太多了 噓噓東會因為多給一點沒飯吃嗎?
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:32:00我哪有指名誰?你想太多了。
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 14:33:0024小時輪班的國道收費工作者怕輪班 噓噓東餵甚麼吃甚麼xd
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:33:00在台灣勞工都不挺勞工 只會使爭議期間無效果 越拉越長
推Hanbor:噓噓東會因為多給一點沒飯吃嗎? <=他就是不給阿
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:34:00上次的十七年 還被喊碾過去 這次還是一樣有人檢討勞工
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:34:00Hanbor 給的連結裡面的工作有那裡有問題嗎？那些工作雖然只有19k但遠通要補到 35k啊
作者: Zsanou 2014-06-13 14:34:00
推文裡一堆人不懂情況就酸勞工 …
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:35:00到底有沒有競爭力啊XD
作者:
ngi 2014-06-13 14:35:00推
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-06-13 14:36:00jkhkjhgj加油好嗎？ 哎呀亂打的id都好像
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:36:00覺得可以相信噓噓東 相信遠通會補? 就業地點? 性質?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:39:00這跟相不相信有啥關？如果遠通沒做就打官司啊
Hanbor:就業地點? 性質? <==錢多事少離家近? 肝屋摳拎XDD
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 14:39:00噓噓東寧可違約繳罰款也要假媒合 因為真安置總共要付五億多
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:40:00因為不相信遠通會配合所以叫政府買單？這不對吧
遠通現在卻為了充媒合率而刪去職務要求的記載而收費員只要填寫媒合職缺志願表就會被歸入「媒合成功
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 14:40:00更正六億 假媒合逼退收費員現賺五億
沒叫你搭飛機上下班就很不錯啦 反正北高往來才一小時
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:42:00現在唯一的爭議就是「遠通到底有沒有按合約執行」嘛要解決這爭議，不就應該打官司嗎？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:43:00不然除了打官司之外 有什麼方法可以解決？
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:43:00現在就是高公局在護航遠通，不然早就應該罰錢兼打官司了。
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 14:44:00elag爭議還不夠多嗎 噓噓東憑甚麼得標 還嗆用路人不要上國道
這言論跟國民黨違憲亂政找大法官 衝啥立法院一樣XD
作者:
vow70 (許願)
2014-06-13 14:44:00因為完全電子收費前，遠通有義務安置所有收費員的工作。
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:45:00我知道的是有機關要公務人員上網洗推文的=__=
推arrenwu:因為不相信遠通會配合所以叫政府買單？這不對
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:45:00所以有什麼方法啊？我可以理解打官司緩不濟急
叫老百姓跟財團打官司? 打贏又如何? 大埔案都忘了?
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 14:45:00
哪條法律規定打完官司才能抗議的= =
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:46:00還有公務人員氣憤自己機關有背景的約聘 把這件事混為一談
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:46:00他們當然可以抗議，反正也沒妨礙到我XD
推arrenwu:但要國家安置這完全是沒有道理的要求
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:47:00但葉匡時的回應目前看起來無懈可擊 kerker
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 14:47:00
政府本來就有義務去處理，不然要政府幹什麼？
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:47:00這事件跟服貿及自經區一樣啊 要相信政府 要相信遠通 Z>B
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:48:00政府如果要處理這件事情，那就是依契約執行 有爭議就官司
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:48:00還真不知道相信他們可以幹嘛 書面都沒出來 相信個屁
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:49:00這一大串我看到的是 1. 收費員認為遠通玩手段逼退他們
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:49:00反觀收費員的訴求跟文件都列出來了 有沒有覺得政府都玩同招
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:50:002. 遠通表示自己有安置員工 3. 前兩點爭議打官司緩不濟急
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 14:50:00所以為國家吸了半輩子廢氣的收費員 遠通搞定不要拉倒
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:50:001.書面少的可憐 2.不實際的數據 3.不斷的說利大於弊
大概是政府說GDP破3就以為台灣經濟起飛了吧 ㄎㄎ
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:51:00再來說民眾 1.訴求變來變去 2.不知感恩 沒有的話早失業了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:51:00我沒有說我相信啊@@" 但這種爭議除了打官司之外要怎麼解決
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:52:003.有找他們談 他們自己不接受的 都跟當時反服冒一樣啊
超好笑的 有人文章都不看 然後每篇都推文支持遠通XD
推arrenwu:但這種爭議除了打官司之外要怎麼解決
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 14:53:00戰了半天鍵盤律師全部伸手牌 無懈可擊
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 14:53:00
那政府有去解決嗎
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:53:00作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:53:00他們那大字報做得真的是滿怪的
XDDDD看那麼多結果第一句話說別人大字報做得滿怪的
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:54:00就是有人覺得沒事吃飽太閒才去抗爭 有背景 誰要上街頭啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:54:00所以從那邊文章看起來，訴求是遠通先提撥要補足差額的錢?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:55:00只有我覺得國家安置這講法真的是很奇怪嗎？只是要遠通先提撥那錢不是很難吧
請問你在苦勞網的報導哪裡看到國家安置四個字的訴求?
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 14:56:00國家安置哪裡怪 事業轉讓 就業安置 非常正常 還有簽約呢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:56:00那個大字報是ustream現場的啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:57:00先提撥差額給政府，如果遠通又逼退了 差別在哪？
遠通4.7億罰款不繳 要求他先提存準備金給政府很怪嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 14:58:00沒問題啊，先提撥預備金一點問題都沒有。但如果遠通又來逼退這招，那差別是？
作者:
cama (Truth)
2014-06-13 15:00:00覺得很怪就去研究清楚 不是先挑骨頭再等懶人包
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 15:00:00
你不懂就批收費員是哪招= =
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 15:01:00所以遠通先提撥之後 再把他們逼退 還不是只有"離職補償"？
arrenwu：我平常只有看中時,不如你舉個中時"造假"的新聞
作者:
askey (像鑰匙)
2014-06-13 15:05:00未履行轉置義務的鬚鬚東~還一堆人護航
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 15:07:00有人盡信被政府操作的媒體 太容易相信政府了吧
今天一個財團從政府接手國家獨佔事業 然後罰款都不繳
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-13 15:15:00查下去怕動搖國本? 媽的哪這麼多國本好動搖啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 15:16:00我並不是說相信遠通一定有善盡責任，但要確認這點要打官司
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-13 15:16:00
遠通根本欠罵，罰款裝死，怪勞工
作者:
Hanbor ( )
2014-06-13 15:17:00台灣太多事件可以動搖國本了無誤 只是搖下來的錢都被政府跟資方撿走了 所以不讓國民去動搖國本 無誤
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-13 15:17:00＝葉匡時目前的說法也是「讓我們都按照契約來吧」但要檢視遠通是否有善盡轉置責任，有打官司以外的方法嗎？
作者: Twoking 2014-06-13 15:28:00
高公局根本廢渣
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-13 15:35:00
沒指名道姓不要自己對號入座唷！
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-06-13 16:11:00政府有照規矩罰錢了嗎