Re: [爆卦] 國道收費員國道抗爭

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-13 15:07:33
※ 引述《vow70 (許願)》之銘言:
: → AsakuRacing:http://www.coolloud.org.tw/node/79008 06/13 14:51
引述原報導:
6月30日是交通部要求遠通完成國道收費員轉置的最後期限,而收費員自救會也在最後期
限前提出新訴求,主張遠通預先提存轉置收費員5年內「不低於原待遇」的薪資差額,總
計5億7千多萬元,交由交通部成立「就業安心基金」,以確保收費員在未來轉置後可穩定
工作。
所以這些抗議收費員的訴求是要遠通先準備好預備金這樣?
那遠通如果用手段把他們逼退不是還是只能領五個月的「離職補償」?
這預備金應該不是提存之後就一定要全發完吧?
那一旦遇到問題的癥結點「遠通到底有沒有盡該盡的轉置輔導義務」不就還是得打官司?
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-06-13 15:10:00
作者: vow70 (許願)   2014-06-13 15:13:00
沒錯,因為遠通不遵守合約要件,國家當然要出面。
作者: Hanbor ( )   2014-06-13 15:19:00
你不覺得爭議手段是個方法? 抗爭劇碼就是引起社會關注啊
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-06-13 15:20:00
你是不是覺得學生為什麼要衝進立法院 不走其他途徑
作者: Hanbor ( )   2014-06-13 15:20:00
你要嘛多看幾間報紙 不然就別看中時日報了阿要是所有的事情可以來得及透過合法途徑解決 幹嘛上街頭?沒有盡轉置輔導義務 那請問要政府幹嘛 遠通契約簽假的?甚至它這個條件有可能是促使遠通得標的原因之一遠通該罰的罰了 該提繳的提繳 政府訂監督條款 一樣啊不然等6/30 號 遠通直接發5個月 現賺五億喔?所以根本還沒有罰啊 也沒有提繳 條款在哪? 那要不要抗爭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com