Re: [新聞] 辨色力異常 台大醫學院盼拒收

作者: gnest (海邊漂來的鳥巢)   2014-06-13 16:38:48
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: 台灣很奇妙的地方 很多事情都追求齊頭式平等
: 也不管說是否適合 反正人人平等
: 舉例來說
: 志願役一開始通常只有男性能服役+少數女性服役
: 但後來女性要求工作平等 說男性可以做的女性也可以
: 請立委修法 把兵役法修改 讓女性也能服役
: 但實際上呢?
: 站夜哨 NO 領薪水 YES
: 搬重物 NO 準時放假YES
: 領導統御 NO 準時就寢YES
: 加班 NO 領薪水YES
: 一大堆 NO
: 再回到這話題 色盲真的收的話
: 走醫生路的話 就算不開刀 其他很多事情也是要請別人幫他做
: 走學術路的話 一堆研究也是會妨礙到 還是要請人幫他做
: 怎樣看都不適合
: 既然不適合就直接拒絕就好 免得收了之後問題一堆
: 偏偏一堆腦弱的人就覺得跟北捷警察事件一樣
: 總得試試看才知道 你怎知無法預防?
: 這事件也一樣 收了才知道 你怎知道做不來?
推 dnek:法學界的理由,能不能當醫生是執照的事,不能妨害學習的權利 06/13 16:05
醫學系的理由則是培養醫學生的成本很貴
多占了一個往後無法執業的醫學生就是一種機會成本
而且醫學系畢業以後考執照要刷掉時還是用辨色力異常這句話
到時鬧得更嚴重....
作者: KBConan (鍵盤柯南)   2014-06-13 16:41:00
阿就不能看簡單門診的小兒科之類的?
作者: lalsoft (胖胖的老男人)   2014-06-13 16:42:00
到時候「不能考執照,還讓我花七年時間去讀!」台大要負責
作者: Lecher (海工人)   2014-06-13 16:43:00
就跟紅綠色盲不能考駕照一樣,不能考照就好了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-13 16:45:00
簡單門診的小兒科你能保證完全沒意外嗎...到時候出事一樣被家長抓出來鞭
作者: shrines   2014-06-13 16:46:00
套用柯p的話,台大應該要拿出更多數據和證據出來佐證
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-13 16:47:00
不過說真的 我覺得顏色檢測好像真的都滿鬆的我有一個朋友 紅色綠色分不出來 不過他還是考過駕照了
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-13 16:47:00
多占一個名額 還讓人家浪費七年 與其如此 不如一開始就限制
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-13 16:48:00
常常看他闖紅燈就說 剛剛不是綠燈嗎 或是有時候討論顏色結果說的顏色完全不一樣
作者: asukarei (C.C.)   2014-06-13 16:51:00
紅綠不分還上路也太危險了吧,尤其還會影響到其他用路人
作者: goodfuture (好未來)   2014-06-13 16:54:00
小孩發燒時要觀察鼻涕顏色 你敢帶去給色弱醫生診斷?
作者: happywolf (狼仔)   2014-06-13 17:05:00
這部分扯到justice,觀點不同有不同答案 不可能有正解
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者)   2014-06-13 17:06:00
色弱的人有辦法用顯微鏡嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com