1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
就算是學運戰神 也不能扭曲蔡衍明的談話
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140612004890-260407
六四前夕，中研院副研究員黃國昌故技重施，再次引用2012年華盛頓郵報的專訪，抹黑旺
旺中時媒體集團主席蔡衍明。
1989年六四發生時資訊紊亂，當時有報紙宣稱死了上萬人，蔡衍明發現報導與事實有落差
，才說六四沒死這麼多人。這一句比較級的話，華郵卻掐頭去尾刻意扭曲，黃國昌等見獵
心喜片面引用，並配合特定媒體炒作，對蔡衍明發動一場台灣史無前例的人格毀滅戰。
華郵提不出錄音帶 蔡衍明百口莫辯
黃國昌經常在學術期刊發表論文，應知做學問最大的忌諱就是斷章取義，在攻訐蔡衍明之
前，就該發揮學術良知。蔡衍明論述的主題是〈推動兩岸關係更趨緊密〉，認為「經濟才
是（台灣）當務之急，對老百姓而言，最重要的事是日子過得好，生活快樂一點，」愛台
灣之心溢於言表。
至於華郵報導中引起爭議的六四談話，當民運人士王丹提出批判後，蔡衍明立即回應王丹
，表示已去函要求華郵還原真相並做適當處理。遺憾的是，華郵始終提不出錄音帶，讓蔡
衍明百口莫辯。為了完整說明真相，蔡衍明透過中國時報言論版編輯，邀請在網路上挺王
丹批評蔡衍明的瞿海源、黃國昌見面說明，以表達溝通誠意。一開始兩人並未回應。幾天
後，黃國昌出招，企圖以人海戰術「公審」蔡衍明。
身為學者，黃國昌應該知道，寫學術論文的基本功，就是明辨資料的正確性，絕不能刻意
引用片面資訊，來支持自己的論點，以達成特定目的。但這2年他卻一再引用華郵的片面
報導，毫不理會蔡衍明一而再、再而三的否認，讓蔡衍明背負莫須有的罪名。黃國昌應該
摸著良心，立即停止抹黑行動；不論黃國昌有什麼特定立場或目的，也不能扭曲蔡衍明的
談話，這是做人的基本道理，黃國昌難道不懂嗎?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-06-13 19:26:00旺旺
作者:
david838 (警察 出來洗地啦)
2014-06-13 19:26:00CD等等補噓
作者: hank11235813 2014-06-13 19:26:00
狗屎報 專門用自家報紙攻擊個人
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2014-06-13 19:27:00專門發新聞來護主 這算什麼鬼媒體
作者: roalan 2014-06-13 19:27:00
中時
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-13 19:27:00舔狗腿舔成這樣 可恥
作者:
Coolvvg (淒淒夕陽)
2014-06-13 19:27:00你什麼喀？
作者: a0170801708 (我是誰) 2014-06-13 19:27:00
強國的報紙滾回強國去
作者: JOJOCK (子平) 2014-06-13 19:27:00
嗯
作者: WhiteLemon 2014-06-13 19:27:00
走路工不就是抹黑嗎？好意思說別人抹黑
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-13 19:27:00人格毀滅戰… 到底是誰想毀滅誰？
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-06-13 19:28:00看到中時連內文都沒啥看的價值了
作者:
meiyaya (meiyaya)
2014-06-13 19:28:00自家護航有什麼可信度
作者: lobaka 2014-06-13 19:28:00
大概六四沒死人，旺旺應該想表示這個
作者:
ams9 (大發利市)
2014-06-13 19:28:00蔡董的為人大家都是知道的了 多說無益
作者: cow38 2014-06-13 19:28:00
為了錢 靈魂跟人格都可以出賣
作者:
tjtjtj (新)
2014-06-13 19:29:00中時的可信度我想大家很清楚
作者:
Eason1ee (不要誤會 我不是針對你)
2014-06-13 19:29:00推 台灣最多人看 最优質的 汪中集團
作者:
cxzqwer (我不當死士啦，ジョショ!)
2014-06-13 19:29:00強國報你信不信哪天有人看不下去鏟平了你們!?
作者: calmershih 2014-06-13 19:29:00
無恥支那狗報
作者:
haoguy (uu)
2014-06-13 19:29:00顆顆
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2014-06-13 19:29:00XX
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-06-13 19:29:00所以重點是死十個還是死五個這種問題嗎？智障
作者: hank11235813 2014-06-13 19:30:00
黃國昌說過 這家垃圾報的伎倆就是禮拜五抹黑
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-06-13 19:30:00連文章作者姓名都沒有 小人果然都在暗處放冷箭
作者: just5566 (就是56) 2014-06-13 19:30:00
六四明明就沒死人 蔡董怎麼可以說沒死那麼多
作者:
akb0049 (Amber)
2014-06-13 19:31:00自己提不出證明說別人片面引用 真符合強國報水準
作者: hank11235813 2014-06-13 19:31:00
然後整個周末假期大肆播放 你想澄清只能等星期一
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2014-06-13 19:31:00我看成蔡衍明的笑話 噗
怎麼會史無前例? 狗黨不是天天再抹黑其他人的人格嗎?
作者: Kunzite 2014-06-13 19:31:00
吃屎
作者: ura1210 (jack) 2014-06-13 19:31:00
哭哭
作者:
AxelGod (Axel)
2014-06-13 19:31:00垃圾文
作者: soultakerna 2014-06-13 19:32:00
好弱
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2014-06-13 19:32:00中時之神 蔡董
作者: kr507 2014-06-13 19:32:00
支那媒體
作者: tcboy (tcboy) 2014-06-13 19:32:00
來了
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2014-06-13 19:32:00
蔡沒說過64沒死人！全世界中時最好報！平行世界
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-06-13 19:33:00華盛頓郵報跟中時 白癡也知道要信誰
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-13 19:33:00蔡董怎麼發現報導與事實有落差? 有證據嗎?
作者: shiang28 (飛鼠) 2014-06-13 19:33:00
護航護這麼兇喔
作者:
david838 (警察 出來洗地啦)
2014-06-13 19:33:00垃圾 做賊喊捉賊
作者: opces 2014-06-13 19:34:00
要不要臉啊 我的天
作者:
jeffrypt (您還是說中文吧！)
2014-06-13 19:35:00廢，在裡面工作的人更廢
作者:
jesil (._.)
2014-06-13 19:35:00垃圾報
作者: yinling0105 2014-06-13 19:35:00
最標準的賣國賊就在這
作者:
rock0747 (kick it)
2014-06-13 19:35:00這不是中時最會的嗎
作者: chris2431 ((● ω ●)) 2014-06-13 19:36:00
中時連做人的基本道理都不懂還敢說別人
作者:
kfactor (三奈見)
2014-06-13 19:36:00噓
作者:
Jaco05 (￣▽￣)
2014-06-13 19:36:00汪汪
作者:
ph4586 (阿廷)
2014-06-13 19:37:00旺旺也沒證據，憑什麼扭曲黃國昌
作者:
Altas 2014-06-13 19:37:00幹 機八毛 爛媒體
作者: syk1104 (ONENO) 2014-06-13 19:37:00
蛆蛆們準備吃屎了~~~中時又拉出又大又新鮮的屎唷~
作者: ivansai 2014-06-13 19:37:00
垃圾報
作者: hank11235813 2014-06-13 19:37:00
再噓一次你們這些支那垃圾 六四死多少人出來說阿?
作者:
wchwc (fire)
2014-06-13 19:38:00這個標題是王週刊內文標題，我看到覺得噁心
作者:
ai4zo (跟團專用)
2014-06-13 19:38:00華盛頓郵報 vs 中時 比個屁
作者: mhygkj (習慣成自然) 2014-06-13 19:38:00
聲明稿就聲明稿 不是新聞裝什麼新聞
作者: direxiv (撒旦) 2014-06-13 19:39:00
媒體淪落至此 嗚呼哀哉
作者: jimcheer (Jim) 2014-06-13 19:39:00
一堆支那豬 EAT MY ASS!!
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-06-13 19:39:00有笑有推
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-13 19:39:00喔
作者:
kk9517 (ABo)
2014-06-13 19:39:00語畢，哄堂大笑。
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-06-13 19:39:00= =
作者: inanna38 2014-06-13 19:39:00
中時反而確定蔡董講的是真話，證據呢
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2014-06-13 19:39:00
王丹的死，是證明六四有死人的活見證
作者: eowa (叉燒) 2014-06-13 19:39:00
中時吃屎 抹滅良心做假新聞下地獄
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-13 19:40:00
整個媒體集團變無腦喪屍 成為蔡衍明的發聲器
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-06-13 19:40:00...
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2014-06-13 19:40:00樓下快幫我噓
作者:
ai4zo (跟團專用)
2014-06-13 19:40:00中時：不能扭曲別人談話，做人基本道理不懂嗎？ XDDDDDDD
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-06-13 19:40:00中時去吃屎啦
呵呵, 大概是已為有錢就可以教中研院研究員寫論文XDD
作者:
Swampert (巨沼怪)
2014-06-13 19:41:00可以不要這麼噁心嗎
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2014-06-13 19:41:00噗～～～拉機報紙
作者:
momocom (momocom)
2014-06-13 19:42:00XX
作者: just5566 (就是56) 2014-06-13 19:42:00
XX
作者:
p200404 (謎~)
2014-06-13 19:42:00賣國走狗還有臉講 自家報紙都在扭曲事實抹黑他人了
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2014-06-13 19:43:00
華郵在國際上的聲望地位都比中時令人尊敬多了，我當然相信
作者: j68345517 (阿斗) 2014-06-13 19:43:00
2沒壞
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-06-13 19:43:00奇葩
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-13 19:43:00
蔡衍明自從反媒體巨獸運動就已經跟戰神槓上了
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-13 19:44:00屎
作者: kncc31 (愛睏) 2014-06-13 19:44:00
汪
作者: lolan2000 2014-06-13 19:44:00
讓我們喊一聲...汪汪
作者:
erectus (直立人)
2014-06-13 19:45:00嗯嗯
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-13 19:46:00
華盛頓郵報的記者不需要另外為了你汪汪這種咖舉證
作者: loel1223 ( ) 2014-06-13 19:46:00
汪汪也懂什麼叫扭曲？
作者: tofukingkion (豆腐) 2014-06-13 19:46:00
先噓旺旺再說
作者:
doras (超級害羞的人)
2014-06-13 19:46:00無恥
作者: Johan 2014-06-13 19:47:00
笑死人....
作者:
pp10327 (pp10327)
2014-06-13 19:47:00恩
作者: ruanruan 2014-06-13 19:48:00
欠噓~真不要臉阿
作者: ToTaiwan (神木) 2014-06-13 19:48:00
chinatimes
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2014-06-13 19:48:00
報新聞幹嘛，某報是當故事書或作文在寫了，什麼都刊
作者:
bugya (有宅男可當 誰肯當型男)
2014-06-13 19:49:00幹你娘機掰
作者: stvken 2014-06-13 19:49:00
給低能智障看的素質 你能要求甚麼
作者:
BigCigar (MoneyTalks)
2014-06-13 19:49:00這又是啥報導
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-13 19:50:00當年阿扁最大的錯就是沒有清算這些垃圾媒體跟垃圾藍黨
黃國昌台獨政治立場鮮明,專業碰上政治就會轉彎了不懂嗎
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-13 19:51:00哪天台灣暴動一定要拆了這家垃圾媒體
作者: mhygkj (習慣成自然) 2014-06-13 19:51:00
怒噓 不是人 還教別人什麼做人的道理
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-13 19:52:00菜是甚麼咖啊?
作者:
saidon ( )
2014-06-13 19:52:00蔡衍明只能請這種廢物打手來抹黑嗎?
作者:
gtcw (犀牛)
2014-06-13 19:52:00中時不能看
作者:
soulism (soulism)
2014-06-13 19:53:00一家五份報紙都賣不完,米菓賣到過期...真害啊
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-06-13 19:53:00狗報好忠心
作者:
s9007555 (我想吃地瓜)
2014-06-13 19:53:00真的很噁心…
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-06-13 19:53:00這篇到底在講三小...
作者: keystr16 ( ) 2014-06-13 19:54:00
噓爆你
作者: maxkars16 2014-06-13 19:55:00
汪汪甲賽啦
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2014-06-13 19:55:00噁心
作者:
et11117 (et11117)
2014-06-13 19:55:00最速xx
作者: agong (agong) 2014-06-13 19:56:00
領＄
作者:
mayound (ç¸æŽ§)
2014-06-13 19:56:00你做新聞怎麼不知道最忌諱就是斷章取義 幹
作者:
wingsfly (wingsfly)
2014-06-13 19:58:00垃圾旺旺，最扭曲的就是你們
作者: william123 2014-06-13 20:00:00
領500滾啦~
作者:
shadeel (123)
2014-06-13 20:03:00轉你媽人妖的陰莖
作者:
LaLaYeh (喔Ya)
2014-06-13 20:03:00...
作者: garcia (極惡外星人) 2014-06-13 20:09:00
一個那麼大的媒體巨獸 老在弄一個學者 不覺得丟人？
作者: wang961726 2014-06-13 20:13:00
無恥
旺中記者這種廢人水準黃國昌XDDDDDDDDD我到底看了啥
作者: dieorrun (Tide) 2014-06-13 20:16:00
可以自己講的喔
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-13 20:17:00中死
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-06-13 20:20:00旺旺超痛恨黃老師，可是每次都被他打臉 XDDDDDDDD
作者:
moprince (nicolas)
2014-06-13 20:24:00噁心死了
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-06-13 20:26:00噁心死了
作者: mayfifth ( POINTs ) 2014-06-13 20:28:00
幹 這什麼鬼
作者: ewrfsh (南海小英雄) 2014-06-13 20:30:00
中屎就先噓，看到菜眼冥再噓
Wego昇最貞潔 祭止兀一次半小時 走狗媒體最中立
作者: pima (BeMg) 2014-06-13 20:34:00
政治打手
作者: subwayII (豆奶) 2014-06-13 20:35:00
狗報
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxxx