作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2014-06-13 20:07:121.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
2014-06-13 16:13
〔本報訊〕台北市長在野整合民調，由台大醫師柯文哲勝出，同樣以無黨籍身分參選台北
市長的作家馮光遠，今（13日）在臉書聲明自己對選舉將全力以赴，並暗批柯文哲「沒有
其價值與信仰」，呼籲柯說明「藍綠惡鬥」的判別標準為何？
馮光遠表示，柯文哲將「藍綠惡鬥」當成是台灣政治上最大的問題，但歷經過一次以上的
政黨輪替後，不論藍綠，執政黨總會把「藍綠惡鬥」當作是政策失敗的理由或藉口，企圖
把問題粗暴地推給漫無邊際的「藍綠惡鬥」，「藍綠惡鬥」是否只是一種「假議題」？
馮光遠說，即便藍綠惡鬥的「現象」為真，難道我們非得「屈服」於此政治亂象，找個沒
有政黨色彩與包袱，也沒有其價值與信仰的人來代言？
馮光遠呼籲，柯文哲應有義務向選民詳加說明，「藍綠惡鬥」的判別標準為何？要挑戰或
解決的是「藍綠」？還是「惡鬥」？若柯文哲只是把「藍綠惡鬥」這頂帽子扣在藍綠支持
者頭上，這難道不是為以後的「惡鬥」預留伏筆嗎？或許，只不過是多一種顏色而已！
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1030480
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-06-13 20:07:00會執勤
作者:
wusbetz (我是白癡)
2014-06-13 20:08:00開始內鬥? 呵呵
作者:
ev331 2014-06-13 20:08:00有完沒完 選完就知道了
作者: hank11235813 2014-06-13 20:08:00
滾
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-06-13 20:08:00XD
作者: opces 2014-06-13 20:09:00
看起來要整合困難重重
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-06-13 20:10:00馮不要以為偶而出個馬金BL小品就可以囂張喔
作者:
erectus (直立人)
2014-06-13 20:12:00柯賜海今年不選臺北市？
作者:
yazin (走走停停)
2014-06-13 20:12:00還找志工，洗洗睡吧
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:13:00馮光遠講的很有道理啊！難道不是嗎是柯文哲本身應該要改進吧！問題還很多咧
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:15:00有訂馮的FB，早就看到這篇了，沒想到這裡還蠻晚貼的所以為了勝選可以不顧理念嗎？馮這篇值得許多人深思啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:18:00呵呵！有些人只會叫人退選配合，卻無法反駁這篇文章
柯文哲理念就全民當市長 藍綠惡鬥不對 那馮要加哪邊還是自己組個黨
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:20:00明明就是藍惡鬥綠叫藍綠惡鬥？這篇寫的還不夠清楚嗎？這篇明白指出柯文哲藍綠惡鬥的說法根本不堪深入檢視
柯講的是錯的好了 所以馮要怎樣解決擺明就藍綠的問題
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:22:00缺乏深刻的理論基礎，只是用流行的說法而已
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-06-13 20:23:00比較認同馮光遠的說法
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:23:00他裡面有寫了，難道你還看不明白
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-06-13 20:23:00推
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-13 20:23:00
推~
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:24:00如果一味跟隨執政黨和媒體說法而不去指出這是根本的錯誤那麼以後說不定說法會變成藍跟白色XX鬥
作者:
ev331 2014-06-13 20:24:00才覺得你根本不知道會投柯的人在想什麼 繼續罵
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:25:00這樣問題還是沒有解決，因為都被這種似是而非的說法牽著走
作者: bhsugar (虛度光陰) 2014-06-13 20:26:00
推
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:27:00呵！在大概一兩個月前，我最支持的還是柯
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-06-13 20:28:00你覺得沒錯~我不覺得
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:28:00就跟一位網友講的一樣，太想贏，自我安慰柯的失言和不怎麼認同的一些觀點
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:29:00那麼，你要不要說說看，你認為馮這篇哪裡不對？為什麼？
難道馮光遠想要當耶穌感化所有政客不分黨派集體合作那不就跟柯文哲不想參與政黨一樣
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:30:00他哪裡有這樣說？他是指出柯藍綠惡鬥說的謬誤
作者:
fenllo (一個人旅行)
2014-06-13 20:31:00柯沒反對政黨政治吧。政黨鬥爭沒有嗎？有點強說詞的感覺
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-13 20:32:00價值？柯p救的了人，作家呢？
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-13 20:32:00他也沒說錯
柯講錯了 是藍痛扁綠 然後呢? 馮是藍綠哪邊還是白的
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:33:00一直都是藍惡鬥綠吧！綠有什麼資源去鬥藍啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:34:00所以那不就代表柯的說法問題很大
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:35:00身分、職業不該被拿來判定一個人有無核心價值的標準吧
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:36:00如果這樣的話乾脆選柯當總統不更好？並不只是下標錯誤，他對這問題的說法一整個錯說實在話我不是反柯的，但他還有許多地方要改進才能得到更多人的支持
柯文哲不入黨就是想解決這問題 不然馮光遠要怎樣解決
作者:
VanDeen (ESAKI DIODE)
2014-06-13 20:37:00馮的理論我不想看 因為結果只是幫連一把 很無聊
柯當然不是完美的聖人 但拿這來講他沒有理念就很奇怪
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:38:00所以為了勝選可先行理念？那跟某些人為教訓DPP投KMT有何不同？
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:39:00在很多的議題上，柯必須闡述清楚，並深化論述才行馮有這樣說嗎？
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:40:00未看內容就噓的顯然認為勝選大於一切理念價值就是？
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:41:00投票本來就是自己爽就好，但沒去好好思考容易被媒體影響
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:42:00馮提出這點，真的值得柯P好好改進，否則敵手可不只這樣
馮講得沒錯，但是以我這台北人來講，不能太高估台北選民智商，整合是為了別讓藍營的災難繼續霸凌首都資源
如果臺灣選舉環境是正常的，姚柯馮都是可以競爭的人選，但現況就是一群智障不懂區辨只懂投連
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:43:00勝選很重要，但我不認為可先行於理念
何況馮發表的時間點在大選前好幾個月 又在初選後 很給面子了
絕大部分人投票本來就自己高興而已 否則台灣會出那麼
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:45:00是啊！且馮講的恐怕是不少人想的，只是不好說太白
最大的問題就是如果民進黨一直選不贏，傾中也是正常，因為堅持理念無法勝選理念先於勝選是給正常民主國家實踐用的，臺灣體質上還不是正常的民主國家
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:47:00把馮的話當成諍言不是很好？現在還可趕快改善
作者:
route22 (Enchante)
2014-06-13 20:48:00只有藍惡鬥人民 無所謂藍綠惡鬥
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:48:00是，不過當初會選DPP的選民也是基於其與KMT的不同理念啊
作者:
alsoty (居歪)
2014-06-13 20:48:00不懂為何不好好一起對付豬呢
作者:
route22 (Enchante)
2014-06-13 20:49:00台灣的政治賽局不能以藍綠觀 要以有廣大財產的藍與..與無資源的被統治者來看
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい) 2014-06-13 20:50:00
一起對付神豬 = 藍綠對決 = GG
到底甚麼叫用行動實現理念 到底實現了啥 要這樣比姚還有施政經驗欸
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:51:00在馮的FB看到有些人選擇不看馮點出的問題，只硬要馮被整合就覺得實在有夠無言的
作者:
route22 (Enchante)
2014-06-13 20:51:00藍綠叫習慣了綠還真的以為自己佔一半字數等於實力相當
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:52:00講難聽點這只是去掉綠的招牌，卻仍淪到只以勝選為目的其他不重要
這是無奈的心機，拉成藍綠就會無法阻止某些人自動歸位
沒辦法啊 不選贏再深刻的論述也沒用 像沈富雄講得很
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:56:00所以我說馮點出的問題值得大家深思，柯也可參考改善
恐怖的是哪種非去綠化就不支持的中壢李姓選民佔很多數
雖然我覺得柯p的路線實際上是假中立，但這沒辦法，臺灣人被藍媒抹黑政治的觀感需要時間去改善
柯文哲的理念就減低綠色政黨色彩 所以他不入DPP這就他的理念 他也用行動在做啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 21:01:00等選戰真正開打，柯會被抹綠，沈會攻擊柯的說法
作者: megaje ( ) 2014-06-13 21:01:00
馮思想真的比較堅實
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 21:02:00媒體會不斷給沈鏡頭，有人認為沈沒影響真是太樂觀了
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-13 21:05:00支持馮光遠! 柯文哲對民主,人權,台獨,都沒有清楚表態
沈影響力真的不小，我認識的很多藍營長輩都說終於有第三方可以選
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 21:07:00對，就是這種對議題的模糊，讓我最近覺得很失望一開始會認為選贏最重要，其他的不是最重要，可容忍可是經過一段時間下來，發現問題還真不小距離投票還有好幾個月，希望有人提醒他這些好好調整一下而執政黨的攻擊可是不會客氣的
作者:
CALLING (Hideki)
2014-06-13 21:10:00馮的說法要所有台北市民都同感才有效 不然也只是個理想
作者: xex999 2014-06-13 21:11:00
支持
馮的說法沒有錯 啥都歸咎藍綠惡鬥同藍綠一樣爛的說法我支持柯P 但馮的觀點決不是無的放矢 應該容納
作者:
Heiken (heiken)
2014-06-13 21:34:00現在不管馮光遠說甚麼都可以 因為絕對會對柯文哲有利最好能延續到11月 因為對很多人的來說我就是不想看到國民黨 放顆橘子都能選上這種結果阿藍綠惡鬥只是個名詞 也不知道誰創的 到底是誰在鬥呢?
其實真相是奧步黨不倒，台灣不會好，但是不能直白講出來，因為奧步黨支持者心裡非常脆弱
藍綠惡鬥就假中立真藍媒的說法讓人對政治冷感就是因為藍綠一樣爛 所以民眾不關心政治 官商繼續勾結