Re: [問卦] 對不生小孩的女人加稅可行嗎

作者: ftyu (wei~)   2014-06-14 00:00:39
※ 引述《ReallyWayne (Wayne)》之銘言:
: 我覺得對不生小孩的女人應該要加稅,一開始規定只有男人服兵役
: 就是考慮女人要生小孩,若不生就像男人逃兵一樣,需要一點處罰
: 而增加的稅收可用來補助生育,可以算一下讓女人不生所加的稅
: 等同生一個或兩小孩的補助,這樣對女人也不會有太大的損失
: 又能增加生育率,應該是一個很不錯的方向
: 若是有意見,太平洋和台灣海峽都沒加蓋,自己出去不用回來了
最公平正確的做法是女生應該要服替代役
 說體能弱 不能當軍人就算了 不想戰這個
現在的替代役根本就是過太爽了
就算是女生也能輕鬆勝任
社會役 醫療役 教育役 ... ...
到底還有什麼道理女生不用服役??
不然不想服役就真的要繳錢給國庫
1年就算是最低薪22k也比男生多賺了20幾萬
不想服役的話 至少要繳個20萬給國庫吧?!
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-14 00:01:00
應該立法讓不想當男生的可以自願割掉
作者: carnie   2014-06-14 00:02:00
那分家產要講求男女平等嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-06-14 00:02:00
就假平等阿 像洋腸事件 奇怪就只遮女生臉
作者: albert800102 (Pikachu)   2014-06-14 00:02:00
? 當兵只要會拿掃把就能當吧
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-14 00:03:00
八卦仇女真的很偏激...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-06-14 00:07:00
根本就可以把兵役制度廢掉阿 養一堆人掃地要幹啥
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-06-14 00:07:00
只有在對女生不利時 才要男女平等拉~
作者: author (AUTHOR)   2014-06-14 00:08:00
女生不用當兵才是最沒道理的,當兵機會成本顯然平均20萬以上
作者: cata (卡塔)   2014-06-14 00:11:00
服役由政府限制你的行為 比在社會上工作更有效率?
作者: Hanbor ( )   2014-06-14 00:13:00
真奇怪 應該是爭取男性也不用徵兵制 幹嘛拖女性一起下火海?
作者: cata (卡塔)   2014-06-14 00:14:00
如果徵召一堆義務役讓他們整年掃地 那改善之道應該是減少徵兵怎麼會是鼓吹限制更多人在社會上做更有效率的事?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-06-14 00:15:00
因為要死一起死阿XD 我不好過你也別想爽 然後還要喜歡我不然妳就是pupu!!!
作者: cata (卡塔)   2014-06-14 00:17:00
讓更多青壯年人口在勞動市場消失 損失的是整個社會 有何可喜
作者: smile3388 (湊熱鬧)   2014-06-14 00:38:00
可悲 集體向下沉淪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com