[問卦] 最浪費生命的學科是哪一科?

作者: oryza (綠光)   2014-06-14 00:06:45
國.高中階段..讀一堆書,結果似乎都用不到.還把思考洗腦.
最浪費生命的學科是哪一科?
國文 國中1~6冊國文科 70分鐘 48題
英語 國中1~6冊英語科 70分鐘 45題
數學 國中1~6冊數學領域 70分鐘 34題
社會 國中1~6冊歷史、地理與公民 70分鐘 63題
自然 國中1~6冊自然與生活科技 70分鐘 58題
寫作測驗 主要依據國民中小學九年一貫課程暫行綱要第三階段寫作能力指標,
並參酌部分第一階段、第二階段寫作能力指標。 50分鐘 1題
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-06-14 00:06:00
公民與道德
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-14 00:07:00
國文
作者: tasogare (tasogare)   2014-06-14 00:07:00
三民主義
作者: Roystu (Roystu)   2014-06-14 00:07:00
健康教育 學這麼久還是處男
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-14 00:07:00
三民主義
作者: jajujo (尚未通過認證)   2014-06-14 00:07:00
中國文化教材
作者: hongtm (台灣加油)   2014-06-14 00:07:00
當然是社會
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-14 00:08:00
國文教應用文就好 其他時間教基礎哲學(不考試)
作者: peter813270 (有點累啦)   2014-06-14 00:08:00
國文阿,應該教學生欣賞古文而不是死背注釋
作者: Rue168101 (友人A)   2014-06-14 00:08:00
公民與道德哪沒用 很多與生活相關的吧
作者: fge16 ( TT)   2014-06-14 00:08:00
公民與社會,不是道德。公民是有用的,裡面有法律經濟政治
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-06-14 00:08:00
健康教育 話說大家都看a片學做愛
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-14 00:09:00
公民應該教基礎經濟學 政治學
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-06-14 00:09:00
公民讓人變順民 道德讓人以為大家有道德 超爽的
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-06-14 00:09:00
公民與道德的內容不該是用書本教 而是從生活教育實行
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-14 00:10:00
所以我們學術跟思潮 怎樣都拼不過別人
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-06-14 00:10:00
所以現在公民與道德這一科也已經被廢掉了
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-06-14 00:10:00
以後小朋友可能誤認口爆顏射後舔屌上餘精是sop(?)
作者: chicham (.com.tw)   2014-06-14 00:11:00
在最浪費生命的國教找一科最浪費生命的學科實在很浪費生命
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-06-14 00:11:00
控制公民就決定國民的思考 法西斯共產獨裁民主社會主義
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-06-14 00:11:00
現在的公民科和公民與道德差很多 完全是不同的科目
作者: author (AUTHOR)   2014-06-14 00:13:00
國文。 公民都絕對遠勝於國文, 21世紀了還在上這樣的國文
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-14 00:14:00
我們的國文 放眼國際真的會笑死人
作者: author (AUTHOR)   2014-06-14 00:14:00
真的是最浪費生命的 或在荼毒學生; 隨便上任何別的都大勝
作者: bloodmickey (0.0)   2014-06-14 00:16:00
全部都浪費時間 直接學工藝跟技術就好
作者: gggping (世界越快心則慢)   2014-06-14 00:20:00
三民主義
作者: HFET (紳士場效電晶體)   2014-06-14 00:20:00
類比電路
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2014-06-14 00:22:00
國文,叫你默寫幾百年前的語言根本智障,誰在用
作者: ss3533294 (大社李商隱)   2014-06-14 00:24:00
能夠欣賞古詩詞的美是不錯 但台灣的國文課教太多考試用
作者: thbw666 (富和尚)   2014-06-14 00:24:00
歷史
作者: painkiller (肚子餓~)   2014-06-14 00:25:00
公民
作者: ss3533294 (大社李商隱)   2014-06-14 00:25:00
有時候課文賞析的腦補 也實在令人不敢恭維
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-14 00:26:00
我說的賞析 是現代文...看看台灣的作家有多少能有深刻的思想在裡面連現代文都無法賞析了 一直念古文幹什麼 想想覺得悲哀也難怪中文只能一直活在過去 沒有什麼突破
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-06-14 00:30:00
國文課應該要能讓學生能條理清晰地論述自己的意見
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-06-14 00:30:00
國文
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-06-14 00:31:00
弄一堆背了就忘的文言我不知道到底是怎樣還有人認為學生語文能力太差是因為古文讀不夠
作者: ilovealv ( )   2014-06-14 00:34:00
國文和三民主義
作者: mule1989 (鵺の鳴く夜)   2014-06-14 00:37:00
生命科學啊,這還用問
作者: chromium123 (chromium)   2014-06-14 00:40:00
三民主義
作者: qaz12453 (路人)   2014-06-14 00:41:00
公民 老師只是分享一週新聞心得or教考試用
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-06-14 00:47:00
公民課可以有用可以廢 完全看老師要不要教
作者: Ghad (mayasvi)   2014-06-14 00:51:00
社會科 和 作文
作者: maker81430 (吐雞徳)   2014-06-14 00:57:00
好公民課 不砍麻?
作者: alsoty (居歪)   2014-06-14 01:19:00
國文
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-14 01:28:00
日本還不是照上古文課,怎麼別人都沒問題台灣就一堆病
作者: ringtweety (tark)   2014-06-14 01:29:00
國文很重要 但要讓國文拿高分的方式根本與現實不合用
作者: SILee (working for what?)   2014-06-14 01:44:00
國文很重要,但臺灣的國文考題很廢無誤
作者: qaqaws3 (小吳)   2014-06-14 01:46:00
聲韻學
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-06-14 01:55:00
三民主義洗腦的話 國文 歷史
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2014-06-14 02:13:00
作文 教授最愛詞藻優美的文章 何時才會有論說文
作者: albert0208   2014-06-14 02:14:00
思考洗腦?我看你還是別讀書當魯蛇比較實在了孔子都說盡信書不如無書 你傻傻的全盤接受怪誰?
作者: Levelmax99   2014-06-14 02:46:00
看老師 我覺得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com