※ 引述《zzzz8931 (nexus)》之銘言：
: 現在很多手機的拍照介面應該都會有一個HDR的標誌
: 對沒有研究過的人來說
: 根本不知道那個是什麼
: 就只是一個廠商打廣告的地方
: 講一堆五四三的結果心態只是有總比沒有好
: 請問有沒有拍照開HDR的八卦？
HDR就是高動態範圍
High dynamic range
在儀器上面的用語就是高偵測範圍
如果沒有開HDR可能只能偵測出
-50~+50 亮度單位的資訊
開了後可以到更高 可能-70~+70
於是像背光的照片人的臉就不會這麼黑
一些高反差的照片 暗部就會亮一點
不過不管機器在進步 還是比不上人眼
所以請好好愛惜自己的眼睛

幹 看成開腿拍

機器超越人眼吧 玩過F1.4甚至更高的單眼鏡頭就知道

HDR，就是數位搖黑卡，只是搖的不自然而已

以動態範圍來說 機器不可能超過人眼

現在在比的是動態範圍 拿解像力來比幹嘛 那你怎麼不說哈伯望眼鏡解像力倒打全部數位相機 ZZZ數位機動態範圍連負片都比不過了 還比人眼

人眼號稱超過20ev以上...

HDR 雖然好用,但要連拍兩張,除非速度超快,否則接不起來而有些相機拍一張照片就要對焦久,快門久... 等於沒用因為隨便就要N秒的話東西都在晃;即使沒晃,你也在晃,要腳架開個 HDR 要腳架的話,還叫傻瓜機嗎?於是就砸本進入高階機進入高階機後,開始追求鏡頭,大光圈,對焦快,快門速度也要快這些都追到後,不用HDR就拍得很漂亮了,結果...沒在用換言之,我個人認為,HDR 有點像 vista 系統.. 過渡騙你的騙你離開 XP 升到 Vista,然後你又嫌它爛就升到 Win7有人以為Vista爛,當初如果可以直接 win7 就好,我不以為然因為升級代表花錢,一次到位要花的錢太多;消費者要用拐的..分兩次拐升級才拐得動;以上簡單講就是:HDR 拐你進錢坑..

樓上，如果你玩過RAW檔，知道數位照片原理的話，就知道HDR不用多拍幾張…

樓上,你是講手動嗎?那我並沒說錯啊如果今天是純數學就可以解決的事,那一樣是轉張 JPG 就好也就是說改個軟體演算法,HDR 就跑出來了;那根本不必強調

你知道RAW data的EV容許可以到11級嗎？

你知道我那一段推文的意思嗎?就算你11級又怎樣早在相機沒 HDR 之前,就有玩家自己拍兩張組合了;這也是HDR但相機做 HDR 的意義,就是要方便;那我就得談它有沒有內建而不是高手拿RAW檔回電腦上跑自己的軟體做於是我談到,低階相機有HDR很方便,但有問題;到高階時問題解決了,但相機也好到你不必用HDR了;正好就不上不下..所以我不是在談HDR的定義,也不是在談HDR能做多好而是在談,你買得到的 HDR 有沒有意義就我拿傻瓜機操作HDR時,要求不能晃動數秒,我覺得很沒意義因為傻瓜機就是要方便;等我開始習慣帶腳架,很快我就升級了因為連腳架都肯花,肯帶了,傻瓜機就無法滿足我由此推出,它當初沒貢獻我什麼,倒推我進錢坑,我不覺得說錯你要說那是一張照片,不是兩張,隨便你但是沒開HDR之前,不要要求那麼久的快門..但是沒開HDR之前,不會要求那麼久的快門..簡單說,HDR 並無法在事後從普通照片得到;它當初攝影時就有付出代價取得更多資訊;不管是拍兩張,或拍一張但拍很久拍一張但拍很久,就算EV20級,我說的仍然沒錯;你還是要腳架

你還是不懂原理，靜下來聽別人說話，有那麼難嗎？