如題。
身為從小在臺北長大，家中滿是忠貞689黨員的我，
我很清楚我的「臺北市長」這一票要投給柯P。
理由可以扯很多，但講到最後可總歸以下三點。
1. （我覺得）台北市長不管給誰來當，都不會差到哪裡去。
看看馬＋郝這麼多年來做了什麼？台北市依然不太差。
沒有賴清德或陳菊這種首長，也就這個樣子。
而更因為個人因素，對現任郝市長（及其團隊）有非常大的不滿。
而那又是另外的故事了。。。
2. 與其讓同一批政治老手，老狗變不出新把戲，倒不如給完全新人一個機會。
說連勝文或其他政場老手有多麼有經驗，但總看不出「變革」。
尤其是示申豕者那「閃亮亮」、（號稱）「黃金陣容」的團隊。。。
看到郝先生說「會全力輔佐、提供意見」（這是根據印象，大意如此）就很肚爛。
（Ｘ的你做的那樣給人家屁意見啊？要他跟你做的一樣差嗎？）
更不用說其他資深XX。。。。。。
台灣政壇讓一群學法學政的人胡搞瞎搞太久了，為何不給學醫的一個機會呢？
3. 我他Ｘ的就是不想讓一隻示申豕者當我的城市首長啦幹！
不是我對他的身材有意見，而是。。。。。
幹就是覺得他太大隻太吃好睡好養太好啦
好。總之，基於上述三點大原則，我的票會投給柯Ｐ。
（當然還有其他理由，包括「當醫生所訓練出來的OOXX」等等，
族繁不及備載，這裡就省下贅述）
但晚上看到曾威凱律師Facebook的一番言論，讓我很心有戚戚焉。
https://www.facebook.com/profile.php?id=551253137&hc_location=timeline
當然，柯P還有很大的進步空間，這我一點都不否認。
人非聖賢，孰能無過？況且他的大部分還不是「過」，而是「不足」。
過，是已成的事實，做再多彌補都不能讓時間倒流，一切重來。
不足，則可在未來補上，讓情況從「平實」越來越好。
而當中有位網友說到：
「柯文哲需要正義的反對者，從政後才不會墮落;
我支持柯P, 也支持曾律師對他的反對！」
這時想起之前學運期間，戰神姚老師的一番話。
「我是一個知識分子，
知識份子就應該是永遠的反對黨，永遠幫人民監督政府。」
所以，我投柯P，但我也支持反對柯P。
永遠的反對，永遠的檢視，才是這個社會能不斷前進的動力。
有這個「我投柯P，但也反對柯P」的卦嗎？
對了，香港加油！！！！不要讓火種給熄了！！