※ 引述《Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)》之銘言：
: 其實我不太懂香港人在反什麼
: 從太陽花學運他們就一直說
: 台灣人要想想香港人的慘況 踏在香港人屍體想自己的路
: 問題是
: 香港的狀況明顯不同於台灣啊
: 他們是97回歸中國
: 就是屬於中國的一部分 一個行政單位
: 本就是中共領導人的權力範圍
香港是在清朝的時候 割讓的
香港島跟九龍半島一部分其實是永久割讓 新界才是租的
只是英國後來跟阿共談好 97年 香港九龍新界一起還
台灣也是在清朝的時候 割讓給小日本
後來 日本戰敗 無條件歸還
其實從割讓的時間點來說 不管香港還是台灣 原本都是屬於中國的(大清)
只是 一個還給了老共 一個還給了老蔣
嚴格來說 就算香港還給中華民國 也沒啥問題
但是 很明顯的 就是看誰拳頭大
甚麼香港本來是誰的 老實說 根本不重要
因為照你的邏輯 台灣本來也是中國的 只是一個外島...

還給老蔣?

嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚

開羅廢話哪有什麼台灣要歸還給誰啊

哪有還給老蔣，幫正名一下，開羅宣言跟本就不是正式合約，是流亡政府非法佔領好不好

照你這樣說 中國古代佔領過的地方都是屬於中國的嘍

由戰勝國暫接管呀，然後由居民自行獨立，當時的國際通例這樣

舊金山和約 = 要日本放棄台灣主權 但沒註明接管國

後來老蔣過來把打算合法獨立的人都殺一殺，就沒人提了「暫時」看到了嗎?? 七十年了還叫暫時????

結論:KMT土匪

不管撐多久，當時中華民國違反國際法是事實，不過他是常任理事國.....嘿嘿，你在這邊一直回，歷史也不會改變，我勸你去看看維基條目「台灣地位未定論」(猜你沒看過)，當然你要說國際現實就是比看誰拳頭大，那我輸你啦，好不好?

那裡來的國際法啊 誰拳頭大就聽誰的

BTW，當時就算要暫時接管，也是賣克阿瑟來管，不會是老蔣

法律是拳頭大的人寫的

只是要提醒大家流亡佔府佔台是違法的，如果我們不在忽這點，

依照國際法 克里米亞還是烏克蘭的

你怎麼不快去起義啊 還待在這個流亡政府下

「法律是拳頭大的人寫的」，你這句話講出來了覺得我該接啥??

誰拳頭大還不是要吃下去 還管你法律

日本是放棄主權, 沒說還給誰

標準阿共思維，不過現在美國的拳頭還是比較大，呵呵

誰想要台灣 就直接帶武器來幹 誰會管法律啊整篇都是廢話 不知道台灣是美國罩的嗎

台灣自古不屬於中國 謝謝

台灣只是個繳保護費的看門狗

你想當什麼動物自己去當，別拖全台灣的人下水

本文就是被國民政府洗腦的最佳範本

照你的邏輯 支那也是蒙古國神聖不可分割的一部分

推原po~

你的香港歷史有問題