※ 引述《s860134 (s860134)》之銘言：
: ※ 引述《KUASkako (kako)》之銘言：
: : 4.備註:
: : 底薪加上獎金、津貼、加班費才26K
: : 只好透過建教合作找可憐實習生(這實習的到什麼?)
: : 以及免洗暑期工讀生
: : 反正就是就算缺人，找不到人打死也不加薪
: 借標題問一下，為什麼少於30K的正職有人會想去? 朋友在淡水的好X迪KTV當正職月薪也是
: 領32K，工作就是服務生這樣，難道技術員的發展會比服務生來的好嗎??
: 這位朋友是某私立大學文組，還延畢一年。
因為有些人就是沒得選擇你懂嘛?
講白一點在台灣幾乎只要沒專業技術可言的
在老闆眼中都是免洗筷
這群人通常都算是比較工作選擇上弱勢的一群
選擇上都弱勢了你還能有什麼選擇
你這問題就像是在問「為什麼有人會去唸台清交成以外的學校?」
我不曉得你唸哪裡
如果你真唸的是以上四所學校
那我想問你
「為什麼你不去唸麻省理工學院、史丹佛大學、哈佛大學
要去唸那種世界排名連100都沒有的學校？」

這就是我所不懂的地方，在於同樣是沒專業技術 為何願意屈就於低薪高工時的工作，服務生也是熟能生巧不是?

現代社會的組成 最少6成工作是這類低階的

唸麻省理工學院、史丹佛大學、哈佛大學 在台灣一樣領26K

因為那些人不見得有找到沒這麼低薪高工時的工作啊....

在美國唸野雞大學 出社會年薪3萬鎂 有回答到你的問題嗎?

ptt每個網友都月入四萬起跳 騙肖耶

小朋友

韓國已經提出 太多高等教育傷韓國國力韓國好像只有4成人能念大學因為任何一個國家 需要高等教育的工作都沒那麼多供需問題是基本問題 高等教育供給過多只需要高中的工作沒人要做

關高等教育屁事 今天小學和大學畢業去應徵 不都26K普遍薪資低廉 就推給高等教育 神邏輯

其實一成的人念大學就夠了，九成的工作根本不需要大學畢業

供給高 當然壓低薪資 白領薪資無法拉高 你以為藍領薪資能高

問題是現在台灣的高等教育都是假像，而且還打破社會階級制度，搞的現在學生念個"大學"就比較高級一樣

以前八分上大學 現在最低幾分可以上大學?

原PO說免洗筷 其實很抱歉 全世界社會組成都需要一堆免洗筷

紅的明顯 說句坦白的難道大學裡面真的都在高等教育嗎?

美國也有類似墨西哥非法入境打工低階工作 好像有2百萬以上

充其量設備條件達到標準 但是裡面根本國高中教育

以前大學生不普及時很多人不用多花四年時間學費去換個學歷

台灣的筷子和美國的筷子 差在那 差在 人跟奴人家是想進美國 台灣是想逃出鬼島

去觀察一個社會需要哪些工作 你會覺得世界有點不一樣

一堆要專業也沒25K

現在社會超慘，大學畢業的去做國高中訓練一下也能上手的工作老闆又想要即戰力，明明只要花一些時間培訓就能搞定的事

一堆要專業也沒25K 因為有專業沒好工作的太多 供給太多

一堆人不適合念大學卻在那裡浪費人生4年

然後 有專業還有教不會 培訓不起來很常見

說穿了年輕人被制度害死的阿...家長也有錯 盲從

因為沒有不景氣! 都是勞工不爭氣! 領22K剛好而已 !

其實很多人不適合不想念書 多花4年資源被嚴重錯置

乾脆這4年去從軍一趟，出來馬上有第一桶金

公司都老一輩的人開的 當時大學難讀 覺得很重要

這是台灣整個社會氣氛就是這樣 這類問題要修正還很久

收人都看學歷 根本殺死不適合讀書的人不是每個人都適合用教室那一套在學習的還有阿..某些學校根本用來賺錢的 你以為真的是為人好嗎?

整個社會是由不同人組成 有很賺錢的公司 更多是業績普通的而那些不賺錢 不高科技 賺辛苦錢的其實占很高比例能成功賺大錢的公司其實是少數那些鍋碗瓢盆日常所需的傳統行業 比高科技用掉更多人也不易賺大錢 技術也不會很高 還是要有人做阿

中肯文不推不行，不知道讀書的意義，這就是台灣的教育