Re: [問卦] 中華民國到底滅亡了沒?

作者: loveices (交大松本潤)   2014-06-14 10:06:20
不論日本當初有沒有正式歸還台灣
中華民國政府 占領台灣 本來就是合情合理合法
1.當時台灣主權歸還中國 本來就是一個默契 連台灣人在戰爭結束前也知道
日本戰敗的話 台灣就會被解放
2.台灣當作日本戰敗的戰利品 接收也並無不可
3.國際上 假如占領無主地 只要沒有第三國干涉 加上當地居民許可
那塊領土本來就是歸占領國所有 相信有讀過書的都知道台灣光復 台灣人可歡迎的
還在台灣地位未定論咧 只有沒讀過書的才會以為別人不知道
未定論又怎樣 台灣人當時歡迎國軍接收 本來就是讓中華民國占領台灣合法的依據
作者: feathersouth   2014-06-14 10:07:00
對啊 歡迎到發生228 好棒棒....
作者: HLPT (I have a dream)   2014-06-14 10:07:00
什麼時後有台灣人歡迎國軍接受的幻覺…
作者: TTF   2014-06-14 10:08:00
軍事管理接收跟主權合法轉移是不一樣的
作者: feathersouth   2014-06-14 10:08:00
love說的只是一開始 還是你歷史只念到這裡而已?如果你歷史只了解到"轉進"就停了 那就沒討論的價值囉
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-06-14 10:10:00
開心歡迎?後續大屠殺的孽怎麼算?
作者: loveices (交大松本潤)   2014-06-14 10:12:00
日當初登陸台灣 台民可是有反抗的 但可沒反抗國民黨之後對國民黨失望是一回事 但當初歡迎國民黨是事實
作者: feathersouth   2014-06-14 10:13:00
我想把love的話做成簽名檔了 太精彩 @@
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-14 10:13:00
聯合國給國民政府的權限就是代管
作者: feathersouth   2014-06-14 10:14:00
你說的歡迎確實存在啦 但但歷史是連續的你要斷其章取其義 我也沒辦法
作者: TTF   2014-06-14 10:17:00
代表盟軍接收台灣 是重點! 不是領土移轉!
作者: loveices (交大松本潤)   2014-06-14 10:19:00
所以因為國民黨作不好就否認他統治的合法性?假如國民黨一開始就跟台灣人大戰一場 或許還能一談要作簽名檔去做吧 說不過別人就只會取笑別人
作者: panex0845 (胖克思)   2014-06-14 10:21:00
228我家有死人耶你怎麼看 對我而言這是殖民政權
作者: loveices (交大松本潤)   2014-06-14 10:21:00
想討論可以提出你的看法 但我會尊重你的論點一個政府殘不殘暴 跟他統治的合法性 是兩回事日本政府 全台灣都恨不得他快滾 但它卻合法治理台灣
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-06-14 10:23:00
台北城開城迎日,love可以聊聊嗎?
作者: loveices (交大松本潤)   2014-06-14 10:23:00
因為它拳頭大 打贏了
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-14 10:26:00
拳頭大贏了就能吃掉台灣 某L也不反抗哪改天有人拳頭大 打贏你了 搶走你馬子 你要不要報警?還是告訴自己 他拳頭大 贏我 搶走馬子應該的
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-06-14 10:35:00
“光復”二字完全洗腦用的,自命知識分子該有警覺
作者: feathersouth   2014-06-14 10:38:00
lampardoRio 跟你說 loveices 他會認為這是兩碼子事
作者: loveices (交大松本潤)   2014-06-14 10:40:00
至少我一開始沒歡迎那個流氓請問台灣人在國民黨上岸時就武裝抗國民黨了嗎可以解釋一下台灣人民為何不反抗嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com