※ 引述《englishman ()》之銘言：
: ※ 引述《n3oanderson (wake up ...)》之銘言：
: : 英國官方文件:
: : filestore.nationalarchives.gov.uk/pdfs/large/cab-129-73.pdf
: : JURIDICAL ASPECTS OF THE FORMOSA SITUATION
: : ....In the Japanese Peace Treaty of April, 1952, Japan formally
: : renounced all right, title and claim to Formosa and the Pescadores,
: : but again this did not operate as a transfer to Chinese sovereignty,
: : whether to the Chinese People's Republic or to the Chinese
: : Nationalist authorities. ...
: : 大略意思:
: : ...1952年日本正式放棄所有關於臺灣澎湖權利, 但是這並不構成轉移成
: : 為中國主權, 不論是中華人民共和國, 或中華民國...
: : 換句話說, 中華民國跟中華人民共和國無台灣澎湖主權.
: 這麼愛講條文是不是?
: 你們說台灣未定論應當要美國表態才算數
: 好, 請看台灣關係法(節錄)=>
: 第二條：
: 由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的政府關係，美國國會認為有必要制訂本法：
: 有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定；
: 授權繼續維持美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係，以促進美國外交政策
: 的推行。
: 換言之
: 美國在1979年表態承認台灣統治當局是"中華民國"
: 也代表未定論的結果是承認中華民國在台灣
: 別再拿未定論說嘴
: 再者 美國在1979年只是終止和台灣政治當局(中華民國)的關係
: 並沒有說1979年後台灣的政治當局"不是"中華民國
: 這麼愛搬老美來說嘴
: 那現在中華民國在台灣
: 請問有甚麼問題?
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1311
這一篇寫得很好
既然大家要知道事實 這篇很清楚交待到底美國人是怎樣看待台灣問題的
所以
1979年以前 美國承認台灣統治當局是"中華民國"
而舊金山和約上提到的日本放棄台灣一切權力
再加上=>
[2010年5月19日，日本外務副大臣武正公一在眾議院外務委員會會議上回答眾議員中津川
博鄉質詢時表示：「日本並未承認台灣是中國領土的一部分，只是在《舊金山和約》中，
日本政府放棄對台灣的所有權利。有關台灣的法定地位，日本政府沒有加以認定的立場」
。2012年3月9日，日本首相野田佳彥亦作相同表示。目前台灣由中華民國實際統治
；中國大陸則是中華人民共和國，目前由中國共產黨實質統治。]
所以在台灣的合法政府是中華民國
這就是美日兩國的態度~
至於美國在臺灣關係法為何要說"台灣統治當局"而非說"中華民國"
是因為後來美國跟中共建交
美國承認中共是唯一中國的合法政府
但美國並不承認中共擁有台灣主權
不然就不會有台灣關係法~
所以 既然你們要求要說清楚，講明白
那就是 =>
"美國從來不承認中華民國是合法政府 台灣是一個國家"
而現在國民兩黨都說台灣是主權獨立國家
按照鄉民愛抱美國大腿來證明自己
請問國民兩黨是不是欺騙人民?
(一堆整天搞台灣未定論的人這樣爽了沒?)
好啦 問題來了
美國在1979年以前承認中華民國在台灣
1979年以後只承認中共為中國唯一合法政府
請問
美國承認中共為中國唯一合法政府
"這代表中華民國在台灣就失效了嗎???"
邏輯是這樣:
(a)美國承認中華民國在台灣(1979以前) -> (b)中華民國退出聯合國(1971)被中共取代
(c)美國與中共建交(1979)承認中國是中共

先搞清楚流亡的定義,不在「法定領土」上即為流亡政府。台灣是不是「中華民國」的法定領土?如果不是,說流亡有錯嗎?

那流亡的定義到底是甚麼?你說看看?歡迎指教

日本只是放棄所有「權利」,你該不會忘了一個叫「義務」?第一個推文已經回答你了.

什麼是法定領土不是由日本定義的

修憲後台灣確實是中華民國法定領土啊 領土也是會有變化

甚麼叫做法定領土?你誰阿..克里米亞是法定領土?

金馬還是

不是法定領土就是流亡政府,納克里米亞就是流亡政府?甚麼是法定領土請你先說定義,謝謝

拜託多念點書好不好?請去啃完這本書「萬國公法」http://www.constitution.org/vattel/vattel.htm

你就po出來阿,你博學多聞就多貢獻阿

請你highlight 出來

中華民國實質占領台灣時間夠久所以是法定領土

自已功課自已作...

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

就叫做流亡政府,那我想克里米亞應該是流亡政府

一小撮人自我陶醉而已

一小撮人說中華民國是流亡政府影響不了大局

美日英都肯定中華民國在台灣的主權,卻是流亡政府

知道拿萬國公法來說嘴領土 不知道拿國際法來說嘴開羅的

最起碼讓你知道你的爸媽不是王永慶,不用認賊作父.

你還沒有解釋為何我們是流亡政府

newfolder耶 你還不回上次的文噢 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

書本丟給你 還不趕快啃?

我的爸媽是誰不會受台灣正名的影響

回上次甚麼文?

你怕了?還是你根本也沒看過?那我問你克里米亞是不是流亡政府?然後被俄併吞?

書本丟給你,你連追求真相的動力,只想等人施捨?

你已經說出解答,代表你看過,不然難道是你亂講?

中華民國是不是流亡政府不是由書決定的

當然不是由書決定,如果是這樣克里米亞併俄就是不合法

把自己幻想出來理論當真相這不是追求真相

管你是不是要叫中華民國流亡政府我就是不讓你們台灣正名,不讓你們獨立建國.你們有本事就來打敗我.

克里米亞併俄合不合法? 老實講都合啊，是強國不支持

但我知道你們沒這個實力.

台灣不需要獨立建國,已經是國了為何還要建國?

不支持不承認不代表國家不存在，只是俄國搞的很難看

我在等ch大解釋台灣跟克里米亞到底是不是流亡政府

統派會說 台灣不是國家 中華民國才是~

統派會說中華民國已滅亡 所以不是國家

今天俄羅斯就克里米亞問題與烏克蘭好好談賠償讓步

你們真的很奇怪 一直要求大家要"面對現實"

結果現實生活統派一天到晚在講的話 竟然可以當沒看到

國家認同問題不能夠搖擺,搖擺就會像烏克蘭

獨派:中華民國已滅亡 台灣現在主權未定被流亡政府霸佔搞了半天 不就是一個中華民國滅亡各取所需

中華民國是國家是事實 一堆非統派也是這樣講啊

englishman 你現在是要來証明平行空間的存在嗎?

請別跳針,根本議題無關,謝謝藍綠都是選中華民國總統,請問為何國家不存在?建國黨佔台灣政治版圖多少?是甚麼咖代表台灣?

這樣啦 麻煩你直接說台灣不是國家 這樣比較乾脆

台灣為何不是國家?那你現在怎麼會有身分證?選舉權?你不是中華民國國民嗎?身分證不是這樣寫?

既然你堅持要逃避現實 我想那就不用客氣了

哈哈 現實就是大家拿中華民國的護照出國

沒據文回答的懶得理,因為說不出個所以然

kccn根本來亂的，講不出所以然就只好故意講你錯

是就是 不是就不是 看來要面對 很困難阿

中華民國當然是國家啊，從來沒有一個國家的名字叫台灣

你是拿中華民國護照出國就是 不是就不是 要面對很難嗎?

上面一堆人跟你講中華民國是國家，在台灣，你瞎了?

.

台灣是中華民國轄下的一個省，不是國家。