傻傻的，有錢人在死前財務規劃有一大票的會計師在弄!
那些人會先弄幾個基金會，把錢丟進去可以折抵稅又能洗錢
再把基金會的錢想辦法作帳洗出來!
一部分的財產用房地產跟人頭公司置產的方式給下一代
一部分財產用信託的方式
更大一部份用藝術品這類的名義把錢洗出來!
就算遺產稅課到80%，有錢人都會想辦法避稅
如果是老百姓繼承了5000萬遺產，
那還是只能乖乖繳稅
作者:
tetani (喵喵)
2014-06-14 14:13:00可以設定成累進啊 幾千萬以內收少一點
不能這樣講，調回去至少得養一大票會計師和洗錢的折損找人當人頭不用給錢喔？多少促進經濟XD
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-06-14 14:14:00和我想得一樣....遺產？有錢人多得是資訊避，窮人自殺
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-14 14:14:00不過一些避不了的稅還是會被課到，本來就會逃漏稅只能盡量!
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-06-14 14:15:00臺灣一堆人幻想都不計風險的，啪代腦
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-14 14:15:00很多人都會拿中產階級當擋箭牌，但有些稅不課會更糟。
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-14 14:17:00但我也覺得50%太高了，所以當時本來調降10%，結果變成調到10%
作者:
pulesiya (hahaha)
2014-06-14 14:17:00這就是實情
1-200億分給底下人雨露均沾,比通通拿去丟房地產炒房好多
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-14 14:19:00那麼只課10%不就成本更低? 土地被拍賣又如何，還是能拿到錢...
之前在要求降低遺產稅時有新聞報，當時看到的數字是10%4%太少了吧，會計師可不是吃素的阿
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-14 14:23:00原本規劃是說要將遺產稅調到和所得稅最高稅率40%一樣結果沒想到馬政府一上來，居然改變規劃，一下子就調降到10%
作者: meto (meto) 2014-06-14 14:25:00
很多稅用累進制不就好~一般民眾根本不太會多課
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-14 14:26:00後來有做一份評估，顯示房地產的資金和遺產稅調降有顯著正相關