[新聞] 模擬憲法法庭提問:同志婚會讓台灣亡國嗎
作者: d86506 (李蘭德) 2014-06-14 19:21:47
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
模擬憲法法庭提問:同志婚會讓台灣亡國嗎
同性婚姻法案在立院推動受阻，引發社會開始討論，限制同性結婚或組成家庭，是否違憲
？由民間發起的模擬憲法法庭，今天舉行言詞辯論，雖然反方臨時宣布退出，今天也沒有
出席辯論會，但是在場仍有不少學者專家參與，且意見不盡相同，他們共同要問，「同性
婚姻到底會給國家什麼樣的利益損害？難道允許同性婚姻會衝擊異性戀婚姻？」
假如上述2個問題都不成立，台科大人社學院兼任講師、同時也是鑑定人的張宏誠質疑，
現在不讓同性戀者結婚，到底可以給台灣社會和人民帶來什麼樣的好處？我們的結婚率會
提高嗎？結婚後會更相愛嗎？結婚後會生很多小孩嗎？難道就沒有家庭暴力了嗎？不會有
小三和小王嗎？不會離婚嗎？假如都沒有，那台灣同志為何不能結婚？
讓同性伴侶和異性伴侶一樣走上受法律保障的婚姻，張宏誠質疑，這有什麼壞處？台灣的
天空會塌下來嗎？台灣島會沉下去嗎？ 結了婚的異性戀者會因此離婚嗎？沒人敢生小孩
嗎？所以台灣就要亡國了嗎？到處出現多妻多夫亂倫？還是我們要跟都敏俊這個外星人結
婚？
同為鑑定人的中興大學法律系教授蔡蕙芳補充，根據中研院統計調查，推估台灣人口中有
4.4%為同志，同志生活型態是社會中「正常但不通常」的生活形態，對同志是變態或疾病
的誤解，基實是社會歧視，過去有國家立法禁止同性性行為的，現在也陸續廢除。
蔡蕙芳說，如果要用滑坡理論來看待同志婚姻，認為承認同性婚姻會讓人類無止盡墮落到
一夫多妻、一妻多夫、近親婚或是人獸婚的開端，這是有問題的，婚姻是追求自由的善，
而尊重寬容是同性婚姻的基礎。
張宏誠認為，1個違憲審查機關對於國家透過法律去限制人民的權利，應該要求國家要提
出正當說理。透過民法讓同性伴侶無法享受和異性戀伴侶一樣的權利義務，到底為什麼？
3.新聞連結:
http://goo.gl/KCbYKa
4.備註:
會嗎?
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
模擬憲法法庭提問:同志婚會讓台灣亡國嗎
同性婚姻法案在立院推動受阻，引發社會開始討論，限制同性結婚或組成家庭，是否違憲
？由民間發起的模擬憲法法庭，今天舉行言詞辯論，雖然反方臨時宣布退出，今天也沒有
出席辯論會，但是在場仍有不少學者專家參與，且意見不盡相同，他們共同要問，「同性
婚姻到底會給國家什麼樣的利益損害？難道允許同性婚姻會衝擊異性戀婚姻？」
假如上述2個問題都不成立，台科大人社學院兼任講師、同時也是鑑定人的張宏誠質疑，
現在不讓同性戀者結婚，到底可以給台灣社會和人民帶來什麼樣的好處？我們的結婚率會
提高嗎？結婚後會更相愛嗎？結婚後會生很多小孩嗎？難道就沒有家庭暴力了嗎？不會有
小三和小王嗎？不會離婚嗎？假如都沒有，那台灣同志為何不能結婚？
讓同性伴侶和異性伴侶一樣走上受法律保障的婚姻，張宏誠質疑，這有什麼壞處？台灣的
天空會塌下來嗎？台灣島會沉下去嗎？ 結了婚的異性戀者會因此離婚嗎？沒人敢生小孩
嗎？所以台灣就要亡國了嗎？到處出現多妻多夫亂倫？還是我們要跟都敏俊這個外星人結
婚？
同為鑑定人的中興大學法律系教授蔡蕙芳補充，根據中研院統計調查，推估台灣人口中有
4.4%為同志，同志生活型態是社會中「正常但不通常」的生活形態，對同志是變態或疾病
的誤解，基實是社會歧視，過去有國家立法禁止同性性行為的，現在也陸續廢除。
蔡蕙芳說，如果要用滑坡理論來看待同志婚姻，認為承認同性婚姻會讓人類無止盡墮落到
一夫多妻、一妻多夫、近親婚或是人獸婚的開端，這是有問題的，婚姻是追求自由的善，
而尊重寬容是同性婚姻的基礎。
張宏誠認為，1個違憲審查機關對於國家透過法律去限制人民的權利，應該要求國家要提
出正當說理。透過民法讓同性伴侶無法享受和異性戀伴侶一樣的權利義務，到底為什麼？
3.新聞連結:
http://goo.gl/KCbYKa
4.備註:
會嗎?
作者: all0pha765 (765) 2014-06-14 19:22:00
艘毀~~
作者: tyrande (泰蘭德) 2014-06-14 19:22:00
不會、我希望男甲甲都去結婚 這樣異男的機會大增
作者: p910520670 (路人乙) 2014-06-14 19:22:00
在之前鬼島就沉了
作者: rhox (天生反骨) 2014-06-14 19:22:00
不讓真的相愛的人結婚，問號
作者: spsp1031 (喔靠) 2014-06-14 19:23:00
加油
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2014-06-14 19:23:00
我認為婚姻本身就是人性的墮落
作者: night0204 (小新) 2014-06-14 19:23:00
模擬"憲法"法庭為什麼會變論道德題目??
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 19:24:00
用這理由什麼權利都成立/
作者: biteyouoh (北屯高以翔) 2014-06-14 19:24:00
反方怯戰 呵呵超弱
作者: lamune (我不知道的事) 2014-06-14 19:24:00
不會 本來就會亡國了
作者: OmegaWind (換季了) 2014-06-14 19:24:00
應該是基督徒問的
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2014-06-14 19:25:00
這問題還蠻無聊的 法庭真會問這種問題喔
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 19:25:00
我和初因結婚會讓台灣亡國嗎?
作者: FOXHUNTER ('DEN NN ) 2014-06-14 19:25:00
某人當總統，會讓台灣亡國，而且某人的性向....
作者: pierre6957 (皮皮挫) 2014-06-14 19:25:00
大概就恐同症患者會受不了上街殺人吧
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2014-06-14 19:26:00
贊成人獸婚！
作者: westgatepark (色小孩) 2014-06-14 19:27:00
別把異性戀不要的都推給同性戀好嗎
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2014-06-14 19:27:00
同理可證，跟抱枕結婚也不會亡國，要求開放
作者: Kamelie (Shiba Inu) 2014-06-14 19:29:00
政客+血汗財團才會讓台灣亡國
作者: Tattoo (跟隨我^^) 2014-06-14 19:30:00
白癡問題
作者: vvus (不囧) 2014-06-14 19:34:00
這問題是哪個白癡提出來的？
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-06-14 19:35:00
就KMT自己要弄到亡國然後嫁禍甲甲
作者: lolic (lolic) 2014-06-14 19:37:00
反方不是烙跑嗎
作者: simonkko (風無殤) 2014-06-14 19:38:00
支持馬金結婚
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 19:39:00
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 19:40:00
己方派人當反方…
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 19:41:00
也許不是?
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2014-06-14 19:41:00
每個人都變同性戀的可能性 比都變成殺人狂的機率還低...
作者: iljapan61 (ki) 2014-06-14 19:41:00
因為反方突然不出席的樣子
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-14 19:42:00
推
作者: ines1969 (ines) 2014-06-14 19:42:00
反方臨時退出等於宣布自己站不住腳
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 19:44:00
你看鑑定人如果是和之前上述影片的同一個而且擔任審判長的李律師之前就有對此發表意見了
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 19:45:00
原反方當時會同意出席才是腦筋秀逗。
作者: goodlisa123 (阿恰) 2014-06-14 19:49:00
真的，看到反方鑑定書裡竟然有垃圾論文，是我我絕對沒
作者: teamax (大肥精英) 2014-06-14 19:49:00
知道辯不過又要跟人辯的確是腦筋秀逗
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 19:52:00
審判長影響力不大 我國法院是這樣?實際上坦白講 基督教對台灣絕對是功大於過我部是基督徒 我不信主接下一堆沒幾個人做的苦差事台灣一堆基督教醫院的來源就來自修女牧師的義診有些人如果再攻擊基督教之虞 多做一些這種事
作者: showhere (人參阿) 2014-06-14 20:00:00
這樣問我覺得合理，因為答案就在背後:並不會影響其它人
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 20:01:00
或許今天他們攻擊基督教會更多人支持
作者: showhere (人參阿) 2014-06-14 20:02:00
不過假設過了，需經歷一段摩擦時間就是
作者: goodlisa123 (阿恰) 2014-06-14 20:02:00
做善事不是贖罪卷好嗎
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 20:02:00
有些人如果在攻擊基督教之餘 多做一些這種事
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲) 2014-06-14 20:32:00
然後呢？跟妹妹結婚會害台灣亡國嗎？是不是要開放甲甲現在當務之急是想辦法降低愛滋得病率吧
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-06-14 20:35:00
近親結婚容易生出有問題的後代 導致需要照顧的人增加
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲) 2014-06-14 20:35:00
近三年台灣得愛滋的人中 有近八成是甲甲
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-06-14 20:36:00
近親結婚生出的智障 白內障 遺傳病 機率偏高
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 20:37:00
" target="_blank" rel="nofollow">那上面這新聞想必您看過了作者: yjchiou (jack) 2014-06-14 20:42:00
天主教和佛教禁止神職人員和僧尼結婚 會不會讓台灣亡國呢
作者: ines1969 (ines) 2014-06-14 20:43:00
那為什麼反方不出席呢？竟然有這麼多理由的話
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲) 2014-06-14 20:46:00
結婚跟固定性伴侶有什麼關係？沒結婚也可以固定性伴侶 請不要用這種似是而非的藉口
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 20:47:00
我想信學校應該比較純潔
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 20:48:00
何必配何某些團體宣傳？
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲) 2014-06-14 20:53:00
結婚是男女組家庭的步驟 兩個甲甲生得出小孩我就支持同婚
作者: jungjungjung (jung) 2014-06-14 20:56:00
相
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 20:59:00
兩個同志能生出同時有雙方血緣的下一代？不孕症的異性戀還是有可能生下擁有雙方血緣的下一代
作者: goodlisa123 (阿恰) 2014-06-14 21:04:00
一堆質疑今天的法庭都論證過了，過幾天自己去看影片啦
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 21:05:00
同性戀目前可能性依舊為零
作者: goodlisa123 (阿恰) 2014-06-14 21:05:00
那麼厲害就不要臨陣脫逃啊
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 21:07:00
就說不用配合宣傳阿我才不要獎牌，給現金300，外加禮券700即可。鄉民常說持
作者: MaNeNe (魔尼尼) 2014-06-14 21:15:00
恐同id又在集體崩潰
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 21:15:00
反對意見的人是黨工？可我沒拿過，補發一下吧！搞那種宣傳活動對法治有何幫助？
作者: goodlisa123 (阿恰) 2014-06-14 21:18:00
今天的法庭是宣傳活動喔?(笑翻
作者: calmnova (土波波) 2014-06-14 21:20:00
竟然那麼認真和舔舔說話...幫你推一個
作者: d8613518 (張森) 2014-06-14 21:20:00
還好啦，反正八掛版早就被廢死、同志團體佔據了，也沒什麼宣不宣傳的