[新聞] 悠遊卡爭取多國通 高雄卻不通

作者: scottlu28 (D)   2014-06-14 19:31:39
悠遊卡爭取多國通 高雄卻不通
2014-06-14自由時報
〔記者吳亮儀、楊菁菁/綜合報導〕台北市要將悠遊卡推向新加坡、香港,讓民眾可持一卡
多國通;但悠遊卡在台灣卻連北、高兩市的捷運都無法互通,民眾、網友怒譙「一國兩制」
、「國內都沒談好,還跑去跟國外談」!
市長、悠遊卡公司到港、星 盼互通
台北市長郝龍斌日前到香港,透露悠遊卡公司和香港電子票卡八達通洽談,希望未來兩地的
票卡能互通;悠遊卡公司也和新加坡電子票卡公司EZ-Link簽備忘錄,提出雙錢包概念。不
過,北、高兩市捷運多卡通至今仍「不通」。
北捷︰單方面開放 違平等互惠
北捷表示,若台北捷運單方面開放多卡通,會讓台北市民及新北市民持悠遊卡無法搭高捷,
而高雄市民持高捷卡卻可搭台北捷運。如此多卡通政策將變成台北捷運「局部通」,高雄捷
運卻「全不通」,有違「平等互惠」原則,目前暫時還不會開放。
一卡通︰防範悠遊卡一卡獨大
一卡通票證公司總經理張修齊說,防範悠遊卡一卡獨大,導致市場壟斷,高捷、一卡通票證
多次評估,並未向交通部申請多卡通讀卡建置;反問北捷,何以北捷與悠遊卡已向交通部申
請數千萬多卡通建置費用,卻遲遲不發放一卡通在北捷通行,只因高捷還無法讓悠遊卡通行
,北捷也關閉讀卡閘口,這不該是發卡量遙遙領先其他票證公司的「巨無霸」票卡所為。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/787471
作者: timlin (RoseBud)   2014-06-14 19:31:00
南部 不意外
作者: otherguy (^__^)   2014-06-14 19:32:00
高雄不是國外嗎?
作者: sofaly (沙發椅)   2014-06-14 19:32:00
中國可以讓利 為什麼自己人不能讓利???
作者: sayuki (sayuki)   2014-06-14 19:32:00
icash
作者: OmegaWind (換季了)   2014-06-14 19:33:00
高雄做事沒效率 不能先跟別國談嗎
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-06-14 19:33:00
南部阿 不然哩???????
作者: otsuka123 (123)   2014-06-14 19:33:00
高雄鎖國會邊緣化
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-06-14 19:34:00
無聊 自己內文就講了高捷先不讓悠遊卡通的 那為何北捷要那
作者: lfw20174 (kiil_dragon)   2014-06-14 19:34:00
為什麼一定要悠遊卡??給他一家獨大??
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:34:00
拿錢不辦事就不算貪污啦!!
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:34:00
一卡通惡人先告狀 無恥到極點
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:35:00
為何北捷要通? 因為拿了中央的錢都建置好啦
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-14 19:35:00
想壟斷厚 中國黨不倒 臺灣不會好
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-06-14 19:35:00
遊卡通行嗎?科
作者: leopold (吹豎笛的桑原)   2014-06-14 19:35:00
天龍國不意外。
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2014-06-14 19:35:00
不同國有啥好通 一卡通的粉絲這也要崩潰?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2014-06-14 19:35:00
黨國企業
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:36:00
不拿中央錢哩 八成的高捷建設費都中央出的
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:36:00
結果拿錢的都被無視 果然好邏輯XD
作者: nocturneC (Sent From 拐拐)   2014-06-14 19:36:00
神豬空降的公司
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2014-06-14 19:36:00
中華台北
作者: face0079 (face079)   2014-06-14 19:37:00
台灣這麼小也可以分兩國 洗洗睡了
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:37:00
蚊子館可以解套了 北捷率先開啓拿整府補助但有條件開放以後先拿錢再說 反正問為什麼不開放找理由就好
作者: best0811 (御六)   2014-06-14 19:38:00
高捷的問題阿~
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:38:00
等硬體到期 又可以再申請新的經費了!!
作者: leopold (吹豎笛的桑原)   2014-06-14 19:38:00
悠遊卡不能在高捷用是技術問題,北捷不給一卡用是心態問題
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-06-14 19:39:00
悠遊卡又不是國營產業 憑甚麼要全國通用
作者: Upswing (UP)   2014-06-14 19:39:00
通了一卡通的工作人員怎麼辦 加入北京一卡通嗎
作者: fhill12 (侃侃)   2014-06-14 19:39:00
http://ppt.cc/fDT1 只想偷偷告訴你......悠遊卡.不能用
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:39:00
不是心態問題 而是公部門經費可以申請完不啓用嗎?監察院這時又在哪呢?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-06-14 19:40:00
怎麼看都高捷問題啊 怕人轉用悠遊卡就說 那啥嘴臉
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-06-14 19:40:00
新加坡還好 如果可以通香港還滿方便的...最好連機場快線也可以用!!
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:40:00
惡人先告狀就這嘴臉 是有規定一定要讓高捷用喔
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-06-14 19:40:00
首先 高捷是後建的 新建的 居然能評估出一個結果說只建單卡
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2014-06-14 19:40:00
高捷為自己的發卡量不通,然後靠邀北捷不開通。偉哉鬼島
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:41:00
原來北捷拿了政府經費不啟用都是they的錯無誤
作者: hyde7015 (hyde號:)   2014-06-14 19:41:00
高捷又沒什麼人要坐,有沒有通都沒差
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-06-14 19:41:00
讀卡機 而沒考慮過整合原本就有的悠遊卡 就是高捷疏失
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:41:00
地方自治 甚麼時候台北市政府還要對高雄市民負責了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-14 19:41:00
已經申請多卡通的不使用 跑去怪人沒申請
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-06-14 19:42:00
有規定多卡通一定要納進一卡通嗎?
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-06-14 19:42:00
結論:北捷 雞腸鳥肚,有設備不開放
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-06-14 19:42:00
市場壟斷還不是對手太爛,你看裕隆牌保護幾十年有用?
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:42:00
台北市政府拿補助不用負責......是慣例沒錯啦XD
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-06-14 19:42:00
現在整合的責任在高捷 最好拿出個辦法讓其他卡也能在高捷用
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:42:00
這麼想通人家都講清楚了 你也讓人家通 平等互惠就可以彼此通
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:43:00
所以哩 照高捷的說法 那對台北市民公平嗎???
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:43:00
現在拿中央經費 要不要啓用 拿錢的人說了算XD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-14 19:43:00
怎麼看都是北捷浪費資源
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-14 19:43:00
申請後拿錢不開放的沒事 沒申請的卻被罵 甚麼邏輯!?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-14 19:44:00
也不看看是誰不給談 ㄎㄎ
作者: stevenkuo (Stev)   2014-06-14 19:44:00
匯率手續費多少也不知?先公佈再說。還不如去當地買卡
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:45:00
拿錢不辦事 不算貪污唷
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-14 19:45:00
北捷不爽通我不介意 但請把申請到的錢還回去 不要浪費資源
作者: a7708101 (Jackson)   2014-06-14 19:45:00
不共通真的很麻煩
作者: beontop (站在頂端)   2014-06-14 19:45:00
大家都好激動
作者: sid3 (bluewind)   2014-06-14 19:45:00
北捷也怕一卡通來搶生意 所以找香港新加坡才不會有競爭關係
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:45:00
都跟香港談好了 叫拿錢不辦事喔 好厲害的邏輯所以設置了 就可以彼此不平等嗎 北捷的講法明明就很合理
作者: cashliu (QQ)   2014-06-14 19:46:00
平等互惠
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:46:00
香港叫雙錢包 在台灣刷的還是悠遊卡好嗎XD
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-14 19:46:00
高雄洗洗睡了 國民黨養了一堆狗媒體 加上北部鄉民眾多
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-06-14 19:46:00
兩邊的卡都可以通再開放是哪裡不合理
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-14 19:47:00
早點認輸吧
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2014-06-14 19:47:00
北捷不是裝好又不開嗎?
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:48:00
政府經費可以先申請建置完才說開放條件 還是拿錢的決定
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-06-14 19:48:00
乾脆電子片卡限定只能國營算了 這樣就沒一國兩制了
作者: baboosh (大王椰)   2014-06-14 19:52:00
本來就該雙向互通 一卡通可以吃北捷 卻不敢開放高捷 沒信心吃北捷吧
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2014-06-14 19:54:00
無恥b89,一群無腦的智障,才造就無恥的北捷
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-06-14 19:55:00
互通不是很好嗎 不然南部人上去第一件事就買悠遊卡
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-14 19:55:00
支持北高互通 也支持中國與台灣互通這麼多台灣人在中國 不用通一下嗎?反正遲早要統一 早點起步早點準備 總比到時候手忙腳亂好
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2014-06-14 19:57:00
閱讀跟邏輯都有問題,你要怎麼跟它們講道理
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-14 19:58:00
而且一定忽視北捷已經拿錢這件事一直
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-14 19:59:00
真的 上面跳針都忽視拿政府經費不啓用 還可以跳針到國外結果連合作模式都搞不清楚
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-14 20:01:00
鬼島根本沒有什麼公平正義 北部鄉民也是既得利益者因為國民黨損害年輕一輩的利益 傷害到北部鄉民 他們才反對K承平時期他們根本把南部當作殖民地 科科跟中國統一會威脅到北部鄉民壟斷資源的山大王心態最好笑的是跳出來替鄉民對抗中國的都是他們眼中的下港人
作者: papapapa5566 (56)   2014-06-14 20:07:00
北捷拿人民錢裝機器又不給通..果然垃圾國民黨
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-06-14 20:07:00
北捷連建置費也要貪~ 貪了還敢大聲 真無恥
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-14 20:07:00
鄉民平常殖民南部 遇到中國欺負時又要抱著南部的大腿顆顆鄉民還真是下三濫到豬狗不如的地步而南部人看不清島內殖民 還幫台北人擋國共兩黨的子彈也是自我作賤到了無以復加的地步反正中國台灣本一家 這種血統幹這種事也不意外啦
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-06-14 20:11:00
所以高捷可以禁止悠遊卡 但北捷不能禁止一卡通這樣嗎
作者: stewartqq (涼a)   2014-06-14 20:12:00
叫前董座出來交代拉!
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-14 20:13:00
高捷沒申請沒拿錢不開放是他的事 但北捷是已經拿錢了
作者: Omara (奧瑪)   2014-06-14 20:13:00
高捷根本沒申請設置經費,樓上你沒看到嗎?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-14 20:18:00
高捷沒拿經費 但北捷拿了不開放
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2014-06-14 20:32:00
一群裝瞎子的黨工
作者: jackalch (Chairman)   2014-06-14 20:40:00
對對對 高雄都是對的 台北都是錯的
作者: enel1111 (私法制裁者)   2014-06-14 20:44:00
南部不給通 還敢靠要北捷
作者: onetwo01   2014-06-14 20:46:00
請問這個也要政治化是那裏有毛病?
作者: liaon98 (liaon98)   2014-06-14 21:04:00
北捷拿錢弄多卡通卻不開放一卡通是怎樣
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-06-14 21:05:00
有啥問題, 本來就要互惠啊, 你不開我就不開
作者: riddler (firefountain)   2014-06-14 21:05:00
阿就一邊小家子氣可通不願通,一邊硬要死守地盤...
作者: Omara (奧瑪)   2014-06-14 21:05:00
北捷明知高捷沒申請設置經費,然後自己去申請了又不開放,怎不想一下這什麼心態?
作者: gfneo (gfneo)   2014-06-14 21:06:00
而且還是拿了錢不幹完事
作者: wcm (雲)   2014-06-14 21:14:00
那要兩個同時申請嗎,現在擺明高雄連給悠遊卡通的意願都沒現在是高雄去申請,北捷這邊馬上就可以互通,責任是在誰身上
作者: fsih (kiki)   2014-06-14 21:16:00
拿錢不辦事 為什麼有些人就是可以無視 扯南北 有腦?
作者: Omara (奧瑪)   2014-06-14 21:28:00
不開放就是為了避免悠遊卡一卡獨大壟斷市場,高捷又沒叫北捷一定要開放,北捷就自顧自的去申請裝設經費,司馬昭之心啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com