PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [新聞] 教育部同意增設「16座高爾夫球場」 環
作者:
octobird
(遺憾)
2014-06-14 21:14:06
→ brella:蔣痿寧的屌正被政黑蛆吸著吧 06/14 20:13
→ r02182828:高爾夫球場為啥是教育部管的= =? 06/14 20:13
→ HELLDIVER:地方der貪官需要高爾夫球場 06/14 20:13
→ pigTaiwan:環團根本是台灣亂源 06/14 20:13
→ Mahoutsukai:權貴想打球 刁民不要吵 06/14 20:13
推 muds:不懂跟教育部的關係… 06/14 20:13
→ pigTaiwan:連給東部人一條安全的路回家都不行 環團真的很可惡 06/14 20:14
噓 wjv:16座高爾夫球場!!!偉哉國民黨!!! 06/14 20:14
推 m21423:集水區擴大利用 有利633的達成 06/14 20:14
推 ADHD:來喔又有工程可以賺錢囉 06/14 20:14
推 bohun:這跟教育部相關在哪? 06/14 20:14
噓 cantus:教育部的IQ要< 70 才能進去吧 06/14 20:14
推 ge0619mini:還不如搞馬拉松 最近都出現了兩位女性天才跑者 06/14 20:14
推 sdg235:體慾鼠隸屬於教育部 06/14 20:14
→ DRIariel:KMT最近已經不隱藏法律他們說了算的企圖了.. 06/14 20:14
噓 Cj3636736:台灣才多大 16座勒.......... 06/14 20:15
推 caesst85149:國民黨絕對是台灣的毒瘤 只會一味破壞卻不保育 06/14 20:15
推 Dyren:教育部跟高爾夫球場有何相關? 06/14 20:15
噓 dnek:不如新增足球場,什麼台灣地太小根本假議題 06/14 20:15
噓 linceass:16座...搞教育的可以這麼沒腦嗎? 06/14 20:15
→ andytaso:鬼島都幾座高爾夫球場了是有這麼需要再加個16座嗎 06/14 20:16
噓 Rex1009:蓋三小高爾夫球場 06/14 20:16
噓 LOVEMOE:台灣這麼小 一座就夠用了 06/14 20:16
→ Rex1009:有錢蓋高爾夫 沒錢蓋足球 06/14 20:16
推 x213320x:16座...有需要嗎= = 06/14 20:16
→ goldfishert:靠北,蓋這個不如蓋棒球場。是有多少人打過高爾夫 06/14 20:17
噓 cantus:教育部:你不想打 我想打阿 所以16座有很多嗎 06/14 20:17
→ dhzzzj:為啥不廣設賽車場XDD 台灣有天然的WRC 標準賽道耶 06/14 20:17
→ YESGOTO:可以啊 不過只能蓋在澎湖跟金馬離島上 06/14 20:17
→ leonian:白癡 06/14 20:17
噓 blake0910:棒球場怎麼不多蓋一點 06/14 20:17
→ dhzzzj:一出門 就是 比賽時還不用封路 多省成本 只要廣告有賽事 06/14 20:18
噓 dcoog7880:教育部在幹嘛? 06/14 20:18
→ dhzzzj:能在台灣站跑贏的 應該就世界冠軍了 06/14 20:18
推 mecca:聽說高爾夫球場維持草皮會用到大量農藥??不熟 06/14 20:18
推 nextpage:最近拿冠軍的不是網球嗎?怎麼蓋高爾夫? 06/14 20:19
噓 stewartqq:kmt表示:高爾夫是趨勢~高爾夫球元年? 06/14 20:19
推 LoveFood:因為教育部管體會 06/14 20:20
推 nextpage:高球場佔地極寬,活動人數極少,請問效益在哪? 06/14 20:21
→ nextpage:別跟我說吸引中國遊客來台打球,中國球場已經比台灣好 06/14 20:22
推 KCKCLIN:越多這種新聞只是證明689智商有多高而已 06/14 20:23
→ andytaso:這就跟賣海邊給財團一樣 整棵山賣掉都是在爽財團喵的 06/14 20:23
→ silver2012:台灣地就夠小了,還能蓋這種有錢人在玩的運動場地? 06/14 20:24
噓 cantus:然後改成高爾夫球場 下大雨就走山 又出現小林村第二 糙 06/14 20:25
→ andytaso:就說再過幾年 去海邊要先收錢 上個山麻煩也請先買門票吧 06/14 20:27
噓 DRIariel:[新聞] 小林滅村國賠駁回 村民要上訴 還打輸官司QQ 06/14 20:27
噓 KNVSEOC:教育部在幹什麼 06/14 20:30
噓 orz151426:剩下兩年,一天比一天扯,整個台灣都是財團跟利益者的。 06/14 20:31
→ wsx26997785:==============北七喔 嫌地太多?還是又要去搶民房? 06/14 20:32
→ y11675:請先蓋足球場謝謝 06/14 20:33
噓 pika2414:幹北七全國區域法是這樣玩的膩 06/14 20:38
噓 reil:權貴們認為高球場太少不方便 06/14 20:51
科科
想當年我就反對支持高爾夫運動了,只是沒在版上筆戰而已
相關發文很少......
幾年前,曾雅妮高爾夫球首次奪冠,對著媒體哭么政府漠視高爾夫球運動
八卦版一堆鄉民群起鼓譟,大罵馬英九政府居然不幫台灣之光多加協助
抗議台灣體育政策很爛,讓一堆好手孤軍奮鬥
當年只要有人舉出高爾夫球場興建,說有環保疑慮,
對水土保持有影響,質疑這是貴族運動
鼓勵高爾夫無疑是對台灣環境政策的一大傷害
就會遭到愛國狂熱份子的抨擊,說這運動場保證安全,
水土保持也一定合乎規定,不會有山頭被鏟平、一切不會有事
颱風暴雨來都不用怕洪水肆虐
所謂的農藥過度噴灑只是笑話跟唬爛,現場風景很優美的
生態環境一定能顧好,鳥語花香呀
貴族運動的質疑也不屑一顧
堅信這是平民運動的展現
當年只要反對高爾夫球就會被質疑是不愛台灣的行為
一定被歸類為蛆蛆
對於過去新聞媒體與教育所學,解釋高爾夫球場的環境危害,
都必定受到社會大眾完全否定
一切都是為了冠軍
還好曾雅妮最近奪冠氣勢沒這麼強,新聞也沒那麼瘋狂報導
也沒有其他台灣籍的高爾夫選手在國際賽事出頭
不然今天環保團體跳出來反對興建高爾夫球場,肯定被視為不愛國的鬧場份子
以前體委會的業務現在都丟給教育部負責
當年呼喊重視高爾夫的聲音有多高,今天預定興建的高爾夫球場數量就有多少
反應龜速的馬卡茸終於聽到高爾夫球支持者的聲音與建言了
結果現在看來他又要被反對、抗議,
科科,只能說不意外
作者:
brella
(府城嚴選臭懶趴)
2014-06-14 20:13:00
蔣痿寧的屌正被政黑蛆吸著吧
作者:
r02182828
(覺醒的米蟲)
2014-06-14 20:13:00
高爾夫球場為啥是教育部管的= =?
作者:
HELLDIVER
(Ζzz...)
2014-06-14 20:13:00
地方der貪官需要高爾夫球場
作者: pigTaiwan
2014-06-14 20:13:00
環團根本是台灣亂源
作者:
Mahoutsukai
(魔法使い)
2014-06-14 20:13:00
權貴想打球 刁民不要吵
作者:
muds
(滌雨)
2014-06-14 20:13:00
不懂跟教育部的關係…
作者: pigTaiwan
2014-06-14 20:14:00
連給東部人一條安全的路回家都不行 環團真的很可惡
作者:
wjv
( ̄ー ̄;)
2014-06-14 20:14:00
16座高爾夫球場!!!偉哉國民黨!!!
作者:
m21423
(WSH)
2014-06-14 20:14:00
集水區擴大利用 有利633的達成
作者:
ADHD
(注意力不足過動症)
2014-06-14 20:14:00
來喔又有工程可以賺錢囉
作者:
bohun
( )
2014-06-14 20:14:00
這跟教育部相關在哪?
作者:
cantus
(divine)
2014-06-14 20:14:00
教育部的IQ要< 70 才能進去吧
作者:
ge0619mini
(顆顆)
2014-06-14 20:14:00
還不如搞馬拉松 最近都出現了兩位女性天才跑者
作者:
sdg235
(魯宅)
2014-06-14 20:14:00
體慾鼠隸屬於教育部
作者:
DRIariel
(荷恬甜)
2014-06-14 20:14:00
KMT最近已經不隱藏法律他們說了算的企圖了..
作者:
Cj3636736
2014-06-14 20:15:00
台灣才多大 16座勒..........
作者:
caesst85149
(cajhwunc)
2014-06-14 20:15:00
國民黨絕對是台灣的毒瘤 只會一味破壞卻不保育
作者: Dyren
2014-06-14 20:15:00
教育部跟高爾夫球場有何相關?
作者:
dnek
(哪啊哪啊的合氣道)
2014-06-14 20:15:00
不如新增足球場,什麼台灣地太小根本假議題
作者:
linceass
(ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-14 20:15:00
16座...搞教育的可以這麼沒腦嗎?
作者:
andytaso
(Taiwan ATM-ANDY)
2014-06-14 20:16:00
鬼島都幾座高爾夫球場了是有這麼需要再加個16座嗎
作者:
Rex1009
(冬の影)
2014-06-14 20:16:00
蓋三小高爾夫球場
作者:
LOVEMOE
(love)
2014-06-14 20:16:00
台灣這麼小 一座就夠用了
作者:
x213320x
(夜語)
2014-06-14 20:16:00
16座...有需要嗎= =
作者:
goldfishert
2014-06-14 20:17:00
靠北,蓋這個不如蓋棒球場。是有多少人打過高爾夫
作者:
cantus
(divine)
2014-06-14 20:17:00
教育部:你不想打 我想打阿 所以16座有很多嗎
作者:
dhzzzj
(寫不完~)
2014-06-14 20:17:00
為啥不廣設賽車場XDD 台灣有天然的WRC 標準賽道耶
作者:
YESGOTO
(肉粽)
2014-06-14 20:17:00
可以啊 不過只能蓋在澎湖跟金馬離島上
作者:
leonian
(......)
2014-06-14 20:17:00
白癡
作者:
blake0910
(真。鍵盤金城5)
2014-06-14 20:17:00
棒球場怎麼不多蓋一點
作者:
dhzzzj
(寫不完~)
2014-06-14 20:18:00
一出門 就是 比賽時還不用封路 多省成本 只要廣告有賽事
作者:
dcoog7880
(給貓)
2014-06-14 20:18:00
教育部在幹嘛?
作者:
mecca
(咩卡)
2014-06-14 20:18:00
聽說高爾夫球場維持草皮會用到大量農藥??不熟
作者:
nextpage
(內濕配舉)
2014-06-14 20:19:00
最近拿冠軍的不是網球嗎?怎麼蓋高爾夫?
作者:
stewartqq
(涼a)
2014-06-14 20:19:00
kmt表示:高爾夫是趨勢~高爾夫球元年?
作者:
LoveFood
(食在愛玩)
2014-06-14 20:20:00
因為教育部管體會
作者:
nextpage
(內濕配舉)
2014-06-14 20:21:00
高球場佔地極寬,活動人數極少,請問效益在哪?別跟我說吸引中國遊客來台打球,中國球場已經比台灣好
作者:
KCKCLIN
(新的開始)
2014-06-14 20:23:00
越多這種新聞只是證明689智商有多高而已
作者:
andytaso
(Taiwan ATM-ANDY)
2014-06-14 20:23:00
這就跟賣海邊給財團一樣 整棵山賣掉都是在爽財團喵的
作者:
silver2012
(Stark)
2014-06-14 20:24:00
台灣地就夠小了,還能蓋這種有錢人在玩的運動場地?
作者:
cantus
(divine)
2014-06-14 20:25:00
然後改成高爾夫球場 下大雨就走山 又出現小林村第二 糙
作者:
andytaso
(Taiwan ATM-ANDY)
2014-06-14 20:27:00
就說再過幾年 去海邊要先收錢 上個山麻煩也請先買門票吧
作者:
DRIariel
(荷恬甜)
2014-06-14 20:27:00
[新聞] 小林滅村國賠駁回 村民要上訴 還打輸官司QQ
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")
2014-06-14 20:30:00
教育部在幹什麼
作者:
orz151426
(就問問唄)
2014-06-14 20:31:00
剩下兩年,一天比一天扯,整個台灣都是財團跟利益者的。
作者: wsx26997785
2014-06-14 20:32:00
==============北七喔 嫌地太多?還是又要去搶民房?
作者:
y11675
(希特勒病毒)
2014-06-14 20:33:00
請先蓋足球場謝謝
作者:
pika2414
(皮老師)
2014-06-14 20:38:00
幹北七全國區域法是這樣玩的膩
作者:
reil
(REIL)
2014-06-14 20:51:00
權貴們認為高球場太少不方便
作者:
ge0619mini
(顆顆)
2014-06-14 21:15:00
高爾夫球場實在不是什麼好東西
作者:
lemon7242
(檸檬酸)
2014-06-14 21:15:00
當年反對的都被歸類為吱吱吧
作者:
AiManX
(非人類)
2014-06-14 21:16:00
台灣沒那個土地蓋高爾夫球場 想要把國家公園剷平嗎?
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2014-06-14 21:16:00
也不一定啦 還是有些國家有那種天然高爾夫球場 記得聽過
作者:
ronray7799
(百變Q葫蘆娃)
2014-06-14 21:16:00
顏色對了甚麼都對了
作者:
happytiger
(54068)
2014-06-14 21:16:00
當年是當年 你也沒辦法肯定是同一群人
作者:
ABA0525
(小火柴)
2014-06-14 21:16:00
以前還會偷偷摸摸,沒人覺得現在都光明正大a?
作者:
nixon
(為人民幣服務)
2014-06-14 21:17:00
那台灣也別打棒球了, 全改為足球場還可以多功能
作者:
YESGOTO
(肉粽)
2014-06-14 21:20:00
用澎湖的無人小島蓋高爾夫球場啊
作者: a259526 (Mr.韓森)
2014-06-14 21:21:00
急著護航嘍 管理球場草皮需要使用大量化學藥劑 破壞環境這些流到地下水 被農民取水灌溉 就等著吃香香的農藥喔
作者:
AiManX
(非人類)
2014-06-14 21:24:00
隨便查 深圳25座3345公頃 隨便對半砍12.5座1672公頃台灣去哪裡生阿!???? 台北市鏟掉來蓋好了
http://ppt.cc/AtZo
貳.二.2 18洞總面積最少50公頃 XD最少要800公頃 哈阿 去哪生???? 誰要負責買地 買農地嗎?農地 建地 工地 軍用地 國有地 海埔新生地 避難用地隨便挑 有建商捐地響應嗎松山區 9.288 km2 = 928.8公頃 剛好16座高爾夫球場 鏟平
作者:
dan310546
(00)
2014-06-14 22:04:00
高爾夫球亡國論
作者:
mecca
(咩卡)
2014-06-14 22:23:00
所以這兩次你比較過推文的ID了??
繼續閱讀
[問卦] 有沒有現役大空翼是誰的八卦?
kingrichman
Re: [問卦] 有沒有留庸的八卦呢?
fafewen
[問卦] 塑膠製品的耐熱
ji3ji3ji3
Re: [問卦] 以前的考試制度比較好?
bt9527
[問卦] 郭靜停機10多年 陳意涵閨密影陪解悶
momolo2000
[問卦] 為什麼茶湯會這麼早打烊?
tachikoma
Fw: [問題] 請各位幫我看看我的薪資 16K是真的!!!
nitt
Re: [問卦] 為何中國沒辦法踢世足?
gs1
[問卦] 有沒有斧頭幫的八卦
man790810
[問卦] 有沒有正咩女醫師的另一半都是哪一種人?
hatedog5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com