作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-06-15 02:31:59※ 引述《aloneme01 (加油)》之銘言：
: 6分鐘時踢入一球
: 然後 繼續 看了15分鐘
: 兩邊晃來晃去 也沒啥攻勢 這在幹嘛阿??????????
: 啥小運動啊?? 超無聊 哈欠 台灣人不會喜歡看這種運動啦XDDDD
: 棒球 沒攻勢可以丟人啊
: 籃球 沒攻勢可以幹拐打架阿
: 足球 剷人紅牌 幹拐3場不能上 啥小阿
: 有沒有足球很無聊的八卦????
那是因為
1. 職業賽和世界杯的等級不同
職業賽表現的有的就很悶，但世足不同
2. 現在戰術的改變
不然80年代，多數球隊還像澳洲隊一樣鬆散散、比賽靠蠻力進攻
(不像現在三不五時組織人牆，一個妙傳也在越位)
某些明星球員，得球後像橄欖球選手一樣，連過數人之餘
離球門還有25碼大腳一踢，破網之餘讓守門員撲個狗吃屎....
馬拉度納： http://www.youtube.com/watch?v=QDSHhLf2qW0
比利：http://www.youtube.com/watch?v=uBZD6Mmf4uQ
爽阿~ 幼稚園時對足球的印象是如此重口味
(對NBA則是神射一堆，哪像現在一堆黑人喜歡做個人秀....)
隨著戰術進步，球員素質越來越高。
單挑的會被螞蟻海淹死，主帥也只能靠雜兵擁護下硬擠偷踢...
甚至日本還研究高科技作弊球鞋...
當然會越看越無趣~
至於說台灣要搞世界杯?
一個明顯讓名額著重在美洲和歐洲的運動，擠這風潮作啥?
不然要歐洲人和台灣挑棒球、保齡球看看...
作者:
qpzm785 (別說這個了先給我女朋友)
2014-06-15 02:36:00現在歐洲的棒球也不比台灣差多少了
作者:
padaa (大象)
2014-06-15 02:40:00職業比賽 水準最好不如世足 明明是台灣人喜歡一窩蜂
要比一定是世足比較無聊吧，戰術保守默契又差哪像聯盟例行賽可以打得比較開一點
作者: magicianegg (Egg) 2014-06-15 02:52:00
聯賽好看+1
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-06-15 02:54:00比利好霸氣
作者: iamsafin (sa) 2014-06-15 03:10:00
職業隊練習量比較大默契會更好吧.國家隊才是位置補不期
作者:
sowulo ( )
2014-06-15 03:15:00職業隊集合各國菁英又長時間訓練怎麼可能比較悶
其實我們應該發展足球、棒球，跟人家玩比身高的籃球很難有機會
作者: iamsafin (sa) 2014-06-15 03:32:00
職業隊位置都有挑過的 國家隊可能好幾年那個位置都養不出好咖 破破爛爛的 挑幾個堪用的應急一下還有打其他位置 拿來兼差補洞
作者:
padaa (大象)
2014-06-15 03:54:00在胥 完全是一日球迷 還在散播一堆奇怪觀念廣州恆大拿亞冠 不跟中超交流 跑去找日韓...
職業賽基本比較好看入門其實簡單,追一個喜愛球星的隊看那隊的比賽開始=w=
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2014-06-15 08:54:00NBA在喬丹時期也是少肢體碰撞 現在打法不同 碰撞一堆