※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 在男女板各種戰女性戰到變成戰神
: 經過被捧到爆然後又被噓到爛
: 最後直接被永久水桶
: 後來轉戰西斯，發現被捧得飛上天之後，常常發文開戰
: 昨天就被桶三個月＋退文
: 據傳戰女性戰很兇但是私底下卻約O也約很大
: 有沒有蘇美的八卦
我覺得蘇美的問題在於 把所有女人當成一個個體或者相同的群體
然後開始把所有的問題加上她們身上
我們在敘述一個現象時 難免會誇大語氣
女人都是如何如何 男人都是如何如何
但實際上呢?你現在遇到的這個發文的人未必跟敘述一樣的如何如何
當然也常常會遇到一種類人 這種類人會利用女人弱者被同情的優勢無理取鬧
但要戰就去找那種類人戰咩
以前他發文戰人 也許那類人會出來跟他戰
現在人家躲得遠遠了以後 沒得戰
於是開始拿未必是那類人的人開刀
實際上這也是一種仇女唷
我覺得他大概認為討厭公主不等於仇女 所以自身任何行為都不是仇女
澄清一下
討厭公主行為不叫仇女 因為公主本來就欠人討厭欠人戰
但沒有公主出來給他戰的時候 連普通未必是公主的也要講得像是公主一樣 然後開戰
這種行為百分百叫做仇女
以前戰對人自然很多推
但近來戰錯人 連帶噓的人也開始多了
或許覺得自己用詞較辛辣沒關係 甚麼自走洩X器
或者覺得說難聽點也沒差 反正是為了她們好 提醒她們男人們的心態
但是說實在 網路上隔空抓藥誰曉得這些男人們到底是不是真的被他說中?
既然不是很確定 用詞就該厚道點、內斂點、婉轉點
因為一旦猜錯 就是冤枉了人家
講句難聽點的
討厭公主的有可能是單純仇女偏激男 也有可能是義正嚴詞公道男
更有可能介於兩者中間
抓到一點杯弓蛇影就亂猜猜人家是公主 人家是洩X器
那人家不能同樣的招來說他仇女偏激嗎?
兩性溝通時適時表達不滿 的確可以建立雙方改進的橋樑
以前的發文的確有達到把不滿表達出來的功用
問題是現在在西斯板發文
連女生說會用保險套都可以拿來戰(我不是說莎莉Q那篇文而已)
用保險套是負責的表現耶
沒有用保險套就會像他一直在酸的那樣嬰靈排排站了耶
打個比方
這就像女人被玩咖玩弄以後 開始覺得
男人都只是貪圖女人肉體而已 (某甲跳出來:你以偏概全)
大部分男人都只是貪圖女人肉體而已 (某乙跳出來:這跟發文者有啥關聯 根本只是來戰)
某些男人都只是貪圖女人肉體而已 (某丙跳出來:那又如何 還是有對認真負責的好男人啊
)
有沒有發現當少數玩咖跳出來無理性跳針 被戰得體無完膚 底下人拍手叫好以後
沒有玩咖跳出來承認我是玩咖給戰
於是乎只剩某甲某乙某丙的那類型回應
為什麼會這樣?
因為在事實以及在邏輯上 某甲某乙某丙根本說得一點都沒錯
看他發文總拿有一群雙重標準出來講
我只能說 大哥 先問清楚對方的標準後 再來判定對方是不是雙重標準吧
戰對人戰錯人 差異很大的