本魯是一名剛畢業的準高中生，哈哈，不要嘘我啊= =
剛在FACEBOOK看到了這篇文章，覺得還蠻訝異的，
因為覺得這根本就是顛覆了整個KMT所灌輸近一世紀的
“南京大屠殺”史觀阿!心急之下，想給鄉民參考一下這篇文章，
不知道他提出來的論證是否合理，我是認為合理啦。這篇目前沒有多少人關注
但是說不定，不久後，這會是一個震驚社會的大新聞。
如下
http://ppt.cc/3GuP
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-15 12:11:00抱歉囉！
作者:
yamayde (亞美蝶)
2014-06-15 12:12:00溫什麼溫?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-06-15 12:12:00菜味好重
作者:
joumay (怪怪的小其)
2014-06-15 12:12:00翻案文看多了就是那個樣子 沒反應.....
作者:
Scott92 (なんや)
2014-06-15 12:12:00未滿18歲能上8掛版ㄇ
作者:
fireda (火達)
2014-06-15 12:13:00徐州屠殺應該是劉備捏造的
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2014-06-15 12:13:00臉書上看的就跟酸民說的一樣，認真就輸了
作者: vul3wl6 2014-06-15 12:13:00
88902這篇重要多惹 ZZzz
作者: MacOSX10 2014-06-15 12:13:00
原子彈掉到廣島長崎是日方捏造w
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-15 12:13:00南京大屠殺關我台灣人屁事?
作者: fufufugogogo 2014-06-15 12:13:00
哎呀手滑
作者: BigCat 2014-06-15 12:13:00
不習慣操作先不要用手機好嗎 小國中
作者:
feit (闇夜‧風)
2014-06-15 12:14:00XDDDDDDD
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-06-15 12:14:00宣傳部落格喔?
作者: Galm (水牛) 2014-06-15 12:14:00
這和26的64沒死人一樣荒謬
作者: duck78803139 2014-06-15 12:14:00
他國事情！
作者:
JOGIBA (978)
2014-06-15 12:14:00子龍是女的你知道嗎？
作者: oldman1975 (笑問伊人何所思) 2014-06-15 12:14:00
荒謬
作者: Gallardo 2014-06-15 12:14:00
南京大屠殺跟64天安門一樣完全沒有死人 我跟邱某查證過了
作者:
BDACK 2014-06-15 12:16:00是不是又怎樣 關台灣人屁事
作者: kaibaseto 2014-06-15 12:17:00
這言論跟認為228是民進黨策畫的那些689有啥兩樣?
作者: BigCat 2014-06-15 12:17:00
誰去帳號部檢舉一下資料亂填 除非你十八歲讀國中
作者:
BDACK 2014-06-15 12:18:00你該關心的是老蔣殺多少台灣人
作者:
ffaarr (遠)
2014-06-15 12:18:00沒提出任何證據都是自己轄猜…
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-06-15 12:19:00當年一堆阿豆仔現身說法過了還在捏造
作者:
ffaarr (遠)
2014-06-15 12:19:00你要否定這種事起碼你要把人家提出來的正面證據都反駁掉
作者:
Scott92 (なんや)
2014-06-15 12:19:00對吼 假造自己資料寫18歲 根中共差不多啦XDDDDDDDD
作者: WhiteMage 2014-06-15 12:20:00
明明就有證據= =
作者:
ffaarr (遠)
2014-06-15 12:20:00而不是自己在那邊畫個小圈圈自說自話。
作者:
fount (若要人不知,除非己莫為)
2014-06-15 12:20:00喔。
作者:
ffaarr (遠)
2014-06-15 12:21:00我相信一定有假照片在其中，但不是說有假照片等沒這這回事
作者: grandwar 2014-06-15 12:21:00
南京大屠殺的考證很多都日本人做的 要說都捏造很難成立
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-15 12:22:00你爸媽也是捏造的啊 其實臺灣人都是中狗的臥底 去驗DNA吧
作者:
ffaarr (遠)
2014-06-15 12:23:00死多少人這個爭議本來就很大，但拿這個爭議去否定整件事…
作者: jimcheer (Jim) 2014-06-15 12:24:00
合理在哪裡? 不用證據隨便揮灑一堆我也可以寫十篇給你
作者: grandwar 2014-06-15 12:25:00
至於有沒有靠宣傳陷害日軍 用垃圾手段對付垃圾這我很贊成但不要搞花園口那種白癡害死自己人的石田三成式計謀
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-06-15 12:28:00三成怎麼了
作者: grandwar 2014-06-15 12:31:00
忍城要搞水攻結果淹死自己人
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-15 12:31:00小朋友 沒18不要上八卦板好嗎? 小妹葛格很擔心你
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-15 12:31:00當然不是阿
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-06-15 12:38:00自己想想戰爭是什麼樣子
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-06-15 12:39:00滿18再來
作者: ctf2348 (心雨) 2014-06-15 12:42:00
南京大屠殺關台灣甚麼事，他國事務。
///現在高中太多一堆白癡pr30都可以念是錯誤的政策?
作者:
yien1809 (你不認識我你不認識我)
2014-06-15 12:51:00八卦板很凶狠的
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-06-15 12:55:00反正皇民應該都是日本人x出來的吧
作者:
ilutc (笨仔)
2014-06-15 13:00:00現在很多南京市民都還是罹難者的後代 這要怎麼捏造這跟228事件一樣 是群眾的集體記憶 看到這類文章只覺得可笑
作者:
hangar (鍵盤狗)
2014-06-15 13:02:00推
作者: maxf (想吃酸梅…) 2014-06-15 13:06:00
媚日政治正確
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2014-06-15 13:08:00==============> 至於你信不信 皇吱:反正我硬了! <========
作者: maxf (想吃酸梅…) 2014-06-15 13:12:00
不要怪原PO，他被教改會考搞瘋了還沒放榜，不過原PO你要不要乖乖準備特招，還有時間喔～
頗腦，證據都是外國記者拍的那個時代也沒照片修改技術
作者: Big78 2014-06-15 13:30:00
其實沒發生過世界大戰 你知道嗎？
作者: farmoos (farmoos) 2014-06-15 13:37:00
是有發生 是有被誇大 是有假的東西 要事實要反省不要仇恨
作者:
BOV5566 (鹿港å«ä¼¯ç¬¦äº”å…)
2014-06-15 13:43:00八卦版要十八歲就是怕你這種沒判斷力的高中生
作者:
phew18 (休士頓)
2014-06-15 14:21:00那個時代怎會沒照片修改技術? 剪貼修飾邊緣再重拍一次
作者: happywolf (狼仔) 2014-06-15 14:23:00
這篇廢文印證了12年國教的失敗
作者: tuchen01 2014-06-15 14:37:00
KMT 黃河掘堤都擋不住日軍，就用南京幾十萬平民來擋，日軍也傻傻的成就這悲劇，兩邊都被歷史唾棄了。
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2014-06-15 14:48:00他國事物, 不過能對國共歷史產生懷疑態度是好現象.