Re: [新聞] 羅淑蕾:若基隆再淪陷 國民黨將一敗塗地

作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-06-18 12:54:23
※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之銘言:
: ※ 引述《jeje27272003 ( . )( . )》之銘言:
: : 我是基隆人,有些話我不講不愉快
: : 四年啦,我離開基隆去外地念書,回到基隆還是一樣
: : 基隆的三個特產,老人、屁孩、垃圾,還是一直存在
: : 基本上黃景泰應該是不會落選
: : 因為林右昌根本不知道基隆最需要的是什麼
: : 還記得林右昌主打要把捷運牽來基隆
: : 完全不需要
: : 基隆自從開了62快速之後,台北到基隆只要20分鐘,大幅縮短基北生活圈
: : 根本不需要捷運
: : 再來,基隆火車站的客運系統非常發達,想去哪就去哪,幹嘛還一直開發對外交通?
: : 一直想捧台北LP不如看看基隆到底最缺的是什麼
: : 我非常記得我國高中那段通勤時間
: : 每天早上要花一個小時搭公車,跟我從基隆到台北的時間一樣
: : 過了快十年了,法院前面每天早上還是會塞
: : 從大業隧道出來到火車站短短一公里的距離要停三次紅綠燈十分鐘
: : 暖暖的公車還是想來就來,不來就不來,你等一個小時也沒用
: : 熱門路線的公車還是一次兩班,司機一樣流氓
: : 每個朋友來基隆,第一個印象就是髒臭小
: : 這麼急著開發對外交通是要大家來看基隆有多醜嗎?
: : 基隆最缺的就是新血,沒有年輕人會想來住基隆,為什麼?
: : 基隆非常多老年人以及需要社福的弱勢朋友
: : 上公車8成都是嗶社福卡
: : 不是說老年人不好,是說老年人占的比例太高,為什麼?
: : 那是因為基隆沒有什麼工作機會,沒什麼商業發展
: : 觀光也不夠力,只有廟口海產街有人會去
: : 其他就是各種古蹟,各種公園
: : 另外基隆的國高中密度極高
: : 但道德教育很差
: : 循環站永遠都是沒喝完的飲料發酸的味道、菸蒂亂丟
: : 對面的吉祥大樓一點都不吉祥
: : 上面的和平廣場一堆屁孩在鬥毆哪來的和平
: : 連深美附近那種模範住宅區都有一堆人亂丟垃圾,破壞市容
: : 住過外縣市絕對不會想要住基隆
: : KMT很聰明
: : 基隆很多地方都是一個地主擁有很多地
: : 所以要拓寬道路或是整頓建築或都更比台北更難
: : 所以避開交通跟建設議題,搓了一個黃色小鴨出來帶動地方觀光經濟
: : 雖然還是很拙劣,但是基隆在地人還是會念在這點政績投給他
: : 林右昌不知道基隆要什麼
: : 基隆人還是一樣含淚投KMT
: : DPP派個能打的出來好嗎?
: 還蠻好笑的. 只會罵民進黨員不知道基隆人要什麼?
: 根本就標準9.2嘴臉.
: 基隆人就是要kmt而已.
: 台62跟住市區的人根本就沒關係.
: 這也能拿來罵? 最好住仁愛區廟口或火車站的會繞去台62甲啦!
: 最爛最醜的也是基隆市區.
: 單行道2線永遠有1線是停車場.
: 民進黨恢復拖吊你們怎麼不選?
: 市區根本就是毒瘤.
: 你聽過安樂暖暖七堵有啥負面新聞嗎?
你的神邏輯派蔡英文來也選不上.
偉大9.2冠上空心菜就贏定了.
先去選議員有經營地方的再來選市長?
張通融都當幾年議員了!! 然後??
那台北市長怎麼不是派丁守中.
馬芙丸是有當過民意代表嗎?
派個能打的這種說詞只是告訴大家. 基隆選民跟港湖大安區一樣. 就是鐵藍.
作者: radi035 (阿富)   2014-06-18 12:56:00
那篇文章打幾個字就好"兩黨一樣爛 淚投KMT" 其他都廢話
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-18 12:56:00
順便可以問他:許財利也先當過基隆市議員/議長 他又做得如何?
作者: jeje27272003 ( . )( . )   2014-06-18 12:57:00
我到底哪一句說我要投國民黨了 可以節錄嗎
作者: clkdtm32 (愷愷)   2014-06-18 12:57:00
連勝文也沒做過什麼民意代表 還不是可以選台北市
作者: jeje27272003 ( . )( . )   2014-06-18 12:58:00
我說DPP要打贏要改變方式=兩黨一樣爛淚投國民黨?請節錄一下好嗎,被說689我渾身不舒服
作者: radi035 (阿富)   2014-06-18 12:59:00
那改稱中立選民好了
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-06-18 12:59:00
執政要找不到政績還真的很難 不過基隆連小鴨都列入了
作者: jeje27272003 ( . )( . )   2014-06-18 12:59:00
你還是沒節錄啊,我啥時說我要投國民黨?
作者: radi035 (阿富)   2014-06-18 13:00:00
你說基隆市民的邏輯阿 不是嗎? 我也沒說你本人投阿你在激動甚麼???
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-06-18 13:00:00
原po那篇最大的問題是:KMT執政更沒政績 民眾還投?
作者: jeje27272003 ( . )( . )   2014-06-18 13:03:00
那其他都廢話是?如果整篇只說兩黨一樣爛淚投國民黨是不是等於我是689?就是我要投國民黨了?你在我文章下面也一副我是689一直嘲諷 現在又想轉彎
作者: radi035 (阿富)   2014-06-18 13:05:00
我在你文章下面有推文講到一句689嗎?我說妳文章的邏輯就是這樣阿 反正做再濫有個假政績也能投黃色小鴨辦那麼爛 執政能力有問題還投??你自己腦補怪我囉?結果怪到別的候選人不端個好看的牛肉出來?
作者: rkb84 (rkb84)   2014-06-18 13:25:00
兩黨哪裡一樣爛?明明國民黨超爛,DPP小爛.還是要投KMT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com