作者:
aa3ch (啥利破特)
2014-06-18 15:19:21這問題問得很好
阿爾及利亞打得贏法國嗎？
越南打得贏法國嗎？
北越打得贏美國嗎？
印尼打得贏荷蘭嗎？
當然，以上這些舉例多半不太恰當
畢竟法國真的統治過阿爾及利亞和越南
荷蘭真的統治過印尼
中國只有嘴巴上統治過臺灣
講得更明白一點
對中國人而言，除了少數憤青以外
要不要併吞臺灣，還是嘴巴講講就好
真的要打的時候，有誰願意冒著死在臺灣的風險渡海來臺打仗？
我認識的中國年輕人，比我們想逃離鬼島還想逃離中國
沒有打不打得贏的問題，只有臺灣人到底要作人還是作奴隸的問題
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-06-18 15:20:00我是條22K狗 我要去國外發展還被左手老婆罵我也想要烏克蘭女人!!
作者:
EAFV (流浪貓)
2014-06-18 15:21:00台灣人還是乖乖享受12年國教跟小確幸就好 上什麼街
作者: sa87a16 2014-06-18 15:22:00
阿不就一貫手法，廢核四，先喊漲電價，服貿不簽，臺灣經
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-06-18 15:22:00台灣國力衰退 我也在凋零 我不要!!!
作者: sa87a16 2014-06-18 15:23:00
濟落後十年，就用恐嚇來控制人民，還有人投根本...能自主不要，偏要找主人自己當狗，689不意外，有錢誰都好
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2014-06-18 15:29:00台灣現在被中國奴被中國統治? 這例子舉的不好現在天下太平沒事找事做 就笨了點
作者:
cvit (小胖豬)
2014-06-18 15:33:00你拿法國人跟中國人比啊
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 15:37:00要加入國軍嗎？
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 15:39:00台灣海峽已經幾十年無戰爭,你要覺得不太平是你自己的事
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2014-06-18 15:41:00我第一句跟你第一段一樣呀 只是我第二句跟你第二段不一樣台灣又沒被中國奴役統治 幹嘛無故去挑釁搞得天下大亂?
科威特表示：我肏 拎北當年也沒挑釁海珊阿波蘭表示：挖咧幹 國家生在納粹德國旁邊該死逆寄望和平不是壞事 但是如果認為和平就只是不主動挑釁就可以輕易獲得那我只想說 你們幾歲了 長大一點好嗎
作者:
floz (醉)
2014-06-18 15:48:00距離。
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 15:49:00不可能有方法保證100%和平,但維持中華民國的現狀遠比台灣正名去中國化的餿主意好很多.
維持現狀 哈哈哈 你們所認為的現狀現在正被一點一點
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 15:50:00另外就算沒中共和其他國家反對,大多數台灣人也不會讓一小撮人亂改國名.
的被蠶食被吞併 就看你們願意花多少代價去"維持"這個現狀 還有當這個現狀被打破石你們願意付出多少代價去討回來
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2014-06-18 15:53:00用國家入侵來跟台灣這種半統半獨的比喻不好 我們可以選擇
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 15:54:00我不願意為台灣正名付出任何代價,因為沒價值,
國家入侵用在台灣身上一點也沒衝突 因為這是發生過的
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 15:56:00投票結果就已經顯示出民意,有本事就去選贏.但我知道你們就只是一小撮人沒這個實力.我可以跟你保證台灣人會繼續用選票制裁搞台灣正名的黨你們發明了一大堆歪理就只是想搞垮中華民國有建設性的好處完全沒有,就只會自我陶醉.
對阿 還是繼續對面說什麼我們就是什麼 膝蓋軟一點對台灣對中華民國都好 是吧我們只要繼續在國兩岸議題上當個模範生乖乖不出聲繼
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 16:00:00不管對面怎麼說,中華民國國名不需要改.
續幻想自以為的現狀就可以永保安康了 對吧改不改你說了算阿 你拳頭比對面的大嗎?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 16:01:00國際現實就是必須在其他國家不承認的狀態下和外國來往
國際現實就是拳頭小的就乖一點 所以你們什麼時候要回
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 16:02:00我從不幻想可以永保安康,但比台灣正名的爛概念好很多.
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 16:05:00維持中華民國的國號不變,未來如何視未來狀況決定.但不管未來如何,就是不讓你們台灣正名去中國化.
所以就是未來狀況不樂觀的話拋棄中華民國也是選項之一囉
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-06-18 16:06:00台灣正名去中國化這類的蠢主意沒有太多討論價值.不是樂不樂觀的問題,而是有沒有好處的問題.台灣正名去中國化這種餿主意對大家沒好處,當然大多數台灣人不支持.所謂的好處當然包括經濟民主自由和人權目前統一沒好處,未來的事看未來狀況再決定.
是阿 再決定 就算真的要賣也要賣個好價錢 賣的讓人找不到可以說嘴的地方還可以反過來說這樣子是對台灣最有利的還真的很馬英九的作風
你舉的沒有一個好例子 除了法國和阿爾及利亞都有一個五大洋的距離 而法國要到阿爾及利亞也不是很短的距離中國離台灣那麼近 怎麼可以相提並論?你覺得台灣有什麼好的可以讓中國一直想要佔領？天然資源？地靈人傑？還是地理位置？如果發生第三次世界大戰,你看看中國會不會馬上把台灣打下來？
作者: ura1210 (jack) 2014-06-18 17:16:00
所以我們軍隊養假的?總統選假的?我知道了戰爭當然不好，侵犯到國家主權就必須反抗