Re: [新聞] 政府把信箱交給Gmail 專家警告:嚴重影響

作者: sapdavid (膽識勇氣與運氣)   2014-06-18 15:54:28
基本上身為科技部 竟然會帶頭想要把郵件委外給Google
那就跟台大醫院 要把看診服務委外給波波一樣
這些人基本上腦袋可能是大便做的吧
十年前 我待的企業有人曾建議 某傳統上市公司把郵件外包
這些五六十歲的老人家 都知道這樣可能有資安問題
張大部長竟然比這些傳統的主管還無知
我只能說 國之將亡 必有....
作者: LFD (壞掉的LED)   2014-06-18 15:56:00
拿google跟波波比
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2014-06-18 15:56:00
咳咳
作者: voyhanxu   2014-06-18 15:56:00
美國企業很優秀啊!
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-18 15:56:00
google很強,但企業是種沒有節操的東西
作者: s860134 (s860134)   2014-06-18 15:57:00
你的思考起點是不錯啦 可惜事實上google做得比較好
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2014-06-18 15:57:00
講的好像自己架mail server絕對安全 絕無漏洞一樣
作者: s860134 (s860134)   2014-06-18 15:58:00
另外GOOGLE對於資安管理對美政府以外的對象做的都不錯
作者: aimgel (aim.gel)   2014-06-18 15:59:00
笨蛋 不會改用百度雲喔 這樣就不會洩漏國安了
作者: seaping (())   2014-06-18 16:00:00
s860134 看來還是沒搞懂 4 樓說的
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-18 16:01:00
10年前2004年4月1日才推出gmail, 還要排隊拿invitation才行你是穿越時空喔? 企業版的gmail一直到2007才推出
作者: seaping (())   2014-06-18 16:02:00
上市公司是一種放在市場上買賣的東西,資料這麼大方放出去?
作者: FeiYao (資工系主任堯堯在此)   2014-06-18 16:03:00
把東西包出來大家賺錢收回扣,窮政府富財團有何不好?
作者: w3160828 (kk)   2014-06-18 16:04:00
張部長本身就GOOGLE的人 用自家產品臭了嗎老人家知道委託外人有資安問題 但是委託自己人呢?
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-18 16:05:00
10年前是mail2000的時代, 另外, 你自己架mail server
作者: seaping (())   2014-06-18 16:05:00
馬=中國木馬, 張=google木馬, 下一個是?
作者: w3160828 (kk)   2014-06-18 16:05:00
10年前委外郵件最夯的好像是MAIL2000?
作者: seaping (())   2014-06-18 16:07:00
原PO還是修一下文改成mail2000吧, 省得被挑小語病的人找碴
作者: zainc (念湘)   2014-06-18 16:09:00
還好啦~給秘密給美國看光光總比被內奸看光好 XD
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-18 16:09:00
說到資安問題就更好笑了, 傳統公司的mis能力 vs google能力?
作者: rocky1975 (rocky)   2014-06-18 16:11:00
你真的覺得政府IT/MIS會比Google值得信任?
作者: seaping (())   2014-06-18 16:12:00
樓上一堆人真覺得[國外股票上市的私人企業] 會更值得信任?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-18 16:13:00
政府的系統都外包 這個也是外包給神通 哪有能力自己管
作者: seaping (())   2014-06-18 16:13:00
看來我上一篇供人抽插的比喻是白說了
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-18 16:13:00
科科, 那一堆吱吱怎麼就不相信政府? 你相信政府的能力?ㄎㄎgoogle這種商業公司, 一旦被發現洩漏或盜取用戶資料股價立刻大跌, 信用破產, 甚至還要賠償鉅額賠款政府郵件伺服器被盜被駭, 不好意思沒有畫面, 沒有log
作者: seaping (())   2014-06-18 16:14:00
然後中資介入, 被共匪併購走, 結案
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-18 16:15:00
你要是找的到google偷看你郵件的證據, 你就發財了還在這邊魯
作者: seaping (())   2014-06-18 16:15:00
樓上根本就搞不懂 [上市公司] 的本質是什麼看起來就是有人 GGR 喜翻被 google 抽插
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-18 16:23:00
記憶力那麼差還會穿越時空說10年前就有google企業郵件的人居然也大言不慚說要教育我, 我只能說一聲科科 + po her
作者: FeiYao (資工系主任堯堯在此)   2014-06-18 16:24:00
定點打擊也太JOKE,講的好像沒分散的伺服器就會被入侵一樣
作者: seaping (())   2014-06-18 16:26:00
唉, 果然只會挑小語病的就是這種貨色這樣說來, 會 GGR 喜歡被 google 抽插也不令人意外了
作者: FeiYao (資工系主任堯堯在此)   2014-06-18 16:29:00
不敢說我們MIS多專業,不過比起GOOGLE一定會把資料送給政府的行為,我們的MIS還是可靠一些
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-06-18 16:31:00
10年前沒GOOGLE企業郵件但那時外包就很盛行啦只會挑小地方在那邊猛打擊XD
作者: FeiYao (資工系主任堯堯在此)   2014-06-18 16:32:00
都爆出PRISM了,居然還有人喜孜孜地要把機密交給google管
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-06-18 16:34:00
不過真的要外包還是給G吧比較給大陸外包的話XD比起給大陸去幫我們外包我還寧願選GOOGLE
作者: FeiYao (資工系主任堯堯在此)   2014-06-18 16:35:00
米國政府愛偷看又不是新聞,之前Lavabit搞電子郵件加密,就被政府強制停業,護航的不是腦子燒了就是跟部長思維差不多
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-18 16:45:00
就看要安全到什麼程度 三爽連重要場合用的紙都不一樣有編號防止影印 一般公司會安全到這種程度嗎
作者: TCLanLanLu (比藍藍路還精)   2014-06-18 17:27:00
沒給g自己建根本沒資安政府根本沒資安可言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com