[問卦] 50年後,台北能不能趕上現在的東京?

作者: wellwilling (海)   2014-06-18 22:40:33
假如用公共建設,市容,城市規畫,生活水準,治安,政府效率來總體評分的話
東京應該是列在國際間第一等級的城市
台北大概是勉強在第二等級尾巴,或者是第三等級的城市
如果再過50年的話,台北能夠趕上"現在"的東京嗎?
看了40年前的東京照片,跟現在的東京差異好大
東京整個就像是從高中生變成了40歲的成熟壯年
看了台北40年前的照片,老實說,除了房子更多還有更舊以外
台北好像就只是從幼稚園小孩變成國中生那樣的變化...
進步這麼慢的首都,看了今昔對照,總有點淡淡的哀傷...
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-18 22:40:00
不可能
作者: princess102 (Candy)   2014-06-18 22:40:00
不可能
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-18 22:41:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)   2014-06-18 22:41:00
謀摳林 路鋪100年都不會平就注定不可能
作者: maxdi (:I" )   2014-06-18 22:41:00
連大阪都比不上了還想比東京?
作者: princess102 (Candy)   2014-06-18 22:41:00
20年前的東京等於現在的台北
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-06-18 22:41:00
50年後 能追上神戶就差不多了
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-06-18 22:41:00
皇民還在自慰?
作者: cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)   2014-06-18 22:42:00
天龍國是有錢人橋利益的地方喔^_^沒錢小朋友一邊洗洗睡
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-06-18 22:42:00
東京大阪 那是不可能的
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-18 22:42:00
北市長馬+郝=停滯16年 台北人還要再選官富二代???
作者: AxelGod (Axel)   2014-06-18 22:42:00
想太多
作者: comlf2hjk (enzo)   2014-06-18 22:42:00
物價房價可以,新水謀扣淋
作者: wsx26997785   2014-06-18 22:42:00
中國黨在的一天不可能 是誰把日治優美街道變鐵皮住宅
作者: ayudivac (燈塔照遠不照近)   2014-06-18 22:43:00
老人數!
作者: a1467171 (Adio)   2014-06-18 22:43:00
光看馬路就不可能
作者: mushroom7219 (chobit)   2014-06-18 22:43:00
說笑~房價所得比早就超過了
作者: gn01216674 (Dog)   2014-06-18 22:43:00
很難 光徵收土地就一堆人抗議 怎麼重整
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-06-18 22:44:00
想太多
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-06-18 22:44:00
50年後,台北可能會是廢墟,比台東還慘
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-18 22:44:00
愛選這些拿綠卡、官二代、富大官 台北停頓是正常的
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-06-18 22:44:00
沖繩看有沒有機會
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-18 22:44:00
不可能
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2014-06-18 22:45:00
房價已經超越了其他在等幾個五十年吧
作者: sshwann (瞎恩)   2014-06-18 22:47:00
堂堂首都 也是亞洲知名大城市 看看市長只有這些咖能選
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-18 22:47:00
台灣輸日本應該100年左右…這是觀念的問題跟硬體無關
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2014-06-18 22:47:00
台北被國民黨玩爛幾十年 阿扁用四年把台北拼成亞洲排名第二
作者: iamch (天冷)   2014-06-18 22:48:00
房價所得比已經讓東京看不到台北的車尾燈
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2014-06-18 22:48:00
這幾年白癡馬跟呆彬彬又把台北玩爛了
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-06-18 22:49:00
連當選台北就洗洗睡了
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-06-18 22:49:00
不會 五十年後KMT還在追加新生高地下化的預算 滿地大坑
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2014-06-18 22:50:00
國民黨在當台北市長 50年都一樣啦
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-06-18 22:50:00
路再鋪50年也不會平
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-18 22:51:00
台北進步最多時...老實講就是7億扁在時 可惜他最後也貪了
作者: gogoegg (--)   2014-06-18 22:51:00
台北在日本 只能排三線城市吧隨便拿個名古屋、札榥 都海電台北市
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2014-06-18 22:52:00
差距會越拉越開
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-18 22:52:00
台北如果還在選一個超級權貴富二代 我看官商勾結永遠沒完沒了
作者: Sign (ngis)   2014-06-18 22:52:00
台北洗洗睡吧 垃圾車輪黨讓台灣倒退20年 只會蓋蚊子館貪污
作者: Zamned (Как дела?)   2014-06-18 22:52:00
黃大洲掃平舊大安森林公園的神棍也要記上一筆
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2014-06-18 22:54:00
去過一次東京之後你就會知道差距有多大
作者: Zamned (Как дела?)   2014-06-18 22:54:00
現在的政客眼中只有選票沒有嘎死腦袋裡只有選票 那台北仍是這負死樣子
作者: zzro   2014-06-18 22:55:00
這是台北市民十幾年來的選擇 這種時候 只要笑就好了
作者: airman34 (流浪哥)   2014-06-18 22:58:00
沒有天災戰爭的話500年也追不上
作者: naturekiwi (添加大量農藥)   2014-06-18 22:59:00
台北做大舉都更根本不可能 只能期待新開發區域
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-18 23:01:00
台北進步最多就阿扁那時候 可惜後面就被KMT玩爛拉
作者: eqmblcor (咖小)   2014-06-18 23:01:00
國民黨不在的話十年就追上了
作者: Trionychidae (鱉尾)   2014-06-18 23:02:00
台北小區區已被統
作者: d1234509   2014-06-18 23:03:00
名古屋還比台北好
作者: MasCat (帥貓咪)   2014-06-18 23:04:00
荒廢16年了 很難
作者: georgeya007 (綠茶不綠)   2014-06-18 23:04:00
台北市民北七選出腦殘市長 自己爛乾我屁事ㄏㄏㄏ再爛下去 高雄就可以超越台北了 送
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-18 23:06:00
台北市如果選了連 比當年周錫瑋選上縣長還扯100倍
作者: gyboy74   2014-06-18 23:08:00
趕上香港化
作者: piercingX (Guandro)   2014-06-18 23:08:00
講真的 要是說台北市沒進步 那台灣其他城市就更像廢墟了整個台灣是有幾個優秀的政治人物 比爛比貪汙的整個台灣都大退步 怪台北市也沒什麼意義 就是個鬼島

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com