※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言：
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=27381
: 三立新聞網
: 2014/06/18 19:26:00
: 12國教沒錯？馬總統肯定蔣偉寧 籲家長觀念要改
: 記者程燁睿、諸宇泓／台北報導
前文恕刪，個人認為現在的教育問題，
有一部分出在台灣政府（不論國民兩黨）對教育部長的評選標準，一直都很詭異
二十一世紀以來，改革最多、問題最多其實都在中等教育（國高中）
2001年試行、2004年推行的九年一貫率先引爆各科時數和地位的大亂鬥
課綱修訂和調整更是每年都要吵一下，文言和白話文比例問題、本土語時數、建構式數學
中國史地比例與史觀問題、歷史事件用詞問題（ex.日治還是日據）
甚至還包括在高中後端推動大學多元入學，以及後來的公民科納入指考等議題...
而2000年以來我們的教育部長的出身又是什麼呢？
曾志朗－政大、教育本科出身（政大教育系），對中教應有一定理解
黃榮村－台大、非教育本科出身，但專業在認知心理學還算擦邊
杜正勝－做足了阿扁第二任的四年，不管行政院長怎麼換都能穩住部長位置
台大、歷史系出身，但是有念過台南師專
又在1995-1998年兼任「認識台灣（社會篇）」教科書主任委員，該書四年夭折
勉強算是有小教和中教資歷
擔任部長的時期正是九年一貫推行最混亂的時期
鄭瑞城－政大、新聞傳播出身，老實講完全不懂為什麼找他當教育部長
吳清基－師大、教育本科出身，唯一從基層（臺灣省國民學校教師研習會主任）做起，
有小教、中教、高教，公務員、教師、學者完整歷練的部長，任期也還算長
十二年國教的真正推動者
因為從馬時代就擔任台北市政府教育局長，被外界認為是馬團隊一員
後來因為一綱一本、北北基聯測的政策失敗遭到犧牲
蔣偉寧－台大、土木出身，中央大學校長，出身跟教育真的一點關係都沒有
聽說是在中央大學通識教育辦得不錯，才出來擔任教育部長
中教跟小教資歷幾乎為０
上面這六個我大概只能推吳清基，至於曾志朗勉強可以
杜正勝在阿扁執政末期爭議大了點，性格跟講話內斂點比較好
其他三個...唉...
中教會亂不是沒有原因