Re: [問卦] 50年後,台北能不能趕上現在的東京?

作者: buyo (未果)   2014-06-19 01:50:22
※ 引述《wellwilling (海)》之銘言:
: 假如用公共建設,市容,城市規畫,生活水準,治安,政府效率來總體評分的話
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
這幾點就已經倒扣到爆了
交通運輸方面缺乏遠見
光一個東京就快台北7倍大
大眾運輸密度卻遙遙領先
台灣連個台中高雄蓋捷運都會被北懶酸民甚至交通部長酸到爆
: 東京應該是列在國際間第一等級的城市
: 台北大概是勉強在第二等級尾巴,或者是第三等級的城市
: 如果再過50年的話,台北能夠趕上"現在"的東京嗎?
: 看了40年前的東京照片,跟現在的東京差異好大
: 東京整個就像是從高中生變成了40歲的成熟壯年
: 看了台北40年前的照片,老實說,除了房子更多還有更舊以外
: 台北好像就只是從幼稚園小孩變成國中生那樣的變化...
: 進步這麼慢的首都,看了今昔對照,總有點淡淡的哀傷...
另外一個問題是古蹟破壞嚴重
國民黨來台時率先拆一次
到處像洨狗尿尿刻黨徽做記號
近一點
台北市蘭州派出所 蔡瑞月舞蹈社等等不是被拆就是很剛好無名火燒光光
然後近十幾年全台各地最夯的就是都更炒地皮
拆古蹟蓋一些不三不四又的智障中國北方建築
古蹟修復又不尊重專業
我們的古蹟修復年輕學者被英國日本延攬去當客座
結果國內念史論的不是考公職就是跑去做三D掃描混飯吃
人家英國日本都訂定詳細嚴實法規階段性保存修復老街道跟建築
我們老街再造就是千篇一律 磚道 小吃 招牌統一這樣
怎麼比?
不就老話一句
"啊我們有我們的玩法啦!"
作者: twod758 (IamCatミ'_'ミ)   2014-06-19 01:50:00
真的耶~~~~~~~~~~感謝你的解說~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-06-19 01:52:00
老街真的是…
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-06-19 01:52:00
好中肯
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-19 01:56:00
http://disp.cc/b/689-7oZR 臺灣以前長這樣日本交通線密 徵地就沒有被抗爭嗎..@@?
作者: selvester (水昆蟲)   2014-06-19 01:57:00
大推 ____有____的玩法
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-19 02:02:00
日本古蹟一千年以上 人家才叫古蹟台灣不到100年也叫古蹟 常常被中日韓越泰笑死
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-06-19 02:03:00
不過一千年那種也翻修好幾次,某種意義上已經是精神象徵而非建築本身了
作者: farmoos (farmoos)   2014-06-19 02:04:00
容積建敝亂給 毀了一堆地區。 別墅區都沒庭院 且變成公寓
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-19 02:09:00
講難聽一點 許多亞洲國家 隨便一國的老街都比台灣歷史久
作者: Zein (Zein)   2014-06-19 02:11:00
中肯推
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-19 02:13:00
看到有人在推重建熱蘭遮城 遊樂園怎麼不考慮重現一下?
作者: pupu456 (murmur)   2014-06-19 02:14:00
甚麼時候日本古蹟要一千年以上? 大阪姬路城也才400多年
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-19 02:15:00
荷蘭西班牙福建日本等建築物 在他們國家這只是很普通建築所以難道 再過50年 今天台北的公寓 都是以後古蹟要保存?
作者: pupu456 (murmur)   2014-06-19 02:16:00
台灣有更屌的3600年惠來遺址還不是被鬍子強丟著吹風
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-19 02:17:00
再過50年 以後政府可能要花大錢維護帝寶 因為他是古蹟在台灣最衰的就是被政府列為古蹟1.通常這些地方都變成都市高房價的精華區 政府列為後 並不用市價補償 只是發超級少的補償費2.這些古蹟見仁見智 而且多數年齡不到100年
作者: zoidac   2014-06-19 03:52:00
舊首爾車站不就是殖民時期的建築嗎?還整修的很漂亮
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-19 05:30:00
1947年韓戰後 韓國將車站"重新"改建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com