Re: [問卦]有沒有不知道泰國有航空母艦的八卦?

作者: herbert0716 ((っ・ω・)っ)   2014-06-19 02:26:13
※ 引述《wayne200135 (wayne)》之銘言:
: 查克里·納呂貝特號航空母艦
: 製造商是西班牙巴贊造船廠,與阿斯圖里亞斯親王號航空母艦為同一級航艦
: 但是泰國財政狀況在亞洲金融風暴後並不佳,維持這艘航艦的運作已經非常勉強
: 他是世界上最小的航空母艦之一。有泰國海軍鎮山之寶之稱
: 查克里·納呂貝特號的滿載排水量僅有11,486噸,為目前服役的世界最小航母
: 在此之前則是義大利的加里波底號航空母艦。納呂貝特號航速最高可達27節。
: 查克里·納呂貝特號配有兩挺50機槍,和在2001年安裝的三個馬特拉Sadral 6管
: 面對空導彈發射裝置發射西北風防空飛彈
: 艦首配備滑躍起飛甲板,艦上配備有第一代垂直起降的AV-8S海鷂戰鬥機。
: 西班牙引進第二代AV-8B後,出售了其7架單座第一代AV-8S式鬥牛士式海鷂戰鬥機
: 和2架雙座AV-8A給泰國海軍
: 由於第一代AV-8S式鬥牛士式海鷂戰鬥機已老舊,它們大多長期被閒置在陸上飛機庫當中
: 據稱到1999年,只有一架鬥牛士戰鬥機仍然能飛
: 艦上亦配屬艦載直升機中隊執行任務
: 實際上由於1997年金融危機以後,泰國政府至今沒有能力購買新垂直起降飛機維持
: 該艦的全狀態運轉。
: 泰國皇家海軍軍官曾表明慶幸泰國在亞洲金融風暴爆發、泰珠大貶值前就買了這艘
: 航艦,否則後果不堪設想。
: 簡單來說.買來當碼頭王,好像也有點浪費,不過拿來當旗艦,還是很有面子
: 畢竟台灣海軍這麼強~可是也沒有航母
個人淺見 一堆人說要台灣蓋航母
其實台灣根本不需要航母
一是養航母很貴 何況再組個航母戰鬥群
二是台灣不需要遠洋打擊力 除非台灣想去幫美國打伊拉克
個人覺得台灣反而比較需要潛艇或是反潛機
尤其是後者 因為匪國如果真的要打過來
除了用導彈轟過一輪 再兩棲登陸以外
(基本上 匪國只要一登陸 台灣就輸定了)
另一個選項是直接用潛艇封鎖台灣
讓台灣無法跟外界連繫 就跟二戰的英國一樣
匪國只要跟你打無限制潛艇戰
加上台灣糧食越來越仰賴國外進口
給你封個兩三個月台灣就投降了
所以說 幹嘛要發展航母
發展反潛能力還比較實際一些
作者: wakenpig (wakenpig)   2014-06-19 02:29:00
全力發展農業會稱久一點嗎
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-19 02:30:00
最近有一堆滯銷的蒜頭和西瓜 短時間餓不死..(x
作者: yusukuo (我的未來不是夢)   2014-06-19 02:31:00
你分析得非常好!!所以我根本反對台灣買阿帕契!
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:31:00
台灣潛艦跟反潛真的要加強~現在都鐵棺材再撐
作者: yusukuo (我的未來不是夢)   2014-06-19 02:32:00
也反對買美國在推的M1A1坦克車!登陸就完了!就這樣!
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:33:00
老衲認為潛艦台灣至少要4~6艘才能有效嚇阻老共跟菲菲
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-06-19 02:34:00
至少要8-10艘
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:34:00
空中、水面、水下艦群整個完整編組,要防老共不會很難
作者: eternalhell (流浪的旅人)   2014-06-19 02:35:00
遇到堅持要航母的立委或議員 樓主講那麼多也沒用 可能
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:35:00
8-10艘潛艦可能很勉強~維護費用高~而且燃料費很貴
作者: george31708 (衝阿~~~)   2014-06-19 02:36:00
M1其實沒有那麼重,寬度也跟M60一樣,只是我們的錢拿去買阿帕契了而已。
作者: eternalhell (流浪的旅人)   2014-06-19 02:36:00
而是下次競選時 可以把"讓台灣擁有捍衛主權的航母" 寫在競選布條上
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:37:00
水面艦隊台灣其實夠用了~空軍素質也還不錯只要加強水下~還有船塢登陸艦這類登陸艦艇~台灣就很強了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-19 02:39:00
M1的問題是野戰部隊可能吃不起那個花費...
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:39:00
話說海軍的制服真的是三軍最多的~船塢登陸艦是老共阻止~因為那算具有"侵略"的作戰能力
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-19 02:40:00
M60A3跟勇虎吃柴油沒問題 早年M41還可以抽汽油來給割草機用
作者: majanliu (小心水母)   2014-06-19 02:41:00
買些能增強台灣防衛能力的先進武器比較實際吧
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:41:00
潛艦再來要換核動力的才跟得上國際軌道~
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2014-06-19 02:41:00
陸軍則是最乞丐的
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:42:00
陸軍怎樣老衲不知道~海軍在艦艇保養上還算OK
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-19 02:42:00
但M1的花費 後勤可能撐不住
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2014-06-19 02:42:00
核動力就別想了吧……那兩艘骨董還要繼續魔改勒……
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-06-19 02:43:00
潛艦用核子動力不見得比柴電好 台灣適合用柴潛
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:43:00
等老共登陸~台灣陸軍就GG惹~養這麼多真的沒必要
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-19 02:44:00
人家日本柴電比核動力威啊 潛艦又不是靠出力的
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:44:00
核動力潛艦主打續航~可以長時間航行對於戰略有很大優勢
作者: george31708 (衝阿~~~)   2014-06-19 02:44:00
不要小看陸軍野戰單位的後勤,一級人員當二級用,二級人員當五級用。超屌der~
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-06-19 02:45:00
台灣應該發展潛艇 最好是能有核子動力潛艇
作者: george31708 (衝阿~~~)   2014-06-19 02:45:00
二級廠居然可以天天拆引擎,連噴油嘴都可以自己換。
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:46:00
老衲海軍退伍~槍枝保養不知道~砲管保養很周到的因為海軍如果要拿槍~應該是拿來自盡的吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-19 02:47:00
吊歸吊 核心問題還是要去兵整排隊啊
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-06-19 02:47:00
台湾竟然在修60年的潛水艇
作者: kirsh   2014-06-19 02:48:00
登陸就完了到底是那來的爛想法....
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-19 02:48:00
登陸就真的不用玩了啊!!代表海上都滅的差不多了登陸->搶占機場->攻佔機關->掃蕩殘兵->OVER
作者: george31708 (衝阿~~~)   2014-06-19 02:50:00
吊引擎是小case,重點是可以把引擎整個拆散了修,還叫
作者: kirsh   2014-06-19 02:50:00
你去算算看支那的運輸船加運輸機的數量,你就知道陸戰沒有想像中那麼難守
作者: majanliu (小心水母)   2014-06-19 02:53:00
希望台灣防衛武器能盡快汰舊換新
作者: jetzake (加菲貓)   2014-06-19 02:59:00
台灣要有核潛大概不可能 收點日本的舊貨潛艇就很夠用了剛好這幾年日本跟中國比較緊張 安倍又打算修憲法要求不用太高 搞到親潮級就很夠了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-19 03:03:00
日本海自的潛艦服役通常只有18年就會轉為備役 艦況應該頗不錯 能入手春潮/親潮都很好
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2014-06-19 08:06:00
登陸就完了 誰教你的屁觀念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com