Re: [問卦] 為何台灣一定要發展足球?

作者: yesman1214 (禮品找我)   2014-06-19 07:03:26
台灣地窄人稠
根本不適合推廣需要大場地的運動
除了足球外,棒球其實根本也不適合
沒場地推廣個屁
比較適合不需要大場地的運動,如籃球、桌球之類的
除了政治和人情考量之外想不到有其他因素
作者: Number41   2014-06-19 07:04:00
足球有五人制
作者: snow3804 (snow3804)   2014-06-19 07:04:00
臺灣人就是一窩瘋,一個月後誰還記得要推廣足球四年一窩瘋一次,臭了嗎
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2014-06-19 07:05:00
真的要踢 場地小也可以 主要還是入門困難...
作者: Number41   2014-06-19 07:06:00
先天條件上籃球就是比不過人家
作者: Pep5iC05893 (結束)   2014-06-19 07:06:00
台灣小如桌球.撞球 到羽球.保齡球 大到高爾夫都有世界冠軍級的球星 可惜台灣人還是喜歡看棒球.籃球
作者: albert800102 (Pikachu)   2014-06-19 07:09:00
太過靜態也的比賽,一定不會有人想看。
作者: voyeur (洨洨)   2014-06-19 07:09:00
棒球有歷史共業的都顧不好了 還想顧跟著一窩瘋的足球
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-06-19 07:09:00
漏了巧固球 雖然很冷門
作者: Pep5iC05893 (結束)   2014-06-19 07:11:00
耶~ 反正想表達是台灣有潛力能上國際的項目都沒人關注
作者: albert800102 (Pikachu)   2014-06-19 07:12:00
網球,足球。其實很不錯 但沒特別支持對象也看不下
作者: bobmarly (看到毛了)   2014-06-19 07:13:00
台灣桌球撞球高爾夫人才都是「靠自己」為主政府這麼廢都還有台灣之光可以出來 可見台灣人多有韌性
作者: Pep5iC05893 (結束)   2014-06-19 07:14:00
不管是政府還是民間多數都把焦點集中在弱點的項目上然後送出國被打爆.... 那些真台灣之光只好靠自己
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2014-06-19 07:15:00
陳柏良 謝淑薇 蔣澎龍 曾雅妮 台灣各領域球星都獨自奮鬥只有得獎 拿第一 政府想來沾光的時候能得到一點點點幫助
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2014-06-19 07:30:00
荷蘭領土沒多大足球也是很強 跟土地大小沒啥關係
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-06-19 07:56:00
足球是最易推廣的運動了, 有顆球哪裡都能踢, 甚至一面牆
作者: nintendose1   2014-06-19 08:19:00
荷蘭領土比台灣大些,人口也才1600多萬
作者: j68Jiang (lzmjjpp)   2014-06-19 08:30:00
足球五人制有打到杜拜過... 不懂不要拿出來比,根本原因是因為地都拿來炒地皮,作高爾夫球場等等
作者: s955055 (石見)   2014-06-19 10:29:00
呆灣郎丟系一窩瘋啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com