※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言：
: http://i.imgur.com/6ShqUEa.jpg
: http://i.imgur.com/yEZE3Cq.jpg
: http://i.imgur.com/U3YARME.jpg
: http://i.imgur.com/CmUzgON.jpg
: http://i.imgur.com/ankxke3.jpg
: http://i.imgur.com/pWqlWNn.jpg
: 減少移樹叫做考量環境?
: 30坪變成500坪建地叫改建??
: 500坪建地叫公園千分之八???
: 我們非常嚴重指控 和不以為然的態度來面對市府
: 這樣消極式的文宣
: 千分之八的土地代表500坪的綠地的消失
: 上頭數十顆大小樹都慘遭砍拆的命運
: 過去本編兩個月在松菸人行道護樹的日子
: 人行道的面積又占了松山菸廠多少面積呢?
: 應該是連千分之一都不到吧
: 說好的移樹成砍樹?
: 那為何還是有一群愛樹護樹的傻子要用肉身擋怪手和吊車?
: 這不是佔有多少面積的問題
: 根本就是選址錯誤!!!
: 強烈譴責市府這顛倒是非混淆視聽的文宣!!!
: 今天下午三點 高雄文化院
: 歡迎各路市民和公民一起路過
護樹真的是公民運動裡面很好一個範例
一個蠢隊友可以害死全隊的最佳示範。
公民不是智障，不會因為你幾句煽動的話就腦充血的你說的什麼都對。
公民是會自己看資料，自己下判斷，看清楚一個人或一個組織到底在搞些什麼，
真的認為正確的才會支持。
這座圖書館是要利用舊建築改建的，基地面基298坪，所謂千分之八是指這個298坪
(舊建物地基坪數+85.3坪 = 298坪)
不是你們去用全公園面積換算千分之八後的500坪，
你這樣刻意用錯誤的算法來放大數字，讓人以為很嚴重，是非常噁心的行為。
市府公告已經說了，一顆樹都不會被砍，一顆樹都不會移出公園，總共會被移動的
樹也全列出來給你看了，就是22顆。如果這22顆會被砍，或是其他顆會被偷砍，
你可以舉出來，正確的資料才會讓人認同。
不然你們只是在用說謊的手段達到煽動民眾的目地。非常噁心。
在FB貼你們騙那些學運的幫你們簽的連署，
還在想搞那些：因為魏揚、陳維廷有支持，所以雖然我不懂但我也要支持的爛招嗎？