作者:
whackup (伍陸鈽儜莣)
2014-06-19 14:54:34要抹黑摟~
這篇文章內容超像某版人士發言..
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140619001197-260901
踢爆李遠哲、翁啟惠 放任諾貝爾獎矮化台灣
2014年06月19日 03:53 王超群
獲得諾貝爾獎,是李遠哲學術生涯的最大的殊榮,但記者上諾貝爾官網查詢,李遠哲的簡歷洋洋灑灑,最令台灣民眾在意的,應該是其中研院士資歷,明白注記「Member, Academia Sinica, Taiwan, China, 1980.」,意即「1980年起擔任中國台灣的中央研究院院士」。依綠營標準,李遠哲「台灣血統」的純正性已經大打折扣。
翁啟惠、黃國昌縱容
李遠哲或許會辯稱,諾貝爾獎官網的學經歷,並非由他本人執筆,但這麼重要的個人自傳,他本人應該都得看過,何以從未提出修正要求?依綠營的標準,李遠哲又豈能通得過檢驗?
在中研院的資歷之後,諾貝爾官網上還列出,李遠哲於1980年擔任中國國家科學院化學所、上海復旦大學的榮譽教授。綠營一向堅持「台灣中國,一邊一國」,為什麼可以容忍形同神主牌的李遠哲,腳踏兩條船,掛著「中國台灣」的資歷,在台灣坐領高薪?這樣的雙重標準豈能服人?中研院長翁啟惠、學運「戰神」黃國昌,都不該漠視這樣的刻意矮化,應該立即要求諾貝爾基金會更正,如果沒有回應,更要發動台灣學界全面抵制諾貝爾獎,才能符合綠營的一貫主張。
日前在丹麥外交部的官網上,所臚列的駐各國使館資料中,丹麥駐台北貿易代表處明顯列於中國大陸大使館之下,並與丹麥在中國重慶、廣州、上海等駐館並列。外交部在綠營炮火之下,由發言人高安對外表示,「丹麥外交部了解我方要求,感謝民眾的提醒指正,政府會與民間一起努力把不當稱呼的國名改過來。」
作者:
x19005 (肥宅o'_'o)
2014-06-19 14:55:00意外嗎
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-06-19 14:55:00阿不就運氣好得了諾貝爾獎要講ㄧ輩子喔?
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-06-19 14:55:00政黑本來就就一堆中夭駐站記者啊
作者: kaku216 2014-06-19 14:55:00
狗報信用度=?
作者:
lolic (lolic)
2014-06-19 14:55:00中國時報沒有看的技職
作者:
kaocoming (藍藍的天~白白的雲~)
2014-06-19 14:55:00未看先猜中時
作者:
lolic (lolic)
2014-06-19 14:56:00價值
作者:
senior (希尼爾)
2014-06-19 14:56:00未看先猜旺中
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-06-19 14:57:00血統純正性XD
作者: sushisoup (色不迷人人自迷) 2014-06-19 14:57:00
嗯 跟我想的一樣 我也放任世界各國叫我們chinese Taipei
作者: stvken 2014-06-19 14:57:00
垃圾旺中
作者: ponyon (失戀) 2014-06-19 14:57:00
不就又是台獨不能用中華民國的錢那一套神邏輯
作者:
kitakore (>∩(・ω・)∩<)
2014-06-19 14:57:00狗黨真的想跟學界對幹就是了
哪個天才的新聞?李遠哲翁啟惠黃國昌加入民進黨了嗎?
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-19 14:57:00查一下這王超群是什麼來歷
作者:
ange09 (玖)
2014-06-19 14:57:00狗報
作者: hayatokasim (櫻井盛久) 2014-06-19 14:57:00
有事嗎?
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-06-19 14:58:00一人一信寄給李遠哲,請他去跟諾貝爾要求把國籍改成台灣。
作者: yksix (多盡一份力) 2014-06-19 14:58:00
一定要用這種方式對待嗎
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2014-06-19 14:58:00可以再垃圾一點
作者:
abcorz (robin)
2014-06-19 14:59:00這到底是新聞還社論?! 完全沒有客觀性阿
作者:
Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-06-19 14:59:001980...........不掛支那 隔天就會消失了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-06-19 14:59:00= =所以錯的是李遠哲?
作者:
rickcoo (coo)
2014-06-19 14:59:00垃圾中國時報、Why don't go fuck yourself.
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-06-19 14:59:00下面的留言真的都頗呵 中時跟讀者大概都那個程度而已
作者: hasegawa (Max) 2014-06-19 15:00:00
所以狗報到底是要求李、翁二人跟他們同立場還是不同立場
作者: m567745m (m567745m) 2014-06-19 15:00:00
完全不意外
作者: milkbread (milk) 2014-06-19 15:00:00
這樣不是符合一中原則嗎 這記者偏台獨還是精神分裂?
關黃國昌啥事?????????????????????????????????????
作者: silentence (小飛號:號:) 2014-06-19 15:01:00
北七 外交部在睡覺不要吵
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-19 15:01:00
這篇是啥毀...
王超群大概連黃國昌是什麼職位跟李 翁關系都不清楚吧
作者:
PSRY (重返丘林)
2014-06-19 15:02:00到底在講三洨.....
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2014-06-19 15:02:00只要不跟KMT同流合汙 通通打成DPP就是了XDDDDDDDDD
作者: billybbb 2014-06-19 15:02:00
馬英九放任外國打壓 總統不用幹了下台啦
作者: milkbread (milk) 2014-06-19 15:03:00
旺中不是整天中國來中國去 現在如你所願也有意見?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-06-19 15:03:00
踢爆?這人有啥料?
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-06-19 15:03:00
中共國民黨 不就是這幾招嗎
台灣在國際不就中國台灣 而且是KMT硬要冠中國的怪dpp?
作者: milkbread (milk) 2014-06-19 15:04:00
而且乾翁啟惠 黃國昌屁事 是外交部長要下台吧
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-19 15:04:00所以說總有一天一定要拆了旺中集團
作者: just5566 (就是56) 2014-06-19 15:05:00
看不太懂?李昨天才得諾貝爾獎?
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-06-19 15:05:00這篇是寫給蛆蛆看爽的?越扯越多....
作者:
jorden (William)
2014-06-19 15:05:00.............
只要某個政策或理念不與國民黨相合就是民進黨員?鬼扯
作者: martenslin (marten) 2014-06-19 15:06:00
先噓再說....
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-06-19 15:06:00奇怪 他們兩個也要選市長?
作者:
pfat123 (pfat)
2014-06-19 15:07:002
作者: wateryou (水泥) 2014-06-19 15:07:00
chinatimes是報導哪國的觀點啊?
作者: wang961726 2014-06-19 15:07:00
真 崩潰
作者: silentence (小飛號:號:) 2014-06-19 15:07:00
這跟念咒一樣啦 喚醒北七藍藍路對阿扁時期的不滿
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-19 15:07:00所以李遠哲到底加入民進黨了沒拉 台灣是不是國家
作者: mis1114 2014-06-19 15:08:00
中時不意外
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-06-19 15:08:00689:一個教改敗類 一個37
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-19 15:08:00一天到晚給人家抹綠茶粉 阿李遠哲是不是民進黨黨員拉
作者: milkbread (milk) 2014-06-19 15:08:00
外交部不用負責嗎 幾時中研院也要負責外交了
作者:
kuter (卡特)
2014-06-19 15:08:00垃圾中時 沒東西寫了
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-06-19 15:09:00
這到底在寫啥
作者: wang961726 2014-06-19 15:09:00
補噓
作者:
scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)
2014-06-19 15:09:001980都還在戒嚴阿~
作者:
wl760713 (willy)
2014-06-19 15:09:00中共說台灣不是一個國家的時候 馬狗政府有出來反對?
作者:
abucat (阿布貓)
2014-06-19 15:09:00......好想罵人
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-06-19 15:10:00之前沾光 ->發現非自己人染綠 -> 發現跟中國有往來染紅
作者:
soulism (soulism)
2014-06-19 15:10:00中國時報,沒改成台灣.你是不是在罵自己
作者:
waijr (時差13HR)
2014-06-19 15:10:00ROC 以前也是china 1980年不同於現在 應該還有許多國家承認
作者:
wl760713 (willy)
2014-06-19 15:10:00遇到中共就舔懶趴的馬政府在靠杯啥 ?
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-06-19 15:10:00689:中華民國台灣,就是中國台灣。沒錯啊。
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2014-06-19 15:10:00中時 好忠實!XDDDDD
作者: hank11235813 2014-06-19 15:11:00
低能兒
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2014-06-19 15:11:00China=中華民國
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-06-19 15:14:00
長得端端正正 講出來的話顛三倒四 是怎樣
作者:
pfat123 (pfat)
2014-06-19 15:14:002
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2014-06-19 15:18:001980年...好多鄉民都還沒出生
作者:
xyz168 (小黑)
2014-06-19 15:21:00所以李遠哲是哪裡整個人跑到中國做事了?
作者: Zsanou 2014-06-19 15:21:00
中時又開始抹黑了....XD
作者: fllay 2014-06-19 15:22:00
綠營好忙 要糾正這糾正那 政府整天領薪水吹冷氣 擺爛就好?
作者: BullDaemon 2014-06-19 15:23:00
狗在呔
作者: lin821 2014-06-19 15:24:00
某些記者真是改不了吃屎的性格
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-06-19 15:25:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-06-19 15:25:00中國屎爆
作者:
p112233 (Sheep)
2014-06-19 15:28:00準備要步上納粹的後塵了嗎?
作者:
aitela (aitela)
2014-06-19 15:30:00垃圾廢文
作者: usaku (眼淚) 2014-06-19 15:34:00
王超群????
作者: ku399999 2014-06-19 15:37:00
??? 這不是他媽的政府的工作嗎 操你媽的
作者: AkumaII (AKUMA) 2014-06-19 15:40:00
汪汪
作者: buddar 2014-06-19 15:46:00
中國在聯合國偷渡台灣是中國的,馬政府好像都悶不吭聲
作者:
vespar (布藍寶125)
2014-06-19 15:48:00北七
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-06-19 15:51:00難道中研院是民進黨外圍組織嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-19 15:56:00廢文
作者: cosicosi (助人為快樂之本) 2014-06-19 15:58:00
幹XDDDDDDDDDDDDDDD 中時真的沒救了XDDDDDDDDDDDD
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-06-19 15:58:00
垃圾媒體呦~~~
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 15:59:00用這種手法搞鬥爭,超好笑的
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-06-19 16:00:00中國國民黨要不要先改名成台灣國民黨阿
作者: onlyhuman (???) 2014-06-19 16:12:00
汪汪
作者: ayuyamap 2014-06-19 16:23:00
牛頭不對馬嘴的內容也能當新聞
作者:
moee5432 (Independence.)
2014-06-19 16:50:00點進來前就猜中時 果然
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2014-06-19 16:51:00走狗文