法院：舉證不足 黃景泰不羈押
http://s1.djyimg.com/i6/1406190144461538.jpg
基隆地檢署偵辦基隆市議會議長黃景泰涉嫌關說施壓案 ，檢方聲請予以羈押
，基隆地院合議庭裁定120萬交保 限制出境。圖為黃景泰（中）揮手感謝現
場記者守候多 時，並乘車離開地院。 （中央社）
【大紀元2014年06月19日訊】（中央社）基隆地院今天表示，被告黃景泰僅
涉犯重罪，無羈押之必要，被告具保及限制出境、出海，足確保追訴、審判
或執行。
基隆市議會議長黃景泰因涉及貪污治罪條例案件，基隆地檢署檢察官於18日
聲請羈押，基隆地院合議庭今天清晨公告裁定主文，「聲請駁回。黃景泰准
以新台幣120萬元具保後免予羈押，並限制出境、出海。」
法院發佈裁定理由表示，檢方聲押指稱黃景泰所涉貪污治罪條例圖利罪部分
，法院審理認為，黃景泰所涉的犯行，不是其主管或監督的事務，與公務員
間也無共同正犯的關係。
法院說，黃景泰以實質影響力使公務員違背水土保持法規定，利用其議長身
分，圖其他私人不法利益，因而獲得利益，應涉犯貪污治罪條例第6條第1項
第5款之圖利罪，並非第6條第1項第4款之圖利罪。
另外，檢察官針對被告黃景泰所涉及違背職務收賄罪，所提供之證據，不足
以證明被告構成犯罪，不符聲請羈押的要件。
至於黃景泰所涉貪污治罪條例之財產來源不明罪部分，為最重本刑5年以下有
期徒刑之罪，無逃亡或有事實足認黃景泰有逃亡之虞，因此，沒有羈押之原
因及必要。
法院說，檢察官針對被告黃景泰有無逃亡，或有事實足認有逃亡之虞，都沒
有具體舉證。
法院說，檢察官雖聲請羈押被告，但依照現有事證，黃景泰雖涉最輕本刑5年
以上有期徒刑之罪，但法院認為無羈押之必要，駁回檢察官羈押之聲請，准
以新台幣120萬元具保後，免予羈押並限制出境、出海。
黃景泰交保 基隆地檢當庭抗告
基隆地方法院今天清晨裁定基隆市議長黃景泰以120萬元交保，檢察官當庭提
抗告，地院將把卷宗送交高等法院審理。
基隆地方法院今天表示，無足夠證據與理由，顯示市議長黃景泰會逃亡，因
此駁回檢方的聲請羈押，合議庭裁定以新台幣120萬交保，限制出境、出海。
基隆市議會議長黃景泰今天清晨6時，被裁定交保，黃景泰的親弟弟將現金送
達，為他辦理交保手續。
基隆地方法院代理發言人陳志祥表示，檢察官聲押理由認為，黃景泰觸犯的
是圖利罪、貪污治罪條例的違背職務收受不正利益罪、財產來源不明罪，並
以有逃亡、串證之虞，向法院聲請羈押，並附上通訊監察譯文。
但合議庭認為，依照大法官議決釋字第665號解釋，雖觸犯重罪，仍應要有相
當的理由，認為黃景泰有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之
虞；但檢察官沒有具體舉證黃景泰會逃亡。
合議庭認為，被告所涉犯各罪嫌，其餘相關證人都已經訊畢，沒有勾串證人
或共犯之虞，所以不予以羈押，裁定交保、限制出境。
至於為何羈押庭在結束庭訊後，評議時間長達4小時？院方解釋，這是因為法
官審慎評估。
檢方認為，以黃景泰的議長身分擁有的人脈與金脈，足以有逃亡的能力；且
黃景泰的供詞還需要查證釐清，恐與證人及其他被告，有串證之虞。基隆地
檢署表示，檢察官已經當庭提出抗告。地院上午將把卷宗送交高等法院審理
。
http://www.epochtimes.com/b5/14/6/19/n4181757.htm