就算是本科系又如何?
台灣有一堆人早期抱著讀書來提升階級的心態，當初念書的時候就是考上哪裡
就去哪個系死啃。有些人特別會記書，也不知道在記什麼。
小弟在數學物理系上過/旁聽過的課裡面
直接念課本或筆記/抄課文在黑板上然後隨便念念/念投影片的教授就有碰過幾個
上課拼命寫黑板，也不管學生學到些什麼的也有幾個
有些人還不錯，私下問問題可以
但是一堆人上課是在誤導學生，不是引導學生
很多時候，一般學生上某門課是在根本還搞不清楚狀況情況下
想要了解了解這領域，而如果什麼都自己拿本書從introduction開始讀
那我們要教授幹嘛?
所謂「師父領進門，修行在個人」。問題是，要先知道門在哪裡啊?
然後學生考不好或是平均分數偏低，教授就出大絕：因為你們沒我(們)以前用功啊!!
至於mis大一開始舉例並質疑的工院畢業去教商院，我覺得還有一點道理
也許經濟直覺，或是商場經驗需要相關領域的經歷
不過經濟商管的基礎理論跟工具很多是從理工學院來的
微分方程，機率統計，分析或是賽局理論
這些都是商管院某些學科(個體、總體、策略)底層的奠基領域
有些很好的經濟模型也是某些自然科學的模型
(例如某火箭軌跡預測模型被用到對股市的震盪預測)
而理工學學院學得好一點的這些應該都能上手
※ 引述《misabc (明日)》之銘言：
: : 亂七八糟的怪事一籮筐...
: 多數的大學生好像不知道，有些教授根本不是唸本科系畢業的，也在系上教書，例如教授都是唸工科最後拿到機械博士，結果竟然在商科教書，教的科目教授根本沒學過也能教課，就是照唸課本及簡報混時間等下課。也有唸軍校後來又唸國防大學在那教書到退休，到私立科大教書當門神領雙薪教課，根本不會教那科目，混時間就叫學生每週上台報告。系上太多科系不符的教授就補1-2符合的老師，就當解決了。最近看到有些新成立流行的科系，老師竟從學校倒閉科系老師調到新的科系？太扯了吧....把學生當笨蛋嗎，這樣也行。
: 補充：曾發生大老教管理學，每次只放電影，:
: 多數的大學生好像不知道，有些教授根本不是唸本科系畢業的，也在系上教書，例如教授都是唸工科最後拿到機械博士，結果竟然在商科教書，教的科目教授根本沒學過也能教課，就是照唸課本及簡報混時間等下課。也有唸軍校後來又唸國防大學在那教書到退休，到私立科大教書當門神領雙薪教課，根本不會教那科目，混時間就叫學生每週上台報告。系上太多科系不符的教授就補1-2符合的老師，就當解決了。最近看到有些新成立流行的科系，老師竟從學校倒閉科系老師掉到新的科系？太扯了吧....把學生當笨蛋嗎，這樣也行。
: 曾經發生非本科系的大老教授教管理學，每次上課只放電影都不講課，學弟妹問學長姐回應說每年教授都這樣上課，學生生氣投訴到教育部，系主任回覆教育部是學生問題，大老教授上課都先講解管理學在輔助電影上課，是學生沒在聽？教育部也信，學生明明都反應教育部：問學長姐歷年來教授都沒教課只放電影上課，系主任都可以睜眼說瞎話回覆教育部就結案了。系主任還警告學生們說不怕學生投訴，學生怕當也不敢在投訴根本沒用。