Re: [問卦] 油沒有誰是理工科第一霸主的八卦

作者: Move192 (移動中...)   2014-06-20 00:42:49
※ 引述《BigCockman (大雕男)》之銘言:
: 千萬別念的:生科.機械 念了保證你後悔不騙你
: 可以考慮的:電機.化工 只是會有點難念
: 最推的就是資工拉,念資工不用找工作,工作來找你,在台灣算是超爽的~~
資工最大的缺點 是沒有什麼專業能力
外系隨便一跨就入這行
我現在就是代碼工人
另個朋友更猛 112會計 現在114資應所畢業
找來的工作都是年薪75W+ (不賣肝價)
不過他是那種天生就會編程的人
所以資工畢業出來就是要和這種人對幹
這種人還不少
作者: amozartea (單車單)   2014-06-20 00:43:00
75w聽起來沒有很多...
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-20 00:43:00
這哪叫「隨便」一跨...
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-06-20 00:44:00
吃腦力的工作 容易老 江郎才盡
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-20 00:44:00
資工沒專業 我要笑了
作者: BigCockman (大雕男)   2014-06-20 00:44:00
老實說沒這麼誇張啦 但是真的比較容易被新人取代
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 00:44:00
碼農業是越老越沒辦法保持身價的行業 還一堆人要跳火坑
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-06-20 00:44:00
他有念研究所啊.....你叫沒念相關研究所得去找CS工作看看
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:44:00
我想應該是你沒有什麼專業能力 不是CS的沒專業
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-20 00:45:00
coding monkey或許如此 但是比較High-end
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-06-20 00:45:00
也是有外系比較難跨的部份 你叫外系來寫系統程式看看...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:45:00
資料結構 演算法 編譯器 作業系統 這些都是資工的專業
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 00:46:00
CS的價值主要在演算法 其他幾乎都很成熟了啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:46:00
我知道PTT很多人以為"寫程式"是資工的專業
作者: ererer   2014-06-20 00:46:00
資工到底是幹嘛的?
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-06-20 00:47:00
DS algo說真的念數學的搞不好會比較強
作者: watashiD (watashiD)   2014-06-20 00:47:00
推arrenwu,不是只有資工寫程式...
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-06-20 00:48:00
OS 計祖 compiler 軟工才是CS不可取代的真功夫
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 00:48:00
基礎概念沒有很穩的人也能寫能動的程式啊 bug一堆難維護
作者: happywolf (狼仔)   2014-06-20 00:48:00
資工還算沒專業的話,那資管不就.....
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2014-06-20 00:49:00
看就知道你不懂資工系在幹嘛....
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:49:00
你沒學過編譯器和OS連改都沒得改
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 00:49:00
除非自己有下過功夫的那種 不然CS本科系如果沒偷懶寫出
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-06-20 00:49:00
光是搞embedded在porting東西的 別系就很難做得來了
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-06-20 00:50:00
你竟然認為工數常微方和演算法是同樣的東西....
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:50:00
你這好像一個力氣大的人覺得工程師不能搬水泥沒屁用一樣
作者: ivan0618   2014-06-20 00:50:00
常微方跟演算法關係到底在哪裡?
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2014-06-20 00:50:00
你是反串的吧,用GUI有錯嗎XD 演算法跟微方搞在一起
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:51:00
你可能是把 2nlogn 變成 1.5nlogn,資工是把 n^2 變 nlogn
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 00:51:00
編程優化? 如果是沒讀過計組計結的說自已專長是編程優化
作者: ivan0618   2014-06-20 00:51:00
要講演算法之前CORMEN先去翻一翻吧
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 00:52:00
那我真的就呵呵而已 不過自修也是可以學的就是了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:53:00
常微方跟演算法的關聯是?
作者: wonder007 ( )   2014-06-20 00:53:00
為什麼你用詞這麼中國風
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2014-06-20 00:54:00
就算你會寫Regular Expression,compiler也做不起來
作者: ivan0618   2014-06-20 00:54:00
REGEX資工幾乎都必修 你問有幾個會寫?
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-06-20 00:54:00
常微方哪需要什麼數學理解啊....
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-20 00:54:00
反串阿 如果不是的話 我真的要笑了
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 00:54:00
Regular expression就是看有沒有常用而已 沒啥技術含量我看過Regular expression強的都是在寫script的 科科
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 00:55:00
就水泥工以為自己砌磚塊很行覺得土木工程師沒用啊XD
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2014-06-20 00:55:00
Regular Expression...哪個資工系不會zZ
作者: wonder007 ( )   2014-06-20 00:59:00
原來外系code高手擅長的是重複發明輪子
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2014-06-20 01:00:00
所以念固態組的就要能從沙子做成半導體囉?
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:02:00
如果是以這種標準 一堆PE在做的事可取代性更高 那我大概也可以說物理最大的缺點就是沒甚麼專業能力了 XDDD看看幾個物理系的可以導得出來統一場論囉
作者: kurtsgm   2014-06-20 01:03:00
物理系很難嗎 .__.? 我會F = ma啊 !!!
作者: ivan0618   2014-06-20 01:04:00
人家物理系經典的東西都很熟 當然人人都可以囉
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-06-20 01:04:00
你自己自修了一堆CS專業的東西然後說CS沒專業你會覺得要自修這些很簡單 是因為CS這環境的風氣
作者: kurtsgm   2014-06-20 01:05:00
話說75w+ 真的太弱了啦...被你講的好像天才強者一樣
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-06-20 01:05:00
一大部分的東西都能在網路上找到資料或書籍
作者: wonder007 ( )   2014-06-20 01:06:00
CS就算是本科系也大部分都要自修啊 這是日新月異的東西
作者: ooxx123 (ooxx)   2014-06-20 01:06:00
Linux kernel你懂多少
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:06:00
你自己自修這麼多東西 結果下的結論是"外系隨便就能跨"
作者: kurtsgm   2014-06-20 01:07:00
不賣肝1M+的也很好找好嗎.....
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:07:00
不覺得很詭異嗎 XDDD
作者: ivan0618   2014-06-20 01:07:00
不賣肝75+ 113cs想找的話根本人人都有...
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-20 01:07:00
計算理論課就實做過FSM了 O太自大
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:08:00
但是資工還有很多 OS 語言學 Data mining....blabla
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-20 01:08:00
那麼簡單的話 不要說MIT ST 把台大教授都洗一次臉
作者: zxc12367 (入江正一)   2014-06-20 01:09:00
都別爭了 來輪機系吧 沒有任何科系可以跨輪機 法律規定的
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:09:00
樓上開大絕XDDDDDDDDDD這樣很明顯你類比錯誤的點在哪邊了吧?
作者: windverb (哈哈哈)   2014-06-20 01:10:00
資工系的專業現在網路上很多資源和課程可以學. .但也要肯
作者: kurtsgm   2014-06-20 01:10:00
嘿對 什麼都買個幾本書來看 乾脆把CS的textbook都列一列然後說你念的物理系都不念物理 改念資料庫 演算法 OS念起來跟資工系有九成像
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:13:00
所以咧? 你沒花時間補念這些嗎?還是你哪天信手翻翻突然就懂資料庫演算法OS 然後就跨行?
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-20 01:13:00
好啦 不要戰他了 晚安= =
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:15:00
資工都大號書你怎麼不現在跟我講講linux driver module設計原理? 講講貝式機率跟卡爾曼濾波器?講講data mining哪種size要用哪種tree最適當?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 01:16:00
量子力學為啥不能在廁所讀?
作者: tsongs (......)   2014-06-20 01:16:00
還是供需 寫程式需要的人很多 範圍很大 也很多非本科近來
作者: wonder007 ( )   2014-06-20 01:16:00
你要這樣認為你就一輩子當coder吧 這是資工最下品的出路
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:17:00
量子力學買幾本書回來看看不就好了 再說PE工作很難用到自己要推導理論 不過背背公式結論 只要參數對有甚麼問題
作者: wonder007 ( )   2014-06-20 01:18:00
勸你多看幾篇論文 看看學術界資工都在幹什麼
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:19:00
你的說法我一樣還給你囉 這樣看來天下沒有難跨的系啊XD
作者: joezzzzz (MeteoraSoul)   2014-06-20 01:19:00
的確你跟台灣50-70%資工系比是還可以~跟頂尖比邊都摸不到
作者: newfolder (囧)   2014-06-20 01:20:00
是要你講設計原理 拿sample code改改就上是碼農水準
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2014-06-20 01:33:00
剩一張嘴 果然是物理系沒錯
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-06-20 01:40:00
真的很容易跨進來阿,結果薪水永遠五萬以下
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-20 01:47:00
資工跟電焊很像 入門很簡單 高深不容易 純軟又簡單些
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-06-20 01:48:00
自大的中國人就是要噓
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-20 01:58:00
我也不鞭你 資工 碼工 http://ppt.cc/gaoi什麼樣的能力 做什麼樣的事
作者: joekaojoekao (bingroom)   2014-06-20 02:18:00
你說的朋友是在techjob說自己找不到工作那個嗎
作者: peng1016 (新竹5566)   2014-06-20 05:04:00
我聽有人說過讀資工沒屁用結果他在幫我加油 我就讀資工的阿幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com