[新聞] 踢爆李遠哲、翁啟惠放任諾貝爾獎矮化台灣

作者: wppw (123)   2014-06-20 01:24:38
踢爆李遠哲、翁啟惠 放任諾貝爾獎矮化台灣
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140619001197-260901
中時電子報
獲得諾貝爾獎,是李遠哲學術生涯的最大的殊榮,但記者上諾貝爾官網查詢,李遠哲的簡
歷洋洋灑灑,最令台灣民眾在意的,應該是其中研院士資歷,明白注記「Member,
Academia Sinica, Taiwan, China, 1980.」,意即「1980年起擔任中國台灣的中央研究
院院士」。依綠營標準,李遠哲「台灣血統」的純正性已經大打折扣。
翁啟惠、黃國昌縱容
李遠哲或許會辯稱,諾貝爾獎官網的學經歷,並非由他本人執筆,但這麼重要的個人自傳
,他本人應該都得看過,何以從未提出修正要求?依綠營的標準,李遠哲又豈能通得過檢
驗?
在中研院的資歷之後,諾貝爾官網上還列出,李遠哲於1980年擔任中國國家科學院化學所
、上海復旦大學的榮譽教授。綠營一向堅持「台灣中國,一邊一國」,為什麼可以容忍形
同神主牌的李遠哲,腳踏兩條船,掛著「中國台灣」的資歷,在台灣坐領高薪?這樣的雙
重標準豈能服人?中研院長翁啟惠、學運「戰神」黃國昌,都不該漠視這樣的刻意矮化,
應該立即要求諾貝爾基金會更正,如果沒有回應,更要發動台灣學界全面抵制諾貝爾獎,
才能符合綠營的一貫主張。
日前在丹麥外交部的官網上,所臚列的駐各國使館資料中,丹麥駐台北貿易代表處明顯列
於中國大陸大使館之下,並與丹麥在中國重慶、廣州、上海等駐館並列。外交部在綠營炮
火之下,由發言人高安對外表示,「丹麥外交部了解我方要求,感謝民眾的提醒指正,政
府會與民間一起努力把不當稱呼的國名改過來。」
更多精采內容,詳見本期《周刊王》,最新010期隨刊送河智苑跨頁美照,粉絲切勿錯過
作者: homerunball   2014-06-20 01:24:00
37仔
作者: lamune (我不知道的事)   2014-06-20 01:24:00
周刊王
作者: Alcor (墨水藍)   2014-06-20 01:25:00
支那時報
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-06-20 01:25:00
支那報
作者: Failiggy (港式燒炭自殺)   2014-06-20 01:25:00
你會被五樓黨工亂噓
作者: kairi5217 (左手)   2014-06-20 01:25:00
更多精彩內容是三小 哈哈
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-20 01:25:00
這個是周刊王的吧
作者: RoxanneLi (一個人)   2014-06-20 01:25:00
按照中時的標準不是應該可喜可賀說果然是中國人的驕傲嗎
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-20 01:25:00
這種事國民黨還嫌少嗎?
作者: clkdtm32 (愷愷)   2014-06-20 01:26:00
標準的雙重標準
作者: alog (A肉哥)   2014-06-20 01:26:00
>>更多精采內容,詳見本期 這段是壹周刊一直在用的XDDD 抄屁
作者: desperadoTW (麻醬涼麵蒜要多一點)   2014-06-20 01:26:00
中時水準高一點好不好……
作者: mio2002185 (誰?)   2014-06-20 01:26:00
奇文共賞.....這甚麼鬼邏輯?
作者: ymx3xc (U文多多)   2014-06-20 01:26:00
2
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-06-20 01:26:00
會不會有點錯亂
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-20 01:27:00
周刊王有人會買嗎???
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-20 01:28:00
以其人之道還治其人之身,KMT總算派出有點腦的
作者: Ryuji (Richard)   2014-06-20 01:28:00
人家是三七仔,你目幹去呷香蕉~
作者: EndingYz (SingingSpider)   2014-06-20 01:30:00
打手的等級就這麼低嗎
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-20 01:30:00
現在就差喇叭部隊,一天24小時不斷播報,就是馬娘娘綠卡翻板
作者: todd7788 (新手補師)   2014-06-20 01:30:00
汪汪汪
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-20 01:31:00
加油,垃圾就是要靠垃圾才玩的贏
作者: stw82 (Godhand)   2014-06-20 01:31:00
幹拎娘 以後數學要求極限值不用寫證明了 直接附上 旺中*(-1)根本無恥到極限
作者: grandwar   2014-06-20 01:32:00
小人就是指這篇文章的作者這種人
作者: dodolu (嘟嘟嚕)   2014-06-20 01:32:00
2沒壞
作者: fertalizer (假肥料)   2014-06-20 01:32:00
中時狗報
作者: ineffaceable (先按解除鎖定再按熱水)   2014-06-20 01:33:00
雙重標準啊 哈哈哈哈
作者: CYmphony (CY)   2014-06-20 01:34:00
幹你娘支那時抱
作者: jack8759   2014-06-20 01:34:00
......
作者: drigo   2014-06-20 01:35:00
挾持新聞自由在當中共打手,應該世界少見吧?
作者: ianself (ianself)   2014-06-20 01:36:00
柏陽先生發明過一個名詞我覺得很貼切: 文妖
作者: xiaoyao (改變)   2014-06-20 01:36:00
腳踏兩條船 李X安表示:.........
作者: chris7 (喉頭一甜)   2014-06-20 01:36:00
更多精采內容,詳見本期《周刊王》 9.2 快去買唷
作者: HNO3 (硝酸)   2014-06-20 01:36:00
噁爛統媒
作者: idevil666 (devil666)   2014-06-20 01:38:00
又要遵循宇昌案的模式了嗎,究竟有多少人會看得下去
作者: xiaoyao (改變)   2014-06-20 01:39:00
雲林人來台 國旗東藏西藏 不也矮化台灣?
作者: cashliu (QQ)   2014-06-20 01:40:00
這水準低得
作者: chris7 (喉頭一甜)   2014-06-20 01:41:00
最新010期隨刊送[河智苑]跨頁[美照],[粉絲]切勿錯過。....
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2014-06-20 01:43:00
FUCX
作者: walei98 (超和平buster)   2014-06-20 01:44:00
........
作者: TCFmars (臥狼)   2014-06-20 01:46:00
濫報精彩妳個頭啦
作者: Hirano (平野)   2014-06-20 01:47:00
這殺洨?????????
作者: ppc ( )   2014-06-20 01:48:00
白痴
作者: lwowl (暱稱)   2014-06-20 01:48:00
白痴
作者: chx64 (雪人)   2014-06-20 01:49:00
生技都爛了 還要持續抹黑?
作者: GM520   2014-06-20 01:50:00
推。吱吱就是雙重標準
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-20 01:55:00
抹黑王週刊 欠譙旺中集團旗下媒體統統都是文妖無誤
作者: OOO00 (O.0)   2014-06-20 01:55:00
...
作者: HowWhy99 (Dream)   2014-06-20 01:56:00
...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-06-20 01:56:00
連大陸人來國旗都不敢掛 這回倒是談愛國心了?好歹人家去國際致詞還能說我是歹丸郎 比旺旺還有用
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-20 02:00:00
汪汪要不要臉到什麼程度啊
作者: whitezealman   2014-06-20 02:00:00
汪汪 汪汪汪
作者: GaussQQ (亮)   2014-06-20 02:04:00
呵呵
作者: freeice (免費冰品)   2014-06-20 02:04:00
37仔
作者: barnard1121   2014-06-20 02:05:00
這記者思考邏輯有問題跟本為戰而戰
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2014-06-20 02:09:00
...
作者: gosee (哈囉)   2014-06-20 02:16:00
幹 CD中
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2014-06-20 02:22:00
沒錯啊 開戰~~
作者: yo897689 (今晚打老虎)   2014-06-20 02:23:00
87雙重標準
作者: kgtmac1 (KOBE)   2014-06-20 02:26:00
作者: silviachen (silvia)   2014-06-20 02:26:00
那年代住址就是那麼寫,不然能怎麼寫
作者: whitezealman   2014-06-20 02:27:00
旺中新聞 臭不可聞
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-06-20 02:28:00
這不是眾所皆知的事情,沒有美國籍就拿不到諾貝爾獎再加上翁啟惠跟李遠哲根本不是綠營人士,無DPP黨證
作者: imyours2207 (哎喲嘶橋可能會有空就去6)   2014-06-20 02:32:00
靠北所有責任都是民進黨喔哈哈哈
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2014-06-20 02:32:00
零分
作者: wameme   2014-06-20 02:36:00
中國報說臺灣人矮化自己,不會心虛嗎
作者: summertea ( )   2014-06-20 04:25:00
原來是中國週刊啊
作者: zq7176 (不好玩)   2014-06-20 04:29:00
可是馬囧很想要和平獎耶
作者: christopherl (Crystal~++)   2014-06-20 04:42:00
翻舊帳?
作者: LordSo (Yesterday)   2014-06-20 05:22:00
..........狗吠一堆
作者: luckyBF (科科)   2014-06-20 06:08:00
噁心
作者: Invec (不急著)   2014-06-20 06:33:00
忠屎意外嗎
作者: poorplus (poorplus)   2014-06-20 06:42:00
汪汪
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2014-06-20 07:00:00
支那時報
作者: wang961726   2014-06-20 07:07:00
糞文
作者: fallen1 (猴光普照)   2014-06-20 07:19:00
根本腦殘
作者: NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)   2014-06-20 07:19:00
標準不一
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-20 07:32:00
汪汪
作者: nsaids (有所思)   2014-06-20 08:15:00
中共傳聲筒,不屑看內文
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-06-20 08:24:00
顏色對了,有china也沒關係
作者: kero0331 (方向感也太糟了)   2014-06-20 08:26:00
笑了
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2014-06-20 08:46:00
垃圾廢物報
作者: windgaia (Gaia)   2014-06-20 09:07:00
連編輯的文筆都差成這樣 22K嗎
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2014-06-20 09:13:00
狗報就閉嘴
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2014-06-20 09:32:00
藍教徒聽到李遠哲關鍵字必崩崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com