比較想問
當初設計鑽石機的員工
不知道是不是還在htc內部工作？
當時鑽石機一出
真的打趴市面上一堆手機
怎後來的設計感越來越爛
說實在的
手機功能越多 事實上常用的就那幾種
試問你上一次下載app(遊戲娛樂性質的除外)的時候是何時？
簡單來講
給你一台luxgen L7 跟一台toyota alits選擇
你會選哪台？
舒適度 空間度L7一定比altis好
但耗油 品牌 外觀 價格
altis狠甩L7
※ 引述《spacealien (spacealien)》之銘言：
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 事實上 台灣人就是沒多喜歡HTC設計的手機啦
: : 得過這麼多獎有個屁用啊，又貴用起來又不潮。
: : 說因為是中國品牌所以不想買HTC，他只是純粹耍你而已，你還真的當真?
: : 你不知道小米機、紅米機 這些純26製造的手機 在台灣搶成什麼樣子阿
: : 人家還純匪區品牌、設計、製造的手機哩
: : HTC手機的問題，就是設計太爛、賣得太貴
: : 如果M8 賣 小米機價錢 你看是不是起到爆 重點就是貴嘛
: : 想賣貴 又沒人家蘋果潮 活該台灣人就應該因為你 這種假國貨 支持你嘛?
: : 反而是一堆腦殘的H粉 整天在說HTC是在台灣設計製造的阿 台灣人應該要支持阿
: : 爛貨賣得又貴 我還要支持它阿 腦殘才會這樣想好嗎
: : 其實最可憐的就是2498的股東惹 當初不知道誰放話說M8會賣很好
: : 結果有陣子股價衝到160以上，還有人說會上看200喔 結果現在哩
: : 只能說 誰說HTC會賣不好的 哼 走著瞧
: M8的塑膠板在大陸賣得很便宜，台幣13000左右的樣子，同價位在當地被公認沒對手，
: 徹底打垮其他大陸如小米同級的其他高CP手機商，預約好像開賣前就累積達到兩百四十萬
: 了。
: 小米在台灣從來就沒有搶過，搶的是紅米，原因是便宜並且有接近萬元機的基本功能
: 且順暢。
: 但紅米事實上偷掉了許多徹底外行的人不懂的地方，比如螢幕有沒有全貼合使用起來
: 畫面質感差很多，我入手並使用了兩個多月的紅米，很受不了這點。
: 而且紅米很笨重，外型也不好看，就是缺乏質感，不難看但也不好看。記憶體只有1G
: 跑大型遊戲也會卡頓。
: 但紅米畢竟只是4000元的手機，只能說這價格買到的就差不多是那樣了
: HTC手機目前設計上的缺點應該是堅持雙前置喇叭，結果導致上下太長。在816這樣的
: 大尺寸機上這點不明顯，在尺寸4.7吋的610就凸顯出來了，也許和紅米一樣可以說不
: 難看，但絕對稱不上好看，然而外型在已開發國家市場卻很重要。個人認為他們應該
: 多嘗試比如這種小尺寸機就不要做這麼長，而不是堅持一致化，應該可以吸到不同
: 客群的顧客
: 回歸正題，小米，小米旗艦在台灣從來沒有真正的搶過。小米3賣得很便宜，LG的G2
: 主要是靠網軍以及收買某些網站的版主炒作出來的，4G炒熱前在價格和CP上遠比不上
: 米3
: 然而米三以頂級的規格，跳水到8000多甚至現在的7000，CP上無敵，有大賣嗎？
: 沒有....從網站上搶購的速度就看的出來，可能還乏人問津
: 5000左右的機種，CP也許是絕對無敵的消費考量。然而萬元G甚至旗艦機，CP並非唯
: 一考量，米三應該是敗在外觀上。
: 另外是你可以實際去展場看一下HTC的萬元機和旗艦機，要說這個設計爛的話，
: 大概沒有一家包括IPHONE能打的了，照此標準就是全部都爛。
: 另外是htc的desire 816確實在兩岸都熱賣，然而卻沒有拉抬HTC的營收，可能反應出來
: 的問題是，816的賣點就是"CP"高並且兼具外觀和質感以及調校後的順暢度，能賣這種
: 價格(綁約價僅3990和紅米一樣，誰還要紅米?)，並且沒有反映在營收上，可能是
: 816其實利潤不高，或者給電信商的補貼太高。
: btw 816在大陸媒體公布的市調上在該價位榮獲某個月最暢銷機種