Re: [新聞] 故宮珍藏赴日展出 "國立"名稱問題?

作者: F35B   2014-06-20 16:18:16
※ 引述《goplayer (弈本無心)》之銘言:
: 底下亂戰成一堆 結果這篇從日本媒體翻過來的詳細文反而沒人推
: 來手動置底一下
: 給沒空看前文的人:
: 這次博物館官方破天荒用了「國立」
: 但傳媒由於擔心中國抗議 因此採取了兩套做法
: 另外轉貼京都大學強者學長FB
: 記者快抄吧,中華民國總統府加上中國民國駐日代表處根本就是白痴中的白痴,這次展出
: 的主辦單位
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-20 16:19:00
本來就約定主辦單位要管這件事
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:19:00
真正的名字就是台灣的台北國立故宮博院院 爽了吧
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-06-20 16:20:00
已經淪為相互嘴砲 事實不重要了
作者: antilibra   2014-06-20 16:20:00
支持跟日方反應交涉但請注意手腕
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:20:00
這不說明故宮大頭症嗎 當初合約沒約束清楚 根本一翻兩瞪眼
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   2014-06-20 16:20:00
就因為有各媒體合辦,有宣傳效果,故宮才願意出借吧。
作者: a19851106 (雪特)   2014-06-20 16:21:00
人家都去函就等回覆阿 那馬英九是在插花什麼
作者: bee12 (請給我食物)   2014-06-20 16:21:00
天朝使者都來台巡視了..主權獨立 你也不問問馬政府願不願意
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-06-20 16:21:00
故宮本來就是屌爆了
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   2014-06-20 16:21:00
結果大媒體亂搞,難道我們要放任嗎?
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:21:00
真正交涉是不能掛上 台灣的XX 之類的 不要懷疑吞車輪的能力
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-06-20 16:21:00
故宮自己也有問題
作者: WhiteMage   2014-06-20 16:21:00
支持跟日方反應交涉+1 但中國來訪也應比照辦理
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:21:00
不要說沒寫"國立" 直接說沒用故宮正式商標就打死日本了http://zh.wikipedia.org/wiki/File:NPM.svg 故宮LOGO
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:22:00
沒寫國立然後寫台灣的台北故宮很怒
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2014-06-20 16:23:00
什麼時候合約有說要用正式LOGO了?
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-20 16:23:00
國內自己膝蓋都軟成甚麼樣了 還管到國外去
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:23:00
為何今天不吵這點而要吵兩個字 根本就是承辦人員喪權辱國所有故宮的相關商品都會印正式LOGO 根本不容修改 再造
作者: sad2 (子衿)   2014-06-20 16:24:00
吵海報少兩個字本來就很蠢 你怎麼不抗議日本不承認ROC
作者: Heiken (heiken)   2014-06-20 16:24:00
其實是"台灣"
作者: visualsense (敝魯)   2014-06-20 16:24:00
名字就是 國立故宮博物院 拿掉任何一字都不能
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-06-20 16:25:00
是很多人都看過合約了嗎?
作者: a19851106 (雪特)   2014-06-20 16:25:00
沒用正式商標打死日本 是看過合約喔?
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:25:00
信不信問題出在 台灣的台北故宮 台灣兩個字
作者: bth060104 (阿B)   2014-06-20 16:26:00
日本該玩大一點 寫中華民國國立 看看會怎樣
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:26:00
故宮從一開始就在炒作"舉國來求" 完全展現大頭症
作者: vicklin   2014-06-20 16:26:00
反正就讓日本官方去凹
作者: antilibra   2014-06-20 16:26:00
96437有人說富士電視台網站6/16就這樣掛了 不會又是
作者: antilibra   2014-06-20 16:27:00
台灣的人弄出來的洞吧
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:27:00
垃圾車輪餅就是不爽番薯的故宮 才會該該叫
作者: walhalla (walhalla)   2014-06-20 16:29:00
看了半天就是仇日嘛~講得那麼大義稟然
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-06-20 16:29:00
就選舉要到了+貪汙 想轉移焦點讓台灣人民仇外
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-06-20 16:29:00
毛公鼎其實沒多大,直徑在50cm以內
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:29:00
是因為用新聞報台灣的總統夫人 怕天朝震怒?
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:30:00
合約怎樣就怎做 其他陰謀論或立場的爭論 是另回事
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-06-20 16:30:00
日本也有舔中媒體阿 你叫他們不親中可能嗎XD?
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:31:00
不過台灣是立場至上 遇事先看顏色 所以這件也能吵成這樣
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:32:00
這到底有啥好爭論的,日方連用正式名稱這標準都做不到還展幹嘛,故宮幹嘛受這鳥氣,以博物館世界排名故宮非4即
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:33:00
這是立場各取所需 至於國格打折否 端看對方是中或日
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:33:00
5,日本有啥?不爽就不要展阿,撤
作者: antilibra   2014-06-20 16:33:00
銅意照著和約走阿 只是馬政府的日方經營...
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-20 16:34:00
皇民會找一千種理由護航的
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:34:00
毛公鼎哪可能參展,別做夢了,哪一家保險公司敢寶?
作者: antilibra   2014-06-20 16:34:00
就看合約有沒有相關事項的規定了
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-06-20 16:34:00
我迫不及待的想看看25號天朝官員來時馬正腐的嘴臉了
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:34:00
是中藍就軟 是日綠就軟 說穿了是立場保衛戰
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:35:00
翠玉白菜和肉型石是故宮人氣,但跟故宮眾多文物比起來根本不值錢
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 16:35:00
誰跟你沒有用正式名稱?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-20 16:35:00
日方明明官方文宣都是用國立
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:36:00
本板是偏綠 所以遇日 即使其媒體辱台 也能降低標準不管
作者: tim0922 (掬水月)   2014-06-20 16:36:00
舔共的最有臉說別人皇民,都給你說就好
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-20 16:37:00
我認為舔共和皇民根本是半斤八兩一個對象是中共 另一個對象是日本其說話 都非常噁心
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:37:00
看到這種事情都有民進黨吱狂護航狂舔就知道民進黨根本沒救
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-20 16:38:00
國民黨也好不到哪裡去啊...
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:38:00
日媒簽中日協定而反台日合約 竟被拿來認為情有可原
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-06-20 16:39:00
不管最後怎樣目的已經達到了XD~
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:39:00
為何中日協定可高過台日合約? 不覺奇怪嗎
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-06-20 16:40:00
新聞自由阿 KMT最喜歡的 你看中舔怎麼報還不是都沒事
作者: antilibra   2014-06-20 16:41:00
http://tinyurl.com/lrj6rkq 沒人說中日協定高過台日合約很ok阿 只是人加的媒體氣候就是這樣 現在又沒有合約的消息出現 在加上馬對日的經營光看日華懇談放鳥和大使不會說日文就很有事了 這次又突然硬的這麼反常 對照主權兩岸人共同決定的反應 一整個就很想ㄎ下去
作者: jimmy12332 (123)   2014-06-20 16:45:00
要是用這種標準去對中國就好啦 拜託不要雙重標準阿
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:47:00
日本本來就沒有把台灣放在眼裡阿,連正式國名ROC都不願意稱呼你這國家是有多尊重你?再說對大陸態度,兩岸態度本來就不是單純的國與國是要怎麼
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:48:00
人家都簽中日建交公報否定你主權 還在爭甚麼
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:48:00
類比?兩岸若是單純國與國關係會有這麼複雜難解嗎?
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-20 16:49:00
文物都到當地了才發現這個問題,我覺得有點鬆散
作者: fakeimage (假寐)   2014-06-20 16:49:00
大陸官員來台時會自動撤掉國旗的故宮要求日本尊重台灣…
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:50:00
要尊重? 又不是國家,你明明就是中華人民共和國的一省
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-06-20 16:50:00
造謠日本官方沒用正式名稱的還來喔 洗洗睡啦 呸
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:52:00
不是roc是 taiwan
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:53:00
Taiwan幾時變成我國正式名稱了?
作者: citi (citi)   2014-06-20 16:53:00
push 腦子清楚
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:54:00
就算再不喜歡正是國名就是ROC,日本硬是不說尊重再哪?
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:54:00
ROC國際上也只有22國承認 你在爭甚麼?
作者: keswickdada (keswick)   2014-06-20 16:54:00
推你這篇 八卦版偏激的人還真多
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:54:00
roc也沒有擁有台灣合法主權阿!!!!
作者: DrGMars (火星爺爺)   2014-06-20 16:55:00
是阿...阿既然這樣就撤回就好啦有啥好說,一直說日方捍衛
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:55:00
他管你爽不爽 跟中共建交日本人民比較爽 你懂?
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:55:00
不然幹嘛要台獨??
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:56:00
XDD 大中國不要來亂才對 混淆主權認同
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-20 16:56:00
對中國說他們不承認我們是國家沒辦法 對日本就震怒?你真以為選民看不出來你故意搞日本喔 丟臉
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:56:00
又來 標準9.2
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-06-20 16:57:00
丟臉支那黨
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-20 16:58:00
馬政府就是個外交休克啦 任內除了賣台給大陸外完全沒有政績
作者: arnold3 (no)   2014-06-20 17:38:00
不要說甚麼華夏正統自欺欺人 東西既然在台灣就是台灣人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com