居然爆了 真是嚇我一大跳
來回應一下有版友質疑的 為何日本媒體會受到中國拘束
首先 在1968年所謂的日中記者交換協定修正中 確立了所謂「政治三原則」
1.不可敵視中國政府
2.無論美國政策如何，堅決否定兩個中國
3.不可妨害日中關係的正常化
在此基礎之下 允許日本媒體赴中採訪 而日本政府也如此要求赴中媒體
而該協定確實在1972年中日建交後廢止了 然而卻就此成為日本媒體的「業內守則」
也因此這次日本的國立博物館使用「國立」兩字 被媒體評為大突破
但另一方面 各媒體又需採取兩面手法 加註使用「國立」並非故意違反報導規則
(日本媒體作法請參原文連結 http://tinyurl.com/pzsojvy)
至於有人問說 為什麼日本媒體要理會這樣的守則？
根據我自己留學中接觸到的媒體與相關人士的說法
主要擔心兩件事情：
1.自己在中國的派駐記者會被以違反政治三原則為由被驅逐
2.會因有損「國益」而遭到日本政府的關切
至於怎麼樣算是違反？怎麼樣算是有損「國益」？
這就是「自主規制」的奧妙之處了 標準不明確 規定沒明文 但隨時可能動刀
當然中國這個國家對全世界的記者都有可能驅逐 也不是針對日本
但日本的大眾媒體是很保守的 結果就是臺灣在日本媒體被大幅消音了
加上日本的教育體制也奉行國策 基本上就是教一個中國 世界史也沒有臺灣近代史
一直到311震災與太陽花事件之前 日本一般民眾世界觀裡 是沒有觀光地以外的臺灣的
我自己印象很深刻的是 去一個工作坊當通譯
有韓國、日本跟臺灣參加 NHK來跟訪了兩天 事後做了半小時的特集
不過裡頭完全沒有臺灣 雖然鏡頭有照到 但報導內容完全不提
也有學長說 他在330全日本留學生挺反服貿的行動中
直接問過記者為什麼要理會這樣不合理的原則
記者也只是苦笑搖了搖頭 沒有回答他
當然你可以說這件事情還是日本媒體太沒種 官方都放國立了怎麼不敢放
日本媒體在各方面很保守又很怕政府 這是很大的問題 我完全同意
因此我完全支持臺灣人應該要出聲挑戰日本媒體這條紅線
但冤有頭債有主 一個中國政策的始作俑者 畢竟是中國政府不是日本政府