※ 引述《goplayer (弈本無心)》之銘言：
: 居然爆了 真是嚇我一大跳
: 來回應一下有版友質疑的 為何日本媒體會受到中國拘束
: 首先 在1968年所謂的日中記者交換協定修正中 確立了所謂「政治三原則」
: 1.不可敵視中國政府
: 2.無論美國政策如何，堅決否定兩個中國
: 3.不可妨害日中關係的正常化
: 在此基礎之下 允許日本媒體赴中採訪 而日本政府也如此要求赴中媒體
: 而該協定確實在1972年中日建交後廢止了 然而卻就此成為日本媒體的「業內守則」
: 也因此這次日本的國立博物館使用「國立」兩字 被媒體評為大突破
: 但另一方面 各媒體又需採取兩面手法 加註使用「國立」並非故意違反報導規則
: (日本媒體作法請參原文連結 http://tinyurl.com/pzsojvy)
: 至於有人問說 為什麼日本媒體要理會這樣的守則？
: 根據我自己留學中接觸到的媒體與相關人士的說法
: 主要擔心兩件事情：
: 1.自己在中國的派駐記者會被以違反政治三原則為由被驅逐
: 2.會因有損「國益」而遭到日本政府的關切
: 至於怎麼樣算是違反？怎麼樣算是有損「國益」？
: 這就是「自主規制」的奧妙之處了 標準不明確 規定沒明文 但隨時可能動刀
: 當然中國這個國家對全世界的記者都有可能驅逐 也不是針對日本
: 但日本的大眾媒體是很保守的 結果就是臺灣在日本媒體被大幅消音了
: 加上日本的教育體制也奉行國策 基本上就是教一個中國 世界史也沒有臺灣近代史
所以是媒體因為有日中協議
所以不講"國立"阿 而只說"台北故宮博物院"
但是主辦單位東京博物館的官方文宣
還是寫
"台北 國立故宮博物院"
如果連這樣寫都有問題
難道要寫"中華民國 國立故宮博物院" 還是"台灣 國立故宮博物院"嗎?
真不知道這整件事是怎麼吵起來的
我只感覺 這件事情看來
在面對日本 台灣馬政府跟中國政府態度還蠻一致的
動不動就會說別人辱國辱權
http://ppt.cc/4hov
總覺得這個事件好像在幫一些人在坦 但不確定在幫誰坦.....