造謠成這樣真的是很令人不齒
先來看看規定
政黨及候選人推薦投開票所監察員之規定為何 ？
Q：政黨及候選人推薦投開票所監察員之規定為何？
總統副總統選舉罷免法第55條第2項：「….監察員之產生每一投票所，由各組候選人各自
推薦一人，送由選舉委員會審核派充之。但經政黨推薦之候選人，由其所屬政黨推薦，二
個以上政黨共同推薦一組候選人者，以一政黨計，並由政黨推薦書所填順序首位之政黨負
責處理推薦事宜。」
公職人員選舉罷免法第59條第3項：「監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充
之：一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一次全國不分
區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之政黨，於各投票所推薦監察員一
人。二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推薦之候選人
，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開票所規定名額時，以抽籤定之。
三、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉與其他地方公職人員選舉同日舉行投票時，依
第一款規定推薦。」
http://web.cec.gov.tw/files/15-1000-12403,c2242-1.php
簡單來說 國民兩黨都有權派監察人 而且是中選會有給薪水的編制
我自己擔任過2008 2012總統大選的管理員
就算沒有黨派來的監察員 兩黨也會派黨工在現場監督開票
(我那時候既有監察員 也有黨工)
然後每個投票所票數回報地方黨部
地方黨部再彙整中央黨部
票數被作票 馬上就能發現 絕對不是開玩笑的
而且開票 每個民眾都可以去看
絕對不是黑箱作業
搞清楚好嗎
※ 引述《wizer (朝向追求快樂與真相之道)》之銘言：
: 有不少朋友不相信2012總統大選的689萬票，是被中國兩黨政府電子作票，美國默許外加
: 台灣人 疏於監票而輸掉的。因此，我在下面再把證據貼在這裡一次。
: http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com
: 簡單的證據是，統計抽樣調查的基本的ABC：依據大數法則，取樣愈多愈能代表母群體趨
: 勢，怎可能馬的得票率隨著開票過程(樣本數增加)一直攀升而趨於不穩定？
: 監票？當年2012許多投開票所甚至都沒有非執政黨(中國國民黨)的人監票，您知道嗎？
: 不相信的話，可以問問親戚朋友認識的人有非執政黨的黨員，看看我說的是不是真的。
: 不可能作票？當年八點投票前，我早上七點五十分排在前面要看空票匭，選務人員與前方
: 別著國旗徽章的壯碩男子說：叫我別看，否則就跟旁邊的警員說我妨礙選務，您知道嗎？
: 請問這樣我要怎麼相信那個是「空」票匭？中國解放軍背景的華為掌握台灣戶政系統，跟
: 這個有沒有關係？
: 美國為何默許？這或許跟軟弱的歐巴馬、美牛、核四奇異顧問費、軍購案不過有關。阿扁
: 在位時中國國民黨的立委就死命擋不給過，連美國想賣給台灣也沒皮條。
: 所以支持台灣建國或人民自決的朋友們，請別再無視國際秩序而直接越級打怪了。
: 我們應該先讓自己成為國際社會所信任的台灣當局勢力(依據台灣關係法)，貫徹政治民主
: 化與經濟自由化與土地及轉型公平正義，再來談國家主權自主化。
: 監票、選舉、教育、媒體、貪腐起底…當然重要。要打垮在台灣的中國國民黨，要在地方
: 與中央與立院全面執政與監督，沒有什麼工作是不重要的。
: 只是，個人不建議片面宣布國家主權獨立。因為意圖片面宣布獨立建國不鳥國際強權(美
: 中英俄)遊戲規則的那位前總統，正在蒙受不人道的待遇。

被滲透

你沒推你是藍還綠 鄉民會噓你藍的

原諒我 我只是配合本版版風

他會說根據統計 投票區是有問題所以作票

全國多少個投開票所? 你在開什麼玩笑?民進黨沒人力經費

是落紅!!

有規定就照作的話哪來半分忠和黃三條...

那個去監票是有錢領的~~不是黨發的~~BOO搞笑嘛?

民進黨也是共犯啦 不用期待他們

會有自願去監票的啦 阿不然怎麼回報票數？

那你要怎麼解釋不合理的票數

民進黨輸了就是不合理的票數這樣? 哈哈

民進黨如果連監票人員都沒有 還可以拿掉609萬票 那真的才不合理

問題是2012年民進黨根本沒有動員人力監完所有的票所啦真的有心請你加入監票者聯盟吧

民進黨黨員不夠多 怪誰呢?那票609不肯去監督開票 怪誰呢?

應該立憲 要有民進黨總統保障名額

中選會資料還沒出來,媒體自己派人計票早就出來都假的?