Re: [爆卦] 故宮真正該硬的不硬!

作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-06-20 18:22:53
※ 引述《taichungbear (taichungbear)》之銘言:
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 原本是這樣
: https://www.facebook.com/npmgov/posts/114981765322048
: 有一位台裔日僑彭楷棟先生,生前曾將他所收藏的歷代金銅佛
: 以及一些藝術品捐贈給台北故宮,這是故宮遷台以來最大的捐
: 贈案,這點委員您查一下就知道。在他的捐贈中最貴重的兩件:
: 〈北魏佛坐像〉以及〈五代天福六年銘觀音曼荼羅〉因為已經被
: 日本政府列為重要文化財,所以不能捐贈位於日本海外的故宮,
: 不得以只好捐贈給台北駐日代表處,這兩件文物曾經在彭先生在
: 世時到台北故宮展出,但是之後故宮以及駐日代表處完全辜負彭
: 先生當初捐贈美意!
: 首先文物放置駐日代表處一放數年,故宮完全不聞不問,不借回
: 台灣展出!不派研究員到日本對其進行調查!完完全全是放空狀態!
: 其次,經過我在故宮臉書詢問,並數次催問,故宮說:「目前研
: 議寄存日本博物館,以妥善保存,待相關作業完成後,再研擬研
: 究計畫。」
: 糾心肝啊!人家就是想留在台灣,想給台灣人(這是彭楷棟生前
: 親口說過的),故宮竟然就要寄存在日本的博物館???真要寄存彭
: 先生在世時他就可以寄存了,他為什麼不這麼做?反而,台北故宮
: ,你們這群接受彭楷棟美意的人竟然這麼辜負他!你們這麼做對
: 不對?對不對?對不對?為什麼故宮不支援駐日代表處建一個國寶
: 保管室?我們連這麼點錢都出不起?
: 目前故宮和駐日代表處似乎真的打算將這兩件國寶給日本人了,
: 別說雖然寄存但是還是我們的,一旦真的寄存之後我們還能借到
: 台灣展出嗎?還能由台灣獨立進行調查案嗎?
: 最重要的是,這麼做,故宮,你真的會不覺得對不起彭楷棟先生嗎?
: ===============================================
: 在不知不覺之中
: 故宮已經寄存在日本的九州國立博物館了....
: https://www.facebook.com/yuliman1971/posts/734375346606150
: 這才是台北故宮早就該硬的東西
: 補一下這兩件文物的照片
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=444485205595167&l=baa4b4a981
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=444671638909857&l=bd4dd4f16f
根據日本文化財保護法第44 條的規定,重要文化財是不能輸出的,
但是為了國際文化交流的理由,在經過文部科學大臣的同意才能出
國。因此相關古物出國必須向文化廳陳報。文部科學省為此訂定了
國寶及重要文化財現狀變更及輸出許可規則(如下圖),對於相關申
請所需填報之資料、應檢附之文件均有詳細規定。
http://ppt.cc/WFNU
簡單來說 就是台灣的國寶被日本的法律給掠奪了
作者: d86506 (李蘭德)   2014-06-20 18:24:00
縮網址沒內容
作者: taichungbear (taichungbear)   2014-06-20 18:24:00
感謝這份資料
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-06-20 18:24:00
應該說他是主人他要捐台灣 可是被指定文化財就沒得捐了
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2014-06-20 18:25:00
啊? 什麼聽不懂 謝絕業務推銷喔
作者: Lefteye (利傅艾)   2014-06-20 18:27:00
掠奪? 選擇國民黨流氓文明的台灣 還想跟日本搶
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-20 18:29:00
理論上這是可以協調的 但是我敢打賭這樣做對岸會跳出來搶
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2014-06-20 18:31:00
在台灣會先利用媒體大肆宣傳,然後中國就來抗議了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-20 18:32:00
所以... 為了皇城內的和諧, 就只有寄存在日本的博物館了
作者: taichungbear (taichungbear)   2014-06-20 18:32:00
這兩件非近年偷盜流出,而是近百年前就已被賣到日本
作者: a259526 (Mr.韓森)   2014-06-20 18:39:00
那有拍賣相關文件嗎? 合法應該有文件證明 不然到時被抹黑也很難交代吧
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-06-20 18:40:00
就只能在國家許可下拿出去展覽不可能給你其他國家收藏
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-06-20 18:40:00
就有人在那邊魯小故宮要負責 怎麼看要跟日本政府談判也不
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-20 18:41:00
埃及討回去一大堆古文物 中國也討了不少 都是可以喬的
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-06-20 18:41:00
是故宮能去談的 我關心我最大 Q_Q 哭哭喔文物快回家喔
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-06-20 18:41:00
你要拿的回去除非你拿東西跟人家換中國很多文物是在拍賣會上買回去或是以戰爭掠奪向其他館要
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-20 18:44:00
像這個所有權已經取得了不是嗎? 認定為重要文化財沒有用
作者: wsx26997785   2014-06-20 18:45:00
算了 反政臺灣早晚赤化 還不是被中共沒收
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-20 18:45:00
不然被討回去的國家怎麼不懂得這樣做?
作者: a259526 (Mr.韓森)   2014-06-20 18:47:00
又再扯... 日本文物沒辦法進來 跟赤化有何關聯ZZZ
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 18:47:00
那本來就是故宮去談,人家是捐贈給故宮好嘛?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-06-20 18:47:00
你要舉的是其他國家文物在日本被指定後還可以出口送人否則就算其他國家譬如我國都可以輸出不代表日本就可以
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 18:50:00
故宮是獨立行政法人,它的上級單位就是行政院,故宮可以自己行使法人權力,不叫故宮去談,是要叫誰去談?怎麼會有人覺得故宮沒辦法跟日本政府談判?故宮院長還得到立法院作報告跟備詢耶
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-20 18:54:00
我說的是"如果日本指定就可以控制輸出 其它國家不會學?"
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 18:55:00
就這篇文章引用的報告表示,有許多國家都有限制可移動文化
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-20 18:56:00
那英國有樣學樣 一堆國家就不能找大英博物館討東西是嗎?
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 18:56:00
資產的出口,所以應該問的是日本政府能不能限制人民的私有財產?並且在收藏人已明確表達意願,日本政府還限制人民財產出口,是否合理?
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-06-20 18:59:00
在台灣被指定為古蹟所有人也不能動吧
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-06-20 18:59:00
非常合理 因為國寶被視為公共財 屬於日本全體人民國寶以及文化財是全體國民共有之財產
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 19:03:00
就因為被指定為文化資產就不能動,所以台灣才會有那麼多古蹟在被指定為文化資產生效日前一晚失火阿~~~
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-06-20 19:06:00
這點就更有趣了 如果我家被指定為古蹟 大概我也會想辦法放把火吧 至少還可以撈回保險金 土地也還可以用
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 19:08:00
台灣也有許多四合院被指定為古蹟,想維護還得跟政府跑公文還住在裡面的人苦不堪言,屋頂漏水也不能修,因為政府不同意屋主修屋頂
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-06-20 19:09:00
應該說要修要照規矩來 要用復原性的建材(貴死)
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 19:10:00
所以就很奇怪,政府用公權力介入私有財產,把它變為公共財但政府又不擁有所有權,這不就很奇怪嘛?
作者: a259526 (Mr.韓森)   2014-06-20 19:12:00
沒有什麼好奇怪的阿 這是國家寶物耶 怎麼可能隨便你處理
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-06-20 19:12:00
如果是日本政府 你要是管不好 就直接介入了 動輒拿走
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 19:14:00
要搞清楚,公有的就是公有的,私有的就是私有的,不要混在一起
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-20 19:24:00
所以運不回來很正常啊,還是你贊成屋主燒古蹟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com