※ 引述《goplayer (弈本無心)》之銘言：
: 化台灣。相反的，這兩間作為日本政府機關的國立博物館，不管是在該博物館的官方網站
: 或是發行海報中，都原封不動的註明"國立故宮博物院"，某位連日文都不會說的白痴駐日
: 代表沒搞清楚狀況就亂開槍錯打報告，拿著部分共同策展的媒體所發行的海報亂栽贓，說
: 日本方面沒有冠上"國立"，不尊重我方主權，錯了，完全錯了，真正的兩間日本官方主辦
: 單位根本不曾迴避。
: 而為什麼會有刪除"國立"的文宣品?答案是那些是部分幫忙出錢或宣傳的民間共同主辦單
: 位和和協辦單位媒體印的。這些作為共同主辦單位和協辦單位的媒體所發布的文宣為什麼
: 沒有國立，是因為礙於"中日媒體協定"的存在，因此讓這些私人媒體必須被迫受限於與中
: 方間的協定而迴避所有涉及可能承認台灣主權獨立的文字。但是，日本政府完完全全沒吃
: 這套，東京和九州兩間國立博物館根本從一而終比馬英九更尊重台灣主權，對於"國立"兩
: 個字從來不曾迴避過!
: 你馬英九對中國該硬不硬，現在卻子虛烏有汙指日本矮化，還逼人家日本官方一定要說yes
: 或 no不然就取消展出，拜託!!!人家根本沒有作的事你叫人家 yes or no是哪招啊???
: 坦白說這種下三濫的政治伎倆，只會毀壞如今國際間對台灣最為友善的日本政府對於台灣
: 的信任關係而已。
非也，什麼叫協辦 什麼叫主辦 意思就是有種背書的味道
你今天說那是民間的東西 我沒辦法管
那好，我們也能夠理解 就像我們沒辦法管媒體要寫什麼
但 那是個別雜誌 或 本身報紙它要編輯什麼內容的問題 那是各別自主的部分
但那包括你本身和東博廣宣的部分嗎?
它今天用你的名字 或甚至下面掛了你稱號 東博協辦 東博主辦
它用了你的名字 你怎麼可能沒辦法約束這部分
好 就算我們退一萬步而言 你沒辦法約束 你至少要要求不能出現東博這名字
表示那是你報紙雜誌個人的行為 不關我東博的事
請問你有做到嗎?
如果不配合你 直接取消合作 另外找其他一家廠商
請問你又有做到嗎?
一句我沒辦法 有尊重我們之前好不容易談好的契約精神嗎?
到底是誰破壞了彼此之間的信任
我想答案已經不必多言