Re: [新聞] 志願沒算準 明明考5A++卻落榜

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-06-21 00:50:34
※ 引述《goldfishert ()》之銘言:
: 志願填不對要扣考生總分眞得很智障
: 1.考生志願填對第一志願就上:
: 考生得到他應得的志願
: 2.考生志願填錯沒上第一志願:
: 考生就開始被教育部懲罰了
: 第一志願沒上,扣一次分
: 第二志願沒上,再扣一次分
: 一路扣到考生終於有學校為止
: 我想鄉民都填過志願,有幾個是志願序第一個直接填上?
: 這制度要學生在眾多志願中準確預測自己會上哪一間
: 教育部當學生都章魚哥保羅喔...
: 主持台灣教育的是這種人,難怪教出馬英九和他的快樂夥伴
真要算分數,總分 = 考試 + 志願比分 + 各種的"表現"總分
順序也是先總分排下,再來志願,接著再啥的同分後篩選的學科內部比較
今天爆出一個各種表現無法做好表面成績的案例
但在這陣子,多少的權貴,
是為了那種啥的作文如何怎樣,因此其子弟無法拿到人生完美履歷雞雞叫
表面工夫多、造成人格虛偽、影響大的各種關係表現不抗議,
認為拿不完整是因只會讀死書、協調性不佳、OOXX......
去抗議差一分兩分的志願卡與作文
是被小奴隸主卡頸圈,向大皇帝抗議嗎?
的確人生不只念書
還要想法作好社交、適應各種需有其表的狗屁職務
與及早適應為了打入圈子內所需耗費的錢、色賄賂...?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-06-21 00:51:00
作文才是王道你的年代是國文二百分,作文50
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-21 00:57:00
所以你到底反對還是支持
作者: MarcusMorris (Marcus)   2014-06-21 00:57:00
看完你的文章 我也想質疑妳的作文是不是改的有問題
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-21 01:05:00
自以為高人一等開嘲諷但一整篇不知所云,立場都說不清楚
作者: izna (進攻北極)   2014-06-21 01:14:00
我當年作文也38 但真的看不懂你寫啥
作者: JT07 (jtwl)   2014-06-21 01:31:00
身為一名教師我還真看不懂您的文章,慚愧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com