作者:
alog (A肉哥)
2014-06-21 02:46:19沒當幹部、競賽成績低 「5A++作文滿分」台南一中落榜
# 訊息來源：ETtoday 東森新聞雲（已獲得授權）
http://www.ettoday.net/news/20140621/370106.htm
# 好讀原文
生活中心／綜合報導
12年國教第一屆的國中會考放榜，出現許多高分落榜的學生，國教聯盟和家長不滿，
21日集結上凱道抗議。
台南市後甲國中1名國三生會考5科A++，但因為超額比序的成績較低，
最後連前三志願都沒有；也有北部考生4科A++，作文滿級分，但卻一連跌出30志願，
讓家長大罵「根本在考填志願的技巧！」
後甲國中陳同學會考得到5A++的好成績，但因為體適能滿分8分拿下6分，沒有當過班級幹部，
滿分8分的獎勵只拿4.8分，滿分20的競賽項目僅拿0.5分，超額比序總分只得80.5分，
讓他無法錄取台南一中、台南二中、南科高中等前三志願。
陳同學無奈說，超額比序的「競賽」項目太不公平，希望能進第一志願台南一中，
將會拚特色招生。
北北基超額比序也讓家長和學生頭痛，1名國三女學生表示，因為只有數學得到A+，
其他4科A++，作文拿滿分6級分，不僅第一志願北一女上不了，還一連跌出30志願；
另外1名女同學也是只有數學拿A，4科A++，作文拿6級分，不只進不了第一志願北一女，
最後錄取到新北市安康高中。
12年國教「免試入學」制度漏洞百出，家長大罵「辛苦讀3年，結果根本在比填志願技巧」
、「為了解決基測問題，卻製造更多問題」、「作文本來就主觀，竟然變成決勝負關鍵」
「填志願變成賭運大於實力」等等，家長相當不服氣，國教聯盟在21日上凱道抗議，
為孩子的未來爭口氣。
# 備註
都練到封頂了，還是不給你上呀
作者:
gardelzb (nakemiin,Hyypia)
2014-06-21 02:48:00先後上三家媒體,你後台是有多硬啊
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-21 02:48:00回到以前升學制度吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 02:48:00後甲那一個5科A++的作文有6級分嗎？從內文看不太出來
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2014-06-21 02:49:00吵來吵去就像我20年前的高中聯考，高職聯考，五專聯考不就解決了
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-21 02:50:00這告訴我們 運氣大於努力 投錯胎 一開始就注定GG
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-21 02:51:00當年改成9年國教的反彈怎麼處理啊 威權國家直接不理嗎
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-21 02:51:00教改就是把台灣教育整個改爛 自己小孩送出國啊
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-21 02:52:00不會去補習體育喔
沒當幹部就活該死的意思 只有幹部才能進好學校 神設計
作者: max1121 (呼呼呼) 2014-06-21 03:02:00
重點就是消滅明星高中Z>>B
不只5A++ 好像還沒答錯 全對 現在制度根本垃圾
明星高中沒消失 是家長變有錢了現在搞成這樣 明星高中收一堆滿分 依然是明星高中
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-21 03:03:00直接強制學區升學才是消滅明星高中阿
作者:
poweregg (poweregg)
2014-06-21 03:04:00完全看不懂怎麼評分der = =
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-21 03:04:00
完全搞不懂 要消滅結果用排序作文章 那對考生用成績的
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-21 03:05:00學區制還是有明星國中啊 一年考100個vs不到一個 第一志願
作者:
poweregg (poweregg)
2014-06-21 03:05:00幹部那個太靠北了啦....
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 03:05:00所以那個陳同學到底作文幾級分啊？搞不好只有4級
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-21 03:06:00所有人擠建中就靠抽籤跟走後門阿 哪會有明星高中XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-21 03:06:00
公平性在哪? 為什麼某科目弱的吃虧?憑啥同分先比國文再
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-21 03:07:00
數學?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-21 03:07:00台灣的教改就是個笑話 應該直接將這群垃圾斬首
作者:
poweregg (poweregg)
2014-06-21 03:07:00而且到底哪些幹部算數有規定嗎?要不然一班40個幹部......
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 03:07:00我也覺得想出這次會考制度的人應該都推上斷頭台
作者: ponyon (失戀) 2014-06-21 03:08:00
現在更誇張全對作文滿級分就是整個滿分了還沒第一志願可念
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-21 03:08:00消滅名校用意在?為消滅而消滅?還是我小孩沒讀你的也不准讀?
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-21 03:09:00這制度定得很混亂. 至於想消滅明星學校是不可能的
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-21 03:09:00其實消滅明星高中是無妨 只要不阻礙窮小孩上進就好
多存點錢 讓自己小孩去私立名校吧 這制度太悲劇了大學聯招未來不知道要怎搞
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-21 03:10:00像學測就肯定是有在欺負窮人家了
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-21 03:11:00以後文憑比不上富人 背景比不上富人 窮小孩是要拿什麼翻身?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-21 03:12:00大學聯招要被這群智障改成15%錄取聯考的了
作者:
poweregg (poweregg)
2014-06-21 03:12:00這一點都不公平阿，齊頭式平等...跟共產社會一樣
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-06-21 03:17:00台灣還是適合聯考 教改搞成這樣有比較好?
制度改了還是死腦袋只會讀書 沒上南一中就別怪別人囉這種人給他上明星學校未來也不見得好 看過太多例子
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2014-06-21 03:21:00志願序扣分到底是什麼？ 哪裡有解釋？ goo半天也沒看到
作者:
qazieru (=w=)
2014-06-21 03:24:00台灣的教育真的越來越莫名其妙....
作者:
joinlin (joinlin)
2014-06-21 03:25:00我看小孩子可能要從國中開始打工念私校才是正解了
作者:
feit (闇夜‧風)
2014-06-21 03:27:00不同志願序加不同分數 填第一志願加最多
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-21 03:32:00我相信是要消滅名消高中
消滅明星高中有屁用 社會觀感跟風氣才是問題不知道怎麼改就拿教育這種最方便改得來當實驗品 智障
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-21 03:38:00讓優秀學生往私立擠 創造新的明星阿 XD 美國不是這樣玩ㄇ阿 上面要寫 "家裡有錢的優秀學生"
作者: fushi 2014-06-21 03:39:00
以前還不是差0.1分上不了XX校 競爭是殘酷的
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-21 03:39:00公立高中均質化 大家一平等(限公立) 資源共享共榮
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-06-21 03:39:00就明星高中也不想被消滅 才硬要一定的名額做特色招生呀
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-21 03:40:00下屆是說有前三志願些也不完特招惹 這可能是趨勢
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-06-21 03:40:00十二年國教一定案就是軍備($$)競賽啦 你不補這補那學才藝
作者:
koko0 2014-06-21 03:40:00當幹部比政治手腕 體適能是面對鬼島資方壓榨的耐操度資本
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-06-21 03:41:00或是做一堆志工 參加社團 就要有把握全部考贏別人
作者:
koko0 2014-06-21 03:41:00非常符合鬼島菁英特質啊
作者:
joinlin (joinlin)
2014-06-21 03:43:00真的是蠻佩服私立學校 有關生死存亡的事都想得很清楚 一開
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-21 03:45:00對於想上前三志願的 第一階段的免試本來就是窄門 沒上正常
作者:
joinlin (joinlin)
2014-06-21 03:45:00始就知道這次根本亂改 所幸一開始連考都不去考 嘿嘿
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-21 03:47:00第二階段特招生比例在基北區前三除了師大50%其他都70~75%
作者:
rhox (天生反骨)
2014-06-21 03:48:00KMT好爽喔，階級流動完全停止
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-21 03:49:00所以科P她女兒沒上北一女也不意外拉 作文沒6級分就沒得惹
作者:
DBSS (Aston)
2014-06-21 05:21:00這國家真的瘋了 連當幹部都可以納入升學的考量成績好的學生 不代表什麼都行好嗎? 且如果不得老師的緣就算成績好 什麼都不給你機會參與 那這學生不就沒辦法翻身我以前在國中是老師眼中的問題學生 因為他教書的方式太低能我只是堅持用自己的方式唸書考試 老師就把我打成黑五類最後我聯考全校第一 北聯前十 考上第一志願才翻身若照現在這種狗屁制度 我應該就是落榜生了 因為老師會先婊我
作者: ept (背包客) 2014-06-21 06:17:00
後甲國中最近的高中就是南一中所以想念南一中完全符合就近入學
作者: silence5105 (Silence) 2014-06-21 06:39:00
護航真扯 都滿分了連作文也滿 少幹部落選也護得下去這犧牲下說不定多了一堆鄭捷 影響很大 拼命滿分低就
作者:
kobe1985 (湖人總冠軍)
2014-06-21 07:12:00一堆只會死讀書，考不上活該，出社會最重要就是人脈，只會死讀書，竹科內科一堆，歡迎那些小朋友
作者:
aaagang (我．．．)
2014-06-21 07:13:00到底錄取的都是哪些人,真怕又是9.2
作者: kuwai 2014-06-21 07:13:00
可悲
沒幹部就進不了太過分了 當不當幹部跟個性比較相關此例一開只會增加掛名幹部而已 虛偽的要死
作者:
widec (☑30cm)
2014-06-21 07:49:00從小就在培養學生當幹部 科科
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-06-21 08:01:00死讀書怪誰，廢到不行
作者:
scatty (scatty)
2014-06-21 08:05:00這個制度設計不就是要綜合評比？
國中的幹部是能幹嘛 笑死人了 這種垃圾東西也拿來評分什麼都滿分 不能進好學校 這會考到底在考餐小
政府是自己太腦殘所以嫉妒菁英嗎？硬要消滅菁英其實不是沒幹部進不了，幹部也是志工時數的一環，沒當幹部的，可用其他志工服務時數補足，但問題是，某些學
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2014-06-21 08:26:00這到底是啥考試啊 我都看不董啦
作者: winiS (維尼桑) 2014-06-21 08:28:00
某樓提出重點了，我們不要竹科內科的人 要會搞人脈的(!?)
作者: sharb 2014-06-21 08:38:00
之前有一篇有講他作文滿分 還有哪裡看得出他死讀書了
作者:
tatata (tt)
2014-06-21 09:10:00沒有刻意參加幹部參加活動就叫讀死書？越來越畸形的教育
作者: kuwai 2014-06-21 09:17:00
搞到最後幹部只有成績好的能當
作者: wesleyin (賢兒) 2014-06-21 09:22:00
台南比序作文不重要，決勝點在競賽
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-21 09:32:00只是一次次再次證明 聯考一次定生死才是最公平 簡單明瞭
一堆那種我爽我就給你高分的標準,太多操作空間了啦想唬誰阿~培養五育?我看是培養權貴吧?
作者: Xobile (!Xobile) 2014-06-21 09:35:00
爛制度
作者: nionio0329 (!) 2014-06-21 09:37:00
爛制度
這制度還要學生自己評估"自己的實力",評估不對就把你扣分扣到崩潰,比較膽小點的如果考個5A++,搞不好不敢前三讓學生看清(輕)自己的實力讓學生從小就學習實(後)力(台),有多重要,不敢挑戰更高層