作者:
Sodium (Sodium)
2014-06-21 05:56:49※ 引述《yui020456 (Lu Lu)》之銘言：
: 八卦板務請到 檢舉板詢問
: 張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: 一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: 超貼者將被劣文，請注意
: 本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ↑看完提醒可刪除
: +
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2014-06-21 06:00:00事實上 越好的學校 老師教學越隨便(講好聽叫做學風自由反正學生好自己就會去學或是去上補習班 學校是交朋友用
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-06-21 06:00:00問題在很多程度不到的學生 家長還是期待他上建中北一搞出一大堆補習
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-21 06:01:00
名校就是贏在讀書風氣而已
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2014-06-21 06:03:00管最多 教學最認真的老師其實多在中段的學校
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-06-21 06:03:00讓程度差異大的學生一起上課,只是拖累程度好的而已
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2014-06-21 06:04:00只是那些學校的學生也都很兩極 ...
重點本來就不是老師 要說師資大概比不過私校吧明星高中就是比較多菁英型的聰明人 把聰明人放在一起就能做出大事 才是價值所在
作者:
Sodium (Sodium)
2014-06-21 06:11:00建中、中一中的部定資優班的師資才是真正明星級的
作者:
Sodium (Sodium)
2014-06-21 06:13:00普通班的老師就洗洗睡了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:16:00越好的學校 老師教學越隨便<- 這講法其實是都市傳說以建中來說，教學認真的老師是很多的
你根本不懂名校風氣吧...我哥第一志願的 每天糾團打網咖
作者:
Sodium (Sodium)
2014-06-21 06:21:00建中不知道 但中一中是真的如此學校好 老師爛不是都市傳說 好嗎
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-06-21 06:22:001樣米養百樣人,老師學生家長也1樣
上課也一樣睡覺嗆老師 真的說差別的話 我比較笨是真的
學生就認真的在前面認真 中間打混 後排的已經翹了唸書跟學校沒什麼關係了 有沒好老師都可以
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:26:00怎麼會沒好多少？光平常會讀書就比野雞高中好多了建中學生平常看起來很屁，段考前學資還是乖乖寫
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:27:00一堆鳥學校的高中三年讀書跟念經一樣有口無心 比屁
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 06:27:00
你先去看看各明星高中編的輔導教材程度差多少再來吵什麼重點是學生
又有校風開放和資源優勢 一般學校只想叫學生唸書別的都別管
哀 你段考前去雄中附近的網咖看看 一樣爆滿好嗎?乖乖寫? 想太多嚕~
作者: jaid (jaid) 2014-06-21 06:34:00
明星高中拼的跟玩的通常不是同一批人但高三是真的幾乎都在拼…
對阿 所以說每間學校什麼人都有 要說什麼讀書風氣都是屁
都有啦,玩爛掉的也有 也有人玩很 每學期補考 但還是補過^玩很大後來居上 有好大學留學的也不少
後來沒居上的我也有看過...好像是個第三志願的高中爛掉讀到野雞大學...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:41:00去網咖哪有什麼了不起的 講得好像去網咖就不念書一樣在來我是不知道雄中學生多混啦 我講的就是建中的情況
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:43:00建中只有馬英九一個校友？建中又不是人人都台大醫科，也是會出些考上三流學校的
建中的怎麼這麼難溝通阿 所以我要說得是一間學校什麼鬼都有 很難理解嗎?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 06:44:00
爛掉的當然哪裡都有呀, 可是比例5%和80%一樣嗎??
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:44:00什麼鬼都有 跟 讀書風氣 的衝突是啥？你可以教我嗎？
所以你說的讀書風氣不就是自己幻想出來的東西而以阿別在幻想了 沒這種東西的 會讀書的就是會讀早上都幾點了 醒醒吧 沒睡醒在在去補眠
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:46:00讀書風氣好不表示100%的人都會跟著這風氣走啊
如果不是每個建中人都有 你怎麼能說建中有這種風氣?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:48:00總是會有一些自我放逐的，但跟大家跟風完全不衝突
不過至少要混自己混不會搔擾別人...壞學校好像有些自己混就算了 還弄別人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:49:00不然建中那神到爆炸的榜單怎麼來的？就是靠學習啊 不然哩把差不多程度的人放在一起，本來就有相互競爭和扶持的效果
風氣比較好在邏輯上應該正確 至少平均值高一點 只高一點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:51:00當大家都覺得追求成績是重要的事情 怎麼會沒風氣？
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 06:51:00
沒100%就不算風氣XDDD 越凹越難看了..
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:52:00大家學習能力差不多，有人能考90 你會希望自己考60？
很多會讀書的 > 成績好 風氣在這中間完全是無關變項阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:53:00尤其是這個環境裡面學生的價值大部分是建立在成績上的時候
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-06-21 06:53:00明星高中很多人其實就是拼高三那一年平常翹課打網咖撞球 可是在升高三那個暑假 很多人自然就會
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:54:00那是高三「超級拼」，高一高二平常也是有在讀書的
說風氣有影響的話 你起碼也得把幾個不會讀書的放到裡面然後他們在裡面成績變好 你再說風氣有影響吧...
5566同學的看法感覺就是 智商高的在名校 其他沒差
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-06-21 06:54:00歸位 大家都在唸書的氣氛下你自然會被感染
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-21 06:56:00解題遇到瓶頸的時候 前後左右的同學都能幫你解惑算不算優點
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-06-21 06:56:00對啊 那個讀書氣氛真的會感染 讓你也會跟著想努力
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:56:00當同學都是些比較懶散的人，自己也容易變得比較懶 很難懂?
事實上硬是把不會讀書的塞到會讀書的裡面 也不會變比較強 我說馬英九就是他走後門進去 考大學也一樣走後門你覺得風氣會讓他比較會讀書嗎?結果顯示他一樣走後門阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-21 06:57:00如果得依靠環境無法自動自發 考不上好學校也沒甚麼好叫的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:57:00你如果是說程度本來就落差很大的當然沒用啊 建中又不是
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-21 06:57:00考前許多同學一起留下來自習 有問題就互相討論算不算優點?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 06:58:00多數建中學生入學的時候程度是接近的
那就只是把一群會讀書的放在一起 出來成績自然比較高阿風氣根本在其中無顯著影響...
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-06-21 06:59:00又不是只有靠風氣而已 學生資質也很重要啊 高中入學考試
所以無法證實風氣存在 依你的說法就是這樣的東西而已
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-21 06:59:00一堆人太高估前幾志願的讀書風氣了 多的是下課就往補習班跑
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:00:00我前面講了 本來基測考得差不多的 讀附中跟讀建中結果有差往補習班跑是晚上的事情，但白天會拿題目教流你不會的問題還可以跟同學討論。其他高中討論個屁
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-21 07:00:00我認為帶班導師的影響大於同儕間所產生讀書風氣啦
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-21 07:01:00當段考前看到許多同學放學後自願留校自習 你會完全不緊張?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-21 07:01:00你怎麼知道其他高中不能討論?你如果是讀前三怎麼知道後面
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:01:00然後就會發現鳥學校的學生鍛鍊標準跟建中比起來低很多
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:02:00拜託 班上數學沒一個能考到14級的環境 能討論啥難題？鍛練標準低就是後段高中最大的問題但一個環境大家本來水準就差，你要他們怎麼拉高鍛鍊標準？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-21 07:03:00對嘛 所以是你想當然爾
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:03:00我不知道你跟我講你的學測成績想表達啥
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:04:00頂標？頂標有什麼值得拿出來討論的嗎？
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-06-21 07:04:00不過說到鍛鍊標準低 其實這比較跟學生程度有關係
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-21 07:04:00我怎麼認識前三志願白天裝死說不會 晚上補習啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:05:00要討論問題必須要1. 程度夠 2. 大家有意願
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-06-21 07:05:00不過學生程度落差太大的話 學習上真的比較會有一些問題
我從來不會覺得同學廢喔 還真是不好意思 我沒天龍人思維
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-21 07:05:00程度差就不能討論啊?好大的官威喔
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-06-21 07:06:00前幾志願的學生因為程度都不錯 學習能力強 比較容易切磋所以班上的讀書風氣比較容易養成
......你統計概念是不是很糟糕阿? 要我教你嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:07:00應該說只有明星高中才能達成普遍都很高的鍛鍊標準
知道就不會問這種高素質的問題了 呵呵 高材生唷~果然不虧是高材生 問的問題都這麼有風氣 一個字，強!
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:08:00我不知道你想表達什麼啦 我只知道頂標在建中非常鳥而已
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 07:09:00
大概以為學測頂標就多了不起的吧XDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:09:00大家數學的目標不只是15級，而是全對
所以說你不懂統計阿...還是這年頭的高中生都要全隊才能討論了阿? 這麼刻薄阿?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:10:00你不如把你想說的打出來吧 不然我以為你是想表達頂標很好
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 07:10:00
頂標:88%, 明星學校PR通常95起跳, 好統計XDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:11:00不是全對才能討論，是建中的鍛鍊標準非常高
作者:
forRITZ (科)
2014-06-21 07:11:00那些老師高中學科的程度很多都還比學生低吧 明星高中
不如這樣吧 等你開始暑期輔導再去問老師 頂標的程度是不是不夠討論高中水準的題目好了沒想到這年頭的高中竟然要15級分0失誤才能討論這讓我好驚訝阿!
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 07:15:00
拿PR88當指標來評價PR95以上的學校, 統計會不會太好XDD
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:17:00頂標實在是不夠力
你把學科能力標準跟入學的PR放在一起也夠讓我吃驚的
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:18:00單科拿頂標 在中段學校就已經很常見了....
說真的 頂標是不夠強沒錯啦 不過頂標不能討論這個真的
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:19:00五科全頂標就有點難度
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2014-06-21 07:19:00不是只有風氣 還有競爭
對阿 所以你看它上面說的 一般學校沒有人能討論...這種思維不知道是哪來的
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 07:20:00
你不知道學測一樣可以估計PR嗎... 你以為頂標怎麼算的?
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:20:00嗯....自己要拿頂標出來講 不能怪人罵吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:21:00我講的鍛鍊的標準不會這麼高，你要找誰討論？旁邊的人連中等題目都做不太熟練了，討論困難問題？
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:21:00單科13要說強? 嗯....考個奧林匹亞先
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:22:00沒有人說你的這個身分不夠討論 而是你要拿這來講....別人會覺得還不夠有說服力
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:23:00建中複習學測用的習題比學測難很多 只有13級就別好高騖遠
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:24:00不是非得0失誤，是中等習題作不熟的人，不會去做高等習題
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:24:00搬13級分真的不夠力啦 這是事實
要更高我也有 只是我數學就考這樣阿 他非得班數學唄
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:26:00重點是 鍛鍊標準。 倒不是你考幾級分
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:26:00學測本來就是沒啥鑑別度的東西
作者: labapon (喇叭碰 喇叭香) 2014-06-21 07:26:00
光同一間高中的資優班跟一般班級就有讀書風氣的差異了
哀 我懂啦 反正其他人沒資格跟建中的天龍人討論就是了
作者: labapon (喇叭碰 喇叭香) 2014-06-21 07:27:00
水準不同的高中又怎麼會沒差異呢?Y
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-21 07:28:00
又沒人叫你報成績... 人家講個強者也不是只拚學測等級
考的飛數在高都不能 因為建中就是高級，強!你看看是誰先報成績先?arrenwu:拜託 班上數學沒一個能考到14級的環境
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:29:00我的重點明明就是普遍的鍛鍊標準 這很難懂嗎
作者:
TassTW (為文載é“尊於勢)
2014-06-21 07:30:00arrenwu 那句話是把 14 級當作可以討論的標準吧
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:30:00他講的是事實 同學程度在哪 就會照那標準
所以說 其他高中沒有到這種分數的人嗎?頂多是能力分布不平均而已 沒能討論? 呼呼會不會把自己看得太高一點?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:32:00社區高中一個班沒一個數學考到14級的一堆
則則 標準真多 剛剛不是只要有個能討論的就好?現在就要有一半? 變很快唷
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:33:00能討論是最最基本的，重點是鍛鍊標準 懂？
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:34:00後段學校:考上國立就滿足了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:34:00一般高中的習題根本就太軟了
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:35:00國立大學:我要上頂大 後段大學:找到工作好棒棒
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:35:00看來你終於了解了 可喜可賀 ～
作者:
TassTW (為文載é“尊於勢)
2014-06-21 07:35:00你跟自稱國立野雞高中生講這個 他不能想像啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:36:00喔 也沒關係啦 我飯也剛好吃完
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-21 07:36:00特定只能請教某幾個同學跟隨便就能找到人一起討論怎會沒差?
這倒是 我野雞高中的同學讀野雞大學畢業之後就去繼承家業了 誰跟你考國立大學說實話 這年頭讀好大學不如去報好大碩
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:37:00所以在學術的領域 還是沒成就是真的
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:39:00讀好大學不如報大碩這點 報大碩結果還是為了念好大學
近年來在科技業最有成就得 是大學休學的欸...阿 是智光啦 我又沒考公職 誰知道阿
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:40:00說真的 不會念書沒關係 不用去刻意貶低會念書的人志光上榜的也還是會念書的居多
說真的 太天龍不是問題 問題是在於不會去看不起別人
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:41:00從頭到尾a大沒有看不起人 他講的是事實
除了天隆高中沒一個同學能討論也是事實?這個事實還真讓人震驚
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:43:00事實呀，1.可能程度不夠 2.程度夠的也沒興趣你在後面的學校 心態很容易鬆懈
級分都差不多了 會有程度問題? 至於沒興趣就是腦補
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:46:00級分差不多那可能是某些人自己為這樣程度就差不多學測數學考到15 只能說嗯 對整個教學有完整吸收打真軍的還是要看聯考 指考
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:48:00學測本身就不是一個最終的指標 因為推甄申請有二段大考考到90以上再說吧
所以推甄資料是能討論數學嗎...?推甄幾階段對學測是有差逆?
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:51:00沒見識過頂尖學校會這樣說很正常
......我其實也不是不明白你的防衛啦 這回答也是很正常
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 07:55:00k大說的推甄申請有二段 只的是 第二階段筆試吧
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 07:55:00我沒有什麼好防衛 我也不是念第一志願的但我知道第一志願的學生真的就是強
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2014-06-21 08:02:00看到有人說風氣沒差就笑了
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-06-21 08:07:00
師資這個嘛 有些私立高中會打廣告說 明星高中的老師退休到他們那裡了 不管實際是不是比較好 顯示私立高中覺得好風氣舉比教極端的例子 在爛高職夜校讀書會被人笑吧
作者: SeHsu (SourHsu) 2014-06-21 08:13:00
建中老師算很強了
作者:
llplp (S.W.L.)
2014-06-21 08:13:00讀書風氣沒差 那幹嘛一些學校要出來獨招 大家又搶的要命
作者:
alxagdu (獨步之狼)
2014-06-21 09:18:00會覺得是冥師是因為學生太聰明 而不是老師太爛 沒搞懂吧
作者:
arye (orange)
2014-06-21 09:38:00用小腦想都知道風氣有沒有差......果然是13級分