作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:23:37※ 引述《rpg1510 (小李無情刀)》之銘言：
: ※ 引述《victor1985 ( )》之銘言：
: : 最近看到朋友因為找工作面試時，因不是國立大學而面試分數低被刷下來，
: : 少數是投履歷，連面試的機會都沒有
: : 所以想請問國立大學，如政大、央大、成大、中山大、中正大…的班上第一名
: : 與私立大學，如東吳、元智、中國文化大學、淡江、逢甲、輔大…的班上第一名
: : 學能上的差距會很大嗎？
: : 一樣就學時期都很認真讀書，五點下課，吃完晚餐後，
: : 就跑到學校圖書館念書念到圖書館關門，假日也一樣從早待到晚，
: : 不只期中期末考才讀，大部份時間也都在圖書館讀書，
: : 學能實力上的差距照理講都一樣不是嗎？
: : 非戰學校，還請鄉民指教，謝謝~
: 『血統不正確』其它做什麼都沒用
: 私校第一名很強嗎？那為什麼高中升大學的階段不讀國立的
: 反而要『委屈』自己到私校念呢？
: 好吧...就算碩班到國立的洗白
: 可是出來找工作，現實面
: 老闆看到上百份履歷，要抉擇時就會把私立的先刷掉
: 再來從國立的挑人才
: 而且大家都知道私校第一名是怎麼拿到的
: 國立的是拚死拚活，是越過班上一堆智商130起跳的人才能取得
: 私立呢？班上80%的學生已經自動棄權，只想60分低空飛過混學位
: 不過大家其實沒有必要戰學校
: 因為現實當中，工作所需學歷要求區分得很清楚
: 會錄取國立大學畢業的公司，和錄取私立大學畢業的公司，完全是不同的水準
: 原波的朋友只要安守分際，不要逾越肖想到外商之類的公司上班
: 反正社會要求的只是一個門檻
作者:
ererer 2014-06-21 09:24:00你面試時有說是進修部的嗎?有些公司私立大學直接刪掉,連看都看不到
作者:
ererer 2014-06-21 09:25:00現在好像有些畢業證書是一樣的,證號英文不同而已
作者:
ImAkemi (不能縮的咪咪 ^o^)
2014-06-21 09:26:00麥當勞
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:28:00是不是進修部的水準、在面試時問專業的問題就知道了
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-21 09:29:00麥當當28k?
作者:
ererer 2014-06-21 09:29:00你想太多,我日間國立也超級混
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-21 09:29:00照學歷魔人說法、私立的可以去自盡了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 09:30:00私立為什麼要自盡？這社會上工作很多的啊
作者:
kenjy (ken)
2014-06-21 09:30:00能用最重要 學歷其次
作者:
M1006 (M1006)
2014-06-21 09:30:00進修部不是都高職生念的？ 有私立大學ex輔仁元智的水準?
作者:
ererer 2014-06-21 09:30:00混4年一樣畢業,你這樣講表示公司不知道你是進修部,對吧?
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:31:00所以面試問你的問題答不出來、你也GG了
作者:
kenjy (ken)
2014-06-21 09:31:00怎麼讓人家知到你能用就是你本事了
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-21 09:31:001講的好像私立就找不到工作一樣，天天戰學歷
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:31:00如果他們不要自我膨脹 應該是不需要自盡
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:32:00我認為我讀書沒像你這樣混、所以我的成績也還不錯
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:32:00整天在講實力，為什麼在考試中無法展現實力呢
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-21 09:33:00學歷魔人眼中人資只看國立大學、其它都跟屎一樣阿
作者:
ererer 2014-06-21 09:33:00我講很白,如果你跟公司說你是進修部,你能錄取??
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 09:33:00以會計系來說，東吳淡江的會計系畢業一定找得到工作
因為你再社會上所要的能力很多時候跟考試一點屁關係都沒
作者:
ererer 2014-06-21 09:34:00再混基本的概念還是懂,面試不一定輸
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 09:34:00說私立的找不到工作顯然太誇張了
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-21 09:34:00出社會5年後,人資只看作品實力
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:34:00我也講很白、我並不需要說、我的實力就可以知道是不是
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:35:00國立大學的實力了
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-21 09:35:00這種學歷心態跟報自己爸媽名號其實也沒差很多了
作者:
ev331 2014-06-21 09:35:00中小企業還是會用 不過理科不同吧 非台積類公司?
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:35:00人家好歹考試是自己上場，這跟爸媽又有啥關係?他們有好學歷，我會覺得敬佩，而不會去酸他們
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-21 09:36:00理科研究所看論文
作者:
ev331 2014-06-21 09:36:00可能師資也有差別 但日間跟夜間的課程課表一查是有差的...
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:36:00他們能考到好學校是他們的本事 能畢業也是本事
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-21 09:37:00最後還是, 何謂好學校?
作者:
ev331 2014-06-21 09:37:00有些夜間部可能會跑到日間上課 孜孜不倦
作者:
riker729 (riker)
2014-06-21 09:38:00你搞錯意思了 私立的話 連第一關挑履歷可能就直接被刷掉
作者:
ev331 2014-06-21 09:38:00唉 看人啦
作者:
bee12 (請給我食物)
2014-06-21 09:38:0028K........................................外商?
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:38:00對兀智樂園的 他就是一定要否定人家普遍比你好的事實硬要挑些偏遠的學校來講。
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:39:0028k是實習生薪水
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 09:39:00那就把範圍縮小到台清交吧
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-21 09:39:00上一篇還在戰血統純正，這篇就說考上是本事了
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:39:00這種心態我覺得更脫節有問題嗎? 連續兩次的認證 是不是一種本事?
作者:
ev331 2014-06-21 09:40:00因為國立的啊 XD
作者:
lazur (媽媽樂)
2014-06-21 09:40:00幫高調
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:41:00穩定的表現七年當然是本事
你要拿'國立'=好學校為什麼不包含那些事實上分數就很低
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:42:00對啦對啦 兀智樂園的以打敗那些學校就滿足了何時要去挑戰112~118?
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-21 09:44:00政大在我心裡永遠是第二, 台大之後, 清交之上
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:44:00其實要說的是、你就算國立的畢業、你做不好還是會被Fire
作者:
lazur (媽媽樂)
2014-06-21 09:44:00事實就是人資看履歷的時候掛在校名前面兩個字就先幫你+-分了
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:45:00學校自己都不會去挑起國立私立這個蜂窩了 兀智樂園的
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-21 09:45:00我怎麼覺得這篇是反宣傳
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:45:00！戰學校沒意思
作者:
ev331 2014-06-21 09:47:00請問一下多益幾分?
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:47:00品牌跟人走，你現在不也是拿外商來幫自己認證嗎如果你進一間三流公司 月薪40K你也不會拿來講吧
作者:
ererer 2014-06-21 09:48:00不用一直強調實力能力,沒經過五年以上磨練,根本叫沒能力私立和進修部,跟國立日間根本有差,我去代過進修部的課
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:48:00我一直覺得矛盾的就是這種人 表面抗拒名牌 自己又在追求名牌 哈
作者:
ev331 2014-06-21 09:49:00一間公司待五年還是進入相關領域五年?
作者:
ererer 2014-06-21 09:49:00真的能力比較重要,下次換公司,請跟公司說你是進修部看結果會如何?
畢業證書應該沒有標進修部吧...這點要說明跟私立差不多?
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:49:00如果月薪40k、公司有什麼不可以講的
大部分的人追求的名牌是國立後面的兩個字不是國立這兩字
作者:
ev331 2014-06-21 09:50:00一定有差啊 私立跟國立學生素質就不一樣了 師資授課也不一樣
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:51:00喔 不是追求國立，那假設沒有國立 這些學校還是名牌嗎?
作者:
ev331 2014-06-21 09:51:00關看老師上課 學生理解程度就差很大
作者:
ev331 2014-06-21 09:52:00是有聽過 同一批進去公司的 台政跟其他國立私立學校 實戰力
作者:
yuan904 (å°æ˜Ž)
2014-06-21 09:52:00你應該沒讓人知道是進修部吧
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 09:52:00有些讀進修部的、並不是要洗學歷、而是我家付不出私立的學費
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:52:00台大變私立 我想一堆老師會跑掉 因為沒奶水了
作者:
ev331 2014-06-21 09:53:00敗給一個一個高職洗國立大學又洗私立研究所的
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:53:00你整個錯估台大的經費來源台大的校友有捐到每年30億再說
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-21 09:55:00以現在校友捐的前來看根本不夠啊 哪裡夠了
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:55:00而且校友捐款多半是給你硬體 維護費自己想辦法尼因為老師的薪水單不會題字 建築可以題字
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-21 09:57:00我一直很好奇, 台灣私立是,每人捐錢所以被國立打趴的嗎?沒人*
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 09:58:00是惡性循環。種種因素都不利於私校辦學國立大學收入大概三成靠學費 私校是七成靠學費現在又少子化 對後者影響遠大於前者
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-21 10:02:00美國私校都沒事, 打趴一堆國立
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 10:02:00美國的學費又沒管制
作者: lovegloria 2014-06-21 10:04:00
前幾天也看到他跳車
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2014-06-21 10:27:00沒差啊
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-06-21 11:25:0028k