Re: [問卦] 國立大學第一名與私立大學第一名的差距

作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 09:54:05
※ 引述《kkes50717 ()》之銘言:
: ※ 引述《rpg1510 (小李無情刀)》之銘言:
: : 『血統不正確』其它做什麼都沒用
: : 私校第一名很強嗎?那為什麼高中升大學的階段不讀國立的
: : 反而要『委屈』自己到私校念呢?
: : 好吧...就算碩班到國立的洗白
: : 可是出來找工作,現實面
: : 老闆看到上百份履歷,要抉擇時就會把私立的先刷掉
: : 再來從國立的挑人才
: : 而且大家都知道私校第一名是怎麼拿到的
: : 國立的是拚死拚活,是越過班上一堆智商130起跳的人才能取得
: : 私立呢?班上80%的學生已經自動棄權,只想60分低空飛過混學位
: : 不過大家其實沒有必要戰學校
: : 因為現實當中,工作所需學歷要求區分得很清楚
: : 會錄取國立大學畢業的公司,和錄取私立大學畢業的公司,完全是不同的水準
: : 原波的朋友只要安守分際,不要逾越肖想到外商之類的公司上班
: : 反正社會要求的只是一個門檻
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-06-21 09:55:00
有點奴
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 09:55:00
學歷魔人都說私立連面試都沒機會喔 :D
作者: ererer   2014-06-21 09:56:00
公司升官也是會看學歷的,這也是參考加分選項之一某些公司某些職位,私立的直接刪掉,連看都不會看
作者: newfolder (囧)   2014-06-21 09:56:00
同學 以前大學沒這麼普及時 大同工學院非常威的好嗎...怎麼會拿大同工學院出來說嘴啊 XDDDDDDDDD
作者: kutkin ( )   2014-06-21 09:57:00
很好笑 又在黑國立大學學生
作者: ererer   2014-06-21 09:57:00
想年薪破百就去洗個國立的學歷吧
作者: newfolder (囧)   2014-06-21 09:57:00
就業潮時私立真的面試機會少很多啊 國立都面試不完了
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 09:58:00
照某些人的說法血統不純正也沒用阿
作者: newfolder (囧)   2014-06-21 09:58:00
血統不純正是要那種超挑的公司才會有這種問題 在普通企
作者: Lumice (四月書法師)   2014-06-21 09:59:00
公司升官是看實力+ 後期學歷(碩士或MBA)
作者: newfolder (囧)   2014-06-21 09:59:00
業混口飯吃哪有可能會碰到這麼挑的主管
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 09:59:00
血統不純正只是比不贏血統純正的而已 哪裡沒用
作者: ererer   2014-06-21 09:59:00
依目前責任制的工時,想邊工作邊進修很難
作者: MOONY135 (談無慾)   2014-06-21 09:59:00
原原PO要是我認識的那個...他應該是94級的
作者: w113353 (鍵盤蘿莉控)   2014-06-21 09:59:00
可惡 國中時測智商只有80的我真是降低國立水平
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 09:59:00
某些人除了血統純正之外都是雜種阿,看不上雜種~~
作者: kkes50717 (什麼?S)   2014-06-21 10:00:00
樓上才奇特、他是說工作時的態度跟能力、影響別人對你
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-06-21 10:00:00
國立大學和私立大學的差距可以是0或無限大
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 10:00:00
沒有人說血統不純正就沒用吧
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-06-21 10:00:00
沒考慮自己創業嗎
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:00:00
去翻前面幾篇的推文吧
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 10:00:00
開口閉口就是血統純正,其他都是亂混的雜種好可憐這樣
作者: Lumice (四月書法師)   2014-06-21 10:01:00
而大部分自以為血統純正的看到國外的就魯了
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-06-21 10:01:00
園區一堆主官都明新工專底的 有差嗎?
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:01:00
那些開口閉口就黑別人的人 心態真的很不健康喔
作者: ererer   2014-06-21 10:01:00
時代不同,以前時代工專算不錯,而且高學歷的人很少
作者: rpg1510 (八分之三)   2014-06-21 10:01:00
其實我那篇故意寫得學歷很重要 就是想釣出可以駁斥的人^^
作者: ererer   2014-06-21 10:02:00
現在隨便一個也大學畢業,你沒國立怎麼搶位子
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 10:02:00
不知道誰一開始就血統純正講個不停,不純就不行這樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 10:02:00
前幾篇也只是說 血統純正 > 血統不純正 而已吧就算讀到國立真遠,一樣找得到工作啊
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 10:03:00
某人就愛說血統不純正求職有問題阿,嘖嘖,雜種錯了嗎??
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:03:00
是a大講的這樣 有些人太敏感了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 10:04:00
我不了解hachime為什麼會把kutkin講的解讀成 不純就沒用
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:04:00
星巴克有星巴克的市場 85有85的市場
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-06-21 10:05:00
我愛星巴克
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:05:00
可是85別整天說自己跟星巴克差不多好嗎
作者: kkes50717 (什麼?S)   2014-06-21 10:06:00
我倒覺的ererer才是那個一直強調國立兩個字的人
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:06:00
前提是星巴克裡面別夾雜著比85還濫的咖啡豆然後說85的出
作者: ggzxc (打腳大將軍)   2014-06-21 10:06:00
看得懂你意思,只好給個推
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 10:07:00
我怎麼看都覺得有些人天天強調血統純就是要跟雜種比阿
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:07:00
社會先被篩掉
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:07:00
兀智摩人真的很在意那些國立大學,何時要去挑戰112~118?
作者: ev331   2014-06-21 10:07:00
所以不就是看人
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-06-21 10:07:00
反正都輸哥大(?
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:08:00
而且既然不在兀智了 為什麼還整天巴著兀智呀凡走過必留下痕跡,實績越長的自然越可信一個球員拿過3年MVP 一個拿過7年MVP 誰穩定?
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:09:00
我只是想說現在公司選人沒這麼蠢只看國私立還會看後面的
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:09:00
具有穩定表現的為什麼不會獲得加分?某人自己不就很在乎自己"與國立的比較"嗎
作者: darkgoblin (小影)   2014-06-21 10:10:00
在有規模的上市櫃 起薪跟職等就有差異 當然你可以說部
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 10:10:00
公司不會只看國私立 還會看校名 這點倒是沒錯
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:11:00
老實說我覺得大多數國立的學生很棒教養也很好,只是我也想
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:12:00
開口閉口血統的,為什麼不願意面對別人的表現好的時候
作者: darkgoblin (小影)   2014-06-21 10:12:00
份私立表現優異 靠跳巢往上拚 但這種人少數而且往往不
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:12:00
鼓勵一些私校的學生,學校只是提供一個學習環境,拿來評斷
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:12:00
那篇文先說國立智商都130起跳是誰先要戰的zzz
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:13:00
你的職場生涯甚至人生,我想是不必了,國立的也一樣。
作者: ev331   2014-06-21 10:13:00
嗯啊 覺得這文就是寫給學歷不如人的看...
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:13:00
原PO這樣是鼓勵嗎? 我只是看到典型的黑國立大學學生每次都假設國立大學就是態度差 私立態度就是好
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:14:00
我想你無法閱讀文章就算了,我說我舉得是極端的例子,你懂
作者: ev331   2014-06-21 10:14:00
國立的要有警戒心 私立的別喪志
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:14:00
這我在私立學校看過很多老師都愛這樣講....
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:15:00
我強調的是,無論你的以前好或不好,看的是現在和未來拼死了找往上爬的機會,投資自己,這才是正確的態度
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:16:00
你的故事我只看到你在貶低一方 拉抬一方的故事
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:16:00
我並沒有說國立的學習環境不好歐,我從頭到尾說的是心態
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 10:16:00
強調血統的不是學歷魔人嗎?人資都看血統超棒棒
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:17:00
我想看文章要整篇看完,不然只會暴露自己閱讀能力
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:17:00
那為什麼不務實的去看人家強在哪裡呢只會在那邊黑一邊 捧一邊 再說 其實都一樣
作者: ev331   2014-06-21 10:17:00
他有優越感啦
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:18:00
乾脆說田中將大以前也被中華隊打爆 所以日本隊沒想像利害
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-06-21 10:18:00
原PO敘述很完整了吧..他不是說如果嗎
作者: ev331   2014-06-21 10:19:00
kutkin很優秀 拍拍 別吵了
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:19:00
我想最重要的還是情緒商數,從這討論串就看得出來,要理性
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:19:00
不好意思,就是因為不優秀才要面對別人比我優秀的事實而不是在那邊說 其實都一樣
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:20:00
討論,我並沒有貶誰的意思,國立學生都優秀,也證明過自己
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-06-21 10:20:00
所以原PO不是說 國立優秀要戰戰兢兢 私立努力也還有
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:21:00
面對完事實之後呢?我討論的是心態以及如何為現在和未來
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:21:00
出社會eq比iq重要太多太多..
作者: kkes50717 (什麼?S)   2014-06-21 10:21:00
kutkin我也覺得你看文章也只看一部份、我覺得原po說的
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:21:00
廢話嗎 每個球隊都要認真比賽
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-06-21 10:21:00
機會 學校不是一切
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 10:21:00
會去強調血統這件事情的人 我看不出哪裡不強調自己優秀耶
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-21 10:22:00
總是有些學校會嘴,但是把所有人拉下水一點都不大器
作者: ev331   2014-06-21 10:22:00
別太偏執
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-06-21 10:22:00
阿你就認輸認為自己永遠不會贏 那你乾脆重新投胎算了.
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:22:00
如果有人真的覺得把你腦袋的思想拿掉還是人的話,那我無話可說,因為從來不覺得心態是思想的一部份
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:23:00
不對不對 就因為程度有差才要去想怎麼贏 而非精神勝利
作者: ev331   2014-06-21 10:23:00
不過是這樣講沒錯 想投新投胎 反正都是輸 可惜沒投胎這事
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 10:23:00
現在不就只是討論學歷價值 怎麼又偏到就業以後的事情XD
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:23:00
好啦好啦 你那套你自己適用 但對大多數人來說不適用
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-06-21 10:24:00
學歷你賺點錢 去國外洗一圈回來 還不是贏
作者: kkes50717 (什麼?S)   2014-06-21 10:24:00
他並沒有醜化啊、他是說假如
作者: darkgoblin (小影)   2014-06-21 10:25:00
10年後這裡還在的話!大概就變前段(國立)跟後段(國立)差
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 10:26:00
沒有好的大學學歷,洗國外學歷很難喔
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:26:00
這種假如就是一種醜化的方式。
作者: darkgoblin (小影)   2014-06-21 10:26:00
別.私立還能存活幾間.真的很讓人擔心啊
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:27:00
有點像是你在考場想 假如高手拉肚子....有意義嗎私立學校就是瀰漫這種風氣 所以學生對自己的期許很低他們只會想著 我要付出更高工時 去討好他人
作者: kkes50717 (什麼?S)   2014-06-21 10:29:00
所以你還是在戰私立跟國立
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:29:00
如果你只會看文章看一半我也無話可說,先不論國私立
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:29:00
呵呵 又想戰了
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:29:00
至於頂大學生何者優於我? 不清楚
作者: ev331   2014-06-21 10:29:00
....你關讀能力有問題嗎?
作者: ev331   2014-06-21 10:30:00
書念得比人家差 不就是拼念書時間跟範圍如果是比考試的話....
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:31:00
書念得比人差 有可能是念書方法差 不見得是不聰明
作者: ev331   2014-06-21 10:31:00
不然質比人家差不就是在拼這個
作者: kkes50717 (什麼?S)   2014-06-21 10:31:00
請問私立的提升自己能立有錯嗎?為什麼一定要想國立的
作者: ev331   2014-06-21 10:32:00
.....
作者: TinyMaster (台泥大屍)   2014-06-21 10:33:00
老師不同給分方式不同 看分數來決定聰明與否真的是個
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:33:00
根據是啥? 至少我在我們系是沒看到啦
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:33:00
如果都要靠自己 請問你為何要交學費?
作者: ev331   2014-06-21 10:34:00
林北現在覺得是反串了
作者: soultakerna   2014-06-21 10:40:00
有些公司的HR看到私立就忽略了,還有後面嗎考試是通才工作是偏才,國立未必比私立強,
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-06-21 10:41:00
板上很愛強調私立沒人願意面試。
作者: soultakerna   2014-06-21 10:42:00
但是HR才不鳥那麼多XD
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:43:00
不用強調呀 反正不服氣的就搬出強者我同學
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:45:00
不用強調我同學,看看我遇過的學生就知道
作者: ev331   2014-06-21 10:45:00
那你是那個強者嗎? 不是快重考進台大
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-06-21 10:48:00
一直很好奇板上的人身邊的讀私立的朋友都沒有工作嗎?
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:48:00
現在公司選人早就換思維了
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:49:00
老實說我不需要考台大,因為我真的不知道他們讓不讓我考@@
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 10:49:00
至少絕不是只看前兩個字至少會看4個字
作者: ev331   2014-06-21 10:50:00
不是在戰你 是在戰k啦
作者: kutkin ( )   2014-06-21 10:50:00
多看兩個字還是丟碎紙機嗎
作者: xyz168 (小黑)   2014-06-21 10:50:00
另外你想念台大也不是太難,你願意念博班又不太差應該機會滿大的
作者: jackeywu2003 (小蟲一隻)   2014-06-21 10:53:00
推大大的文章
作者: tryitlove99 (諸神)   2014-06-21 10:57:00
台灣大學都不強 結果還要爭= =
作者: soultakerna   2014-06-21 11:00:00
碩士也未必比學士強,但是我家小老闆面試學士就被大老闆念幹嘛面試學士(嘆結果最後還是補碩士進來啦~
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 11:08:00
要看領域 工科沒碩士學的東西真的有點少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com