Re: [問卦] 國立大學第一名與私立大學第一名的差距

作者: billandcs (CS神棍)   2014-06-21 11:45:48
我個人覺得差距很大...
台大神人 程之奇
左邊 必修 成績 右邊 選修 成績
Calculus II 100 Semiconductor Engineering 99
General Physics I 93 Principle of Communications 99
General Physics II 100 Intro. to Computer Networks 92
Computer Programming 92 Signals and Systems 95
Intro. To Computer 96 Power System 100
Probability 100 Modern Physics 96
Logic and Methodology 95 Electronic Circuit Design 91
Electric Circuits I 100 Microwave Engineering 99
Electric Circuits II 100 Antenna and Propagation 99
Electronics I 99 Intro. Digital Signal Processing 96
Electronics II 95 Patent Application & Protection 97
Electronics III 98 Solid-State Electronics 100
Electromagnetics I 97 Algorithms 96
Electromagnetics II 92 Integrated Circuit Design 99
Differential Equation 98 Computer-Aided VLSI System Desig 96
Linear Algebra 96 Digital Image Processing 95
Complex Variables 100 Digital Video Technology 99
Digital Comm. IC Design 90
Digital Signal Processing in VLSI Design 96
Multi-Rate Signal Processing 96
Digital Communications 98
Computer Vision 90
Memory Circuit Design 94
你看看國立台灣大學神人去私校...MIT,也沒辦法狂電所有MIT的學生跟教授...
他在MIT修課的成績還輸給他的指導教授.
TSMC在台灣台大徵才你還要投履歷過去,在MIT TSMC直接辦說明會請MIT的學生去聽..
然後現場面試,根本不先過濾,光是MIT畢業的光環就已經讓你稱霸了....
Larry 在Stanford就說過一句話,在在座的各位高中時期可能是班上的第一名,但是在這邊
你在同一排的人可能還是吊車尾,所以你說私立第一名有沒有差? 當然有!而且差很大,
創業的資源更是天差地遠,人脈/錢/人才...只有Top10才能超越Top10阿...個人還是覺得
學歷至上無誤!!
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-06-21 11:46:00
我靠.....
作者: alanlin1283   2014-06-21 11:47:00
QoQ
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-06-21 11:47:00
樓下A+++++
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 11:47:00
我覺得你拿修課成績有點莫名其妙了 他們這種要的是研究
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家)   2014-06-21 11:47:00
時間還太早了
作者: wondtty (好冷)   2014-06-21 11:47:00
那是在國外,在台灣,血統決定一切
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 11:49:00
所以哩 要拿出薪水條嗎 成績幹嘛??能吃??
作者: Leeng (Leeng)   2014-06-21 11:49:00
拿修課成績 只是告訴你神人的下限在這裡而已
作者: alanlin1283   2014-06-21 11:50:00
也不是這樣比...畢竟MIT等級和臺大差太多了 一個是全
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-21 11:50:00
大學成績重要嗎? XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 11:50:00
研究神人成績比這個差的應該不少喔 這成績太好了
作者: billandcs (CS神棍)   2014-06-21 11:51:00
MIT那種地方就是神廟阿,整間Lab都神,你神他更神XD
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-06-21 11:51:00
跟你無關
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-21 11:51:00
他同學現在在發科年薪都破千萬了
作者: alanlin1283   2014-06-21 11:51:00
國一個是全世界 題幹所說的是"國內"公私立的差距...
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 11:51:00
比這領域最強有意義嗎? 最後還不是看錢 專利多寡?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 11:52:00
@wnglon 這只表示你用錢在看待結果而已
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2014-06-21 11:52:00
某種程度上研究與學期成績有正向關係吧
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 11:52:00
如果是運動 MLB 中職 如果是遊戲 韓國有星海 有觀眾
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-21 11:53:00
美國哪個教授 CV貼自己的大學平均 告訴我一下
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 11:53:00
還比較有成就感 我覺得比薪水比較有意義點
作者: billandcs (CS神棍)   2014-06-21 11:54:00
那當投資客就好啦,東南工專的黃勇義賺的比MIT畢業多太多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 11:54:00
如果熱中研究,錢根本不是那麼重要在美國能當理工教授的人 去產業只會賺更多而已
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 11:54:00
但專利數也要拿出來阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 11:55:00
作研究不是拚專利啊 這兩件事情是不一樣的專利已經是接近業界的東西了
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 12:00:00
說真的 我不是在意錢 只是比這件事 沒幾人會羨慕成績過高有啥用 得去美國工作 如果薪水不符期待真沒有少人會羨慕 像我呵欠都打出來了真的沒人會羨慕
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 12:02:00
教授作研究也不是為了讓一般人羨慕啊就只是喜歡做研究而已
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 12:03:00
不一定喔 有與教授相處過 他們也是人 也愛面子
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2014-06-21 12:03:00
台灣教授各種聰明 但賺的錢有比富二代多 ??
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 12:04:00
我不敢肯定我世面見很廣 但普遍來說他們也是人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 12:06:00
我是不知道台灣怎樣啦,但美國教授如果要賺錢去公司就好了隨便一個碩士去矽谷起薪都超過助理教授
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 12:07:00
對阿 我也這麼認為 興趣到哪裡 就做什麼工作就好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 12:07:00
就算是在業界,賺到某個程度要的就是舞台&權力
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 12:08:00
像日本漫畫家很多也不是以賺錢為目標 但也為理想奮鬥
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-21 12:08:00
不然粱孟松也不會跑去三星了想賺錢去當漫畫家根本是自殺啊XD
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-06-21 12:09:00
所以說為理想奮鬥咩 我相信你說的教授也是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com