※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 昨天被沈富雄拿來酸
: 說當柯p的女兒會氣死 有這種爸爸
: 被欺負也不出聲讚聲
: 其實在我的觀點來看
: 柯p跟一般老百姓一樣
: 對政策只能逆來順受
你誤會沈富雄的意思了 他的意思是柯文哲不敢出來說教改政策方向錯誤
明明就是應該要用過去的聯考方式來招考優秀學生去念明星高中
照過去聯考的標準 柯p的女兒要上 北一女 或是前三志願應該不難
結果現在搞了教改 一堆對家庭較有錢的學生有利的狗屁政策
但柯P竟然還說十二年國教教改方向正確
到底十二年國教教改方向正確在哪裡 要說甚麼社區高中均質化 最好是啦
和平高中離你柯P家最好是有很遠 你女兒填和平高中會上不了嗎
事實上 還不就是想讓女兒念明星高中 又不敢說打破明星高中的政策是錯的
虛偽到了極點 感覺現在很多家長都虛偽的說 應該打破明星高中
但又一直想讓自己的子女念明星高中 如果真的支持教改 麻煩讓你自己女兒去
念那些以前十志願以後的社區高中好嗎 想念明星高中就不要再虛為了

柯文哲 沈富雄 到底哪個當市長會比較強

頗ㄏ 到底是女孩想念還是柯P想念 考清楚先

對啊 明星高中有啥好打破的 明星高中學生氣質跟鳥學校的學生氣質 明明差很多

教改本來的目的就是「全國高中優質化」 簡單來說就是全台灣的高中教育的資質都一樣高不要有資源分配不平均問題結果教育部不是全體提高資質 反而是全體降低資質方向是正確的 用法卻是錯誤的

和平不是離永康街最近的高中，懂?一直在跳針和平，有事嗎？

誰敢大膽講要恢復最公平的聯考我就一定投他 即使神豬我也投

教改方向我覺得沒錯 但是方法錯了聯考是必須的 但是不能以聯考作為唯一條件不過好制度被國民黨一執行 也會變成權貴巧門就是了

教改方向也許是對的 但是手法粗糙 完全不考慮細節馬政府該受到的批判是這些官員的無能 但12年國教這件事在教育圈已經是一項大多數教育人都同意的共識

和平跟北ㄧ差很遠

你的思維真是理想 打破明星高中 一堆人都是嘴巴說說今天碰到是自己的骨肉 什麼理想 全部是屁 然後哪個父母不希望自己的孩子好 Q_Q聯考根本還是最公平的方式 這種想打散菁英 區分社區的理

高中三年只是拚大學的過度時期，名校招牌搞聯誼用的出社會誰管你高中念哪，比學歷是看大學研究所

為什麼 因為我跟你都是台灣人 我們是一樣的"我把你當人看" 你要相信 社會是公平的

去明星化是為了不因為明星高中有光環讓資源集中在一個校想法上來說可以解釋，但政策方面真的沒救