※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: 推 melzard:根本上這個制度就有病 為什麼高分的人反而被懲罰 06/21 13:12
: 會這樣想
: 是因為不把作文也當成分數來考慮
: 以前的聯考一樣有作文
: 作文輸個幾分一樣就是第一志願無望
: 現在的問題頂多就是比重相對起來被拉高
: 但從全人教育均衡發展的理念來看
: 第一步把A A+ A++ 先看成一樣這也沒啥問題阿
: 代表就是A是基本門檻
: 然後你作文5就輸作文6幾千人了
: 還想第一志願？
: gg也是很合理
http://tinyurl.com/l2yaodb
最後一屆高中聯考今年最年輕也有29了
在版上大概算少數了 很多年紀大就漸漸淡出這裡
看看以前的計分方式
國文：200分 (測驗140分、作文60分)
英文：100分
數學：120分
自然：140分 (理化70分、生物30分、地科20分、健教20分)
社會：140分 (歷史50分、地理50分、公民40分)
總分：700分
怎麼以前沒人抗議國文測驗為什麼要140分 作文要60分
你以為作文60分不多? 看清楚 英文也才100分喔
數學是科學之母 為什麼數學只有120分不是140分 抗議抗議
為什麼生物+健教跟理化不同分 抗議抗議
以前高中聯考強國文 弱英文數學 弱鬼島最重視的英文數學也沒人抗議
國文：60分
英文：60分
數學：60分
自然：60分
社會：60分
總分：300分
後來改成這樣 又有人說題目太簡單沒鑑別度 又有人說沒考作文小孩都寫不好
國文：60分
英文：60分
數學：60分
自然：60分
社會：60分
作文：6級分(1級分×2)(12分)
總分：312分
所以後來又加成這樣
之後又改好幾次 改到已經不知道怎麼算 應該說我已經跟學生脫節 不知道是如何
結論: 未來的路還長得很 何必在乎一時考試的輸贏